Отиди на страница:
| Преди час по Би Би Си Нюс 24 показаха документален филм за конфликта. Две от заключенията в предаването: 1) Руската армия наистина е навлязла два дни след нападението на Сакашвили. Потвърдено е и от спътниковото разузнаване на Щатите. Руснаците са понесли главните си загуби при засадите по шосето от тунела, направени от грузинската войска, вече окупирала ЮО. Осетинците са считали, че Русия ги е предала и няма да се намеси. 2) Грузинската войска наистина умишлено е избивала цивилни. По западни оценки, броят им засега е около 350, но растял с обработката на данните. Окончателната цифра можела да е по ниска от 1400-2000 (както твърдят руснаците) но за малко градче като Цвингали пропорцията е висока. ХРУ обвинява грузинските власти във военни ппрестъпления. Би Би Си по никой стандарт не е руски дудук. Напротив, особено през последните две-три години корпорацията излъчва толкова примитивни антируски материали, на които могат да съперничат само шедьоврите на форумното ФЛ. Но напоследък много (предимно десни) коментатори в печата и някои десни политици им писна от лъжите и застанаха на руска страна. Изглежда това е причината да сменят малко тона. |
Кофти е като ти свършат аргументите... особено, ако въобще ги е нямало.  Пристрастеността към темата "Раша" на една форумна ... хм... дама... не ми дава възможност да оценя стремежа й към ... хм... постигане на обективност. Тцъ. Не става.  |
| Много ми е интересно щом за всички нстана ясно, че Саакшвили е нападнал Южна Осетия (все едно ние да нападнем Македония щото била българска) - това го признаха и Великобритания и Европейския съюз, такива запъртъци като Dinain, oIo, Bendicta, за какво се пънат в тоз Форум. Картината е от ясна по ясна, както и картината с нападението на Ирак от САЩ. Само трябва да се отбележи, че превантивните войни (каквито бяха обявени воийните в Ю. Осетия о Ирак) се считат за перстъпление в международните отношения. |
| Ето това е интересно- "Би Би Си по никой стандарт не е руски дудук. Напротив, особено през последните две-три години корпорацията излъчва толкова примитивни антируски материали, на които могат да съперничат само шедьоврите на форумното ФЛ"  И какво пречи в такъв случай, поради промяна на вятъра, корпорацията да излъчи примитивни антигрузински материали?  |
| Кое му е показателното? А какво да кажем тогава, че въпреки огромния натиск на Америка, Косово е признато от няма 50 държави, като в бройката влизат и повечето (но не всички!) държави на ЕС. Или, виж какви държави са гласували на Генералната асамблея на ООН в подкрепа на Косово: САЩ, Албания, Науру, Палау, Маршалските острови и Микронезия. Гиганти! Какво е това Науру? Палау? Какво отношение имат към Балканите? |
| Бенедикта, ако не ти е невъзможно, би ли се опитала да дадеш някакво усреднено мнение, както казваш ти, между дудушките мнения и твоите. Надявам се, ако се окажеш права и ние да прозрем истината. _______ Не се съмнявам, че винаги си права, включително и когато си в средата. |
Много ми е интересно щом за всички нстана ясно, че Саакшвили е нападнал Южна Осетия (все едно ние да нападнем Македония щото била българска) Мърсоля с двата плюса още не може да вдене. Какво да го правиш - маркист! |
2 дена преди араката, грузинските села в района на бойните действия са били евакуирани от грузинските сили. Това е голяма мистерия, Локи. Аз помня че точно тия села бяха обстрелвани от осетински снайперисти и артилерия още седмица преди заветния 7-ми август. Цитирам по памет В. Суворов - в началото на юни месец части на НКВД и "спецотделите" на армията, с помощта на охранителни батальони, изселват всички жители на приграничната полоса. Същото става от другата страна на границата - от немската армия. Та - дали Саакашвили е бил хуманист и е евакуирал грузинците? Или? А уникатите продължават да валят като гуано под прелитаща бяла птица.  Както казвахме на времето - "тъп, но упорит". И, понеже не е удобно да се говори така за една жена /по нейни твърдения/, не уточнявам имена. Я да видим това: Точно както аз предполагах- имало е руска провокация, за да действат така грузинците. Продължава ... и упорито заместване на фактите с някакви предположения. Защото - толкова по-зле за фактите. Прави ми впечатление, че никой вече не отбелязва тази особеност на "аргументацията". Изглежда хората свикнаха и подминават, без да хвърлят камък. Все пак, не е хубаво после да те опръска. Редактирано от - генек на 30/11/2008 г/ 18:17:23 |
Benedicta ...И какво пречи в такъв случай, поради промяна на вятъра, корпорацията да излъчи примитивни антигрузински материали? Името, Бени, авторитета, достойнството, професионализма - такива работи  |
| Ееее, хамеле, къде са 2, къде са 50.... Ясно е, че Ю.О. си е държава -хумореска, която никой не възприема сериозно. Абе аз да ви питам- нас какво ни грее цялата работа. Няма други, извън русия и Грузия, които до жтделят толкова енергия по този въпрос. Ама пуста наша русофилщина....по-яростни громители на вразите руски от самите руснаци. |
| Единствено хумористичното нещо в тази работа е Саакашвили с вратовръзката и спринта в Гори. Останалото е трагично. |
че всяко нещо може да има повече от едно обяснения Фактите са реалност! А обясненията са вторични, производни на възгледи, знания, манталитет и т.н.. Подминават се фактите / Мето, за какви снимки говориш? Каза ти се - ТЯ не ги е правила, не е била там - значи НЯМА такива! Толкова!/, заместват се с някакви "обяснения" на ОБЕКТИВНА/??? - абе, помни ли някой колко "обективна" беше младата блондинка? Пак ли да цитирам?/ пламенна защитничка на невинното агънце Саакашвили. Ъф, наистина омръзва да гледаш как се преливат от пусто в празно, от главата в словата й, банални и фалшиви неща.  |
Няма други, извън русия и Грузия, които до жтделят толкова енергия по този въпрос. Има, има. Една енергична мома.  |
Руската армия наистина е навлязла два дни след нападението на Сакашвили. Метка, ти в коя паралелна Вселена вирееш, бре? Атаката на ЮО започна в 00:00 на 7/8 август. В 9:00 сутринта на 8-и август първите машини на 58-а армия започнаха да преминават тунела, а в 13-14 часа бяха вече в Цхинвали. Какви 2 дни, какви 5 лева? А сега малко лицемерие по СС-ки: А на кого, извинете, му пука кои и колко са ги признали? Достатъчно е да са признати от една държава, при това не коя да еее... Останалите, в случая, са за цвят. Перефразирам: "А на кого, извинете, му пука кои и колко са одобрили нахлуването в Ирак? Достатъчно е да е одобрено от една държава, при това не коя да еее... Останалите, в случая, са за цвят". =Империализм, драга, империализъм |
Абе, генек, стига си се жалвал- колко пъти да ти казвам , че има опция СКРИЙ  Лесно и просто е- не ме чети и толкоз-няма да имаш проблеми. Нооо, да си милиш, че можеш да кадруваш във форума, да казваш кой, как пише, трябва ли да пише, ама на тебе пък ти било банално...и т.н.- Няма да стане. Нали ти е ясно, че форумът не ти е бащиния  |
| "Невозможно заставлять Южную Осетию вновь жить в Грузии. То, что произошло в 90-х годах, и то, что произошло сейчас, привело к тому, что осетины больше не хотят жить с грузинами. Грузия истребляла своих собственных граждан", - сказал он. Това са думи на Джулието Киеза, евродепутат. Натиснете тук |
| Абе, аз си събирам тъпизми от всякакви, ама туй трябва да ми е направило голямо впечатление. И това да му беше грехът - че е повторен цитатът. Що се отнася до облягането на статията в смисъл "И Саакашвили каза, че е имало руснаци там" - цитирам: Той оправда своите действия с присъствието на руски части Трябва да си сляп, заслепен или видиотен, за да не виждаш елементарната манипулация. Ами имало е, естетсвено - мироопазващите 500 човека! Но е удобно да се дъвче "имаше руснаци, имаше", без да се уточнява какви и защо. Обаче - как са удобни тия недовършени изрази за доста глуповато въртене на истината. |