Отиди на страница:
| Ние излязохме късметлии, защото ЕС иска от Унгария и Полша да върнат милиарди по различни програми, защото били неправилно похарчени. Участвал съм в програми на ЕС и знам колко мъгливи и неясни са им критериите, за това дали една сума е похарчена правилно или не. Ако България трябва да се бори за нещо, това е за изработването на ясни и еднозначни критерии, при оценка разходването на еврофондовенте. Иначе ще си остане както в приказката: "Болен здрав носи" и нашите пари ще отиват за финансиране на богатите държави. |
Просвета,  За другите наистина немам нерви. То бива късогледство, може самовлюбеност, ама спрете се малко, моля Ви! Стига сме се сравнявали с този и онзи. Кажете честно - харесва ли Ви да се крадат пари от бюджета/фондовете и т.н. без да има реално извършени дейности? Защото на това приличат повечето мнения. |
| ..защо текстът на г-н Хърсев си е дезинформация, омаскаряване и обработка на масовото съзнание?Ето тезите, които той застъпва: 1.Давали сме поовече пари в европ. бюджет, отколкото взимаме! Дори при спрените пари това е така, но авторът свенливо пропуска, че причина за подобна опастност е корупцията в бълг. правителство.Откровенното им разграбване зад кухи, формални или слабоефективни проекти! Вместо, това, г-н Хърсев ни предлага своя версия: 2.Причината за това били, ЩОТО ЕС имал 'неизпълними' условия за харченето на тези пари! Кое е неизпълнимото??Ограничаването на корупцията и кражбите ли?Мда, наистина спирането или простото им намаляване е непосилно за соц. правителство и обрачите им от фирми. 3.Заигравката му с т.нар. 'данък евросъюз' е по-скоро пошла. Парите дето се заделят от всички са предназначени за всички! Трябва да бъде сигурен, че германските данъкоплатци изобщо не горят от желание да финансират една бандитска постсоциалистическа държава и нейните 'бизнес'-мутро групировки. И последно: както ви посочи г-н dibo ЕС не е само фондове за харчене, а нещо много повече..., но уви.. Наистина няма смисъл..  Посочих и преди: Европейския съюз е доброволен съюз и ако решат, другарите начело с другаря Гоце могат да инициират референдум за излизането на България от съюза..  Я стига демагогия! |
ако решат, другарите начело с другаря Гоце могат да инициират референдум за излизането на България от съюза.. Сигурно, какъвто проведоха при влезането. |
| Коментарите се израждат, според мене - поради неразбиране за какво става дума. Не вервам авторът да е против членството в ЕС. Аз също мисля, че приемането на БГ в ЕС е едно от малкото хубави неща дето се случиха на БГ в последните години. И хората дето са работили за това заслужават признание. Но всека хубост (или представата за хубост) може да бързо да се трансформира в неприятност. Последните десетина - двайсет години непрекъснато ни дават примери. Това е причината дето ме кара да пиша, че требва да се мисли за немислимото. Предвидливите винаги го правят. Здрав разум, не цуни-гуни. |
| Да си дойдем на думата, заменяме Съветския с Европейския, Варшавския с Лисабонския и останалото пак същото. Пардон, не е същото. По онова време не пращахме войски в Афганистан в подкрепа на тогавашнияголям брат който воюваше там, получавало се е нещо реално като материална подкрепа (срещу козируване и идеологическа поддръжка). Всъщност козируването очевидно не се е отменило като част от програмата, само за реалната материална подкрепа се намират благовидни предлози за отмяна и клакьори които да реват колко е правилно това нещо. |
| П.С. Не изпитвам никаква особена любов или съчувствие към предишния режим, но не виждам защо трябва да скачам от радост за сегашния, който засега дава видимо по-лоши резултати. ЕС е и място където трябва да си отстояваш правата. А тези които викат "ура" на всеки режим за да ядат огризките от блюдата и да допиват чашите с шампанско ги презират навсякъде и при времената на марксизма-ленинизма и при общоевропейските идеи. |
| Варшавскио договор е военен, освен че и израз на една интернационална диктатура. И то "на гости" у Варшава, дето частната собственост никога не е паднала под 60-70%. приемането на БГ в ЕС е едно от малкото хубави неща дето се случиха на БГ в последните години Не мога да разбера защо мислите в плоскосттите хубаво/лошо надежда/попареност. Па и това "случване" - случва се джакпот от тотото, амо то е друга тема. Влизането в един съюз винаги е отговорност. Не е въпрос на харесване, обещания, лапкане, а спазване на нормите. Едва ли бих седнал да играя партия шах с Веско Топалов при все че знам правилата, имам "успехи" и т.н. Но ако ще играя с него, ще науча всичките му партии, поне да не се изненадвам на петия-шестия ход като соц. правителство. Ползата ще е изцяло моя, както и загубите на партиите ... докато не стана добър колкото него. |
| ..'здравият разум', Мето, е да се изхарчат въпросните пари по-възможно най-полезния начин за Държавата и населението да настоява за това, а не да потънат в другарски фирми и после същите другари да сеят евроскептицизъм... ЕС си има много кусури, но нека първо да си изправим нашите! И не е работа точно на тези крадливи социалисти да викат, че и в ЕС имало корупция..Когато НРБ направи съюз с Беларус и С. Корея , започнат да предлагат еврофондове и помощи на Германия, Франция и UK и трите вкупом напират да влязат във въпросния съюз, тогава ОК..Тогава ще разбирам и приемам поне капка от арогантното държание на другарите Станишев и Овчаров..Амъ сега е тъпо и грозно.. И дупедавщината, лизането на задници и политическия курвалък не е от вчера и не е придобит от ЕС или след влизането ни в съюза. Псевдо призивът за национално достойнство не може да е параван зад който се 'лапкат' фондове и като ни ги спрат изведнъж да ставаме най-големите патриоти! Другараите го умет много отдавна! Другарите всекидневно го правят.Цуни-гуни имаше на една известна снимка на др. Живков и др. Брежнев! Примери и сега - бол.. |
| Па и това "случване" - случва се джакпот от тотото, амо то е друга тема." Брей, требе да внимаваш за всека дума. Добре де, ако "дето се случиха" не е точния израз, чети го като "дето станаха закономерно". Немам против и нема тото. |
| Изпуснатите думи говорят показателно за нагласите. В подкрепа на Просвета бих допълнил за това, което зная, че от всичките европейски държави* България, Латвия, Албания и Босна нямат публична електронна база данни за обектите на индустриалната собственост. Сърбия, хем я бомбиха, хем под ембарго я поставяха, се е погрижила да изпълни ангажимента си към международната общност (с пари на американски фондации и Европейското патентно ведомство). Липсата на публичност и от(за)читане на собствеността задължително въвежда правните субекти в, понякога глупави, безсмислени спорове. Независимо дали това са жилища, сгради, автомобили, ниви или патенти. 19 години няма регистри (всъщност има, но са безполезни), не се знае движението на собствеността, естествено и потокът на парите ще е неизвестен. Дотук ЕК иска отчетност, не планова, а реална; не колко пари ще се похарчат, а какви разходи са спестени/оптимизирани с реализацията на даден проект. __________________________________ *Има още няколко държави като Малта, Андора, Монако, Кипър, Сан Марино, Исландия дето са като нас, но населението във всички тях не надхвърля 2 млн. |
Ми като е така да престанеме и ние да си плащаме лептата на ЕС. След като те не ни спускат сухо ние пък няма да си плащаме членскио внос. Понеже доктора ик. рече, че сме били с най-голям икономически потенциал в съюза, да вземеме и да го напуснеме тоя съюз и да станеме член на Росси́ йская Федера́ ция. Ние сме си за там и по акъл и по душа.  |