Отиди на страница:
| Не е ясно посланието ти бе Големия Децата са били еди какви си Първо, не са деца Второ, са за бой според закона, а лигатините ти са им оставят широка уста Трето, родителите им по нищо не се различават от тях, но са по-гузни откъм решението, по-замътнени Имам едно непредставително изследване, в което отклоненията заемат целия спектър на поведението - просто я няма нормата Ти за какво говориш Кажи го поне за себе си Ясно Защо им на децата да бъдат различно от обществото където растат, а??? |
Според Гладуел престъпността спаднала, защото забранили графитите по вагоните и накарали гратисчиите да си купуват билети. Преди не било така - всеки влак бил изрисуван от глава до пети, а гратисчиите били десетки хиляди. Тезата на Гладуел е, че престъпността е заразна като грипа. И че се започва от безпорядъка по улиците, от мръсните тротоари и стени, от неспазването на най-простите разпоредби. Тези неща водят до усещането, че никой не управлява нищо, че всичко е позволено. Тази теория не е само негова. Сещам се за един психологически феномен, за който бях чела: ако на сравнително препълнен плаж си оставите добре опънатата хавлия без видим надзор, но наблюдавате отстрани, ще забележите, че дълго време хората внимателно ще я заобикалят. След първия по-невнимателен или по-безцеремонен минаващ, който я зарине с пясък, другите започват или да не внимават, или най-нахално да газят по нея. Направих си този експеримент на плажа това лято, оставих си хавлията "уж" неохранявана и наблюдавах от разстояние. Наистина е така. Колкото по-подредена и опъната бе хавлията ми, толкова повече я пазеха минаващите. Когато по нея бяха небрежно нахвърлени вестници, книги, чанти, хората не съблюдаваха нормите на благоприличие; а още по-малко се съобразяваха с нея, когато я виждаха цялата в пясък. ----- Попитали Сократ /не нашия/ защо хората са лоши. Той отговорил, че никой не иска да прави добро преди другите, първи, да са направили такова. --- Забелязах, че около блока ни, след като една пенсионерка реши да прекопае градинката и засади цветя, и други хора започнаха да се грижат за градинките пред входовете си. Така че, не е излишно редовно всеки от нас да се грижи за чистотата дори и на 1 кв.м от междублоковото пространство. Отначало нищо няма да се промени, дори и три пъти на ден да събираме хартийките, вятърът ще пренася "чуждия" боклук на "нашето" си местенце. Постепенно, обаче, хората ще започнат да ни забелязват и все по-малко ще ни смятат за смахнати. Ако системно го правим, когато отиваме на работа или се прибираме и не допускаме да подминем дори и един фас, изхвърлен в "участъка ни", то това бавно ще започне да "заразява" и околните. Първо, ще спрат те да си изхвърлят боклука на това място, след това може някой от тях също да си "избере" каре, което да опазва. Доброто също е заразно. Струва си да опитаме, дори и само за да проверим дали ще задейства този механизъм. Само че, трябва да се заредим с търпение и да не очакваме чудеса. ____ Brightman, хвърлям ти ръкавица, особено с първия цитат - от статията. /Дано да успея да вляза във форума и по някое време през деня/ |
| Бойко... Не четох... но, важе н, принципно. Дакажа, Река носи много, тя носи и на пиене, носи и да я пиеш. Боли ли я реката от често пиене или от често влизане?   .Редактирано от - ata на 02/12/2008 г/ 03:16:00 |
Пробужадне 100% съгласен. Така е на всякъде. трябва да си съвсем гьон -сурат , да окепезиш едно уредено и красиво място.. Имам личен опит с това, за което разказваш...Изобщо  |
| "...отказ от норми, на разпад и нравствено оварваряване...." тези младежи са, разбира се, боклук. Но те са още нещо - те са страшният съд. Преди няколко дни писахме за моралното уродство на българина - социопатът-родител, журналисът-донсник, дивакът-учител, мутракът с парите и "майбасите", педалът с трамвая, политикът с накрадените от кремиковци 29 милиона - това са моралните еталони на златната българска младеж. Тазаи младеж не се е родиа нравствено оварварена - тя е продукт на нравственото оварваряване, на разпада на морала на гореупоменатите еталони. Затова, макар и боклуци, когато бият журналиста, е*ат учителя или изхърлят родителя на улицата, те са и страшния съд. Всеки по реда си. |
| Съгласно Правилото на Целденбал – “ако в едно блато налееш чиста вода, от това блатото не става по-чисто, а по-голямо”. |
| Хубава статия, но защо авторът нарича Гьоц "човечец". И още - защо няма никакъв коментар на съда, макар и с едно изречение? Какво послание е съдебно решение към обществото и към престъпниците? |
| "...Видима публицистична разтропаност и невидими доноси срещу колеги.... Който сее боклук, жъне помияри..." Бойко, още веднъж, браво. |
| Сухар , точно така е - Гьоц не е "човечец", за да направиш това което той е направил е нужно да си малко повече от "човечец"... Една книга - не си спомням автора , италианска "Един дребен , дребен буржоа" , ако не сте я чели потърсете я... Имаше и един американски филм със същия контекст от 80-те години... |
| По темата: опростяването, идиотизирането на младежта и абсолютния разпад на морални норми са най-големият бич за България и най-голямата опасност за бъдещето на нашата страна. Но, както пробуждане ( ) правилно отбелязва само ние с наши усилия може да променим това. Със седене на масата и слушане на чалга не ще се промени нищо. |
| Хубава статия и по принцип вярни неща - почва се от закона , от бита, от градинките сигурно..... Но как ще стане работата в едно общество, което вече десетилетия ежесекундно доказва, че печеливш в България е арогатния и невеж тарикат, мутрата, абсолютно циничния и безроден политик, обслужващаща изброените силиконова мома.. да не продължавам. Струва ми се, има някакава критична точка в този обществен разпад и ...ние сме я минали. С еволюция - няма как, с революция - няма с кого. |
| Да бе, да! Обществото било напращяло само да се изчисти... Слава Богу в подходящия момент се появил Руди Джулиани та да свърши работата с почистването на боклука. Какъв е изводът? Понеже немаме достатъчно пари да наемем Руди Джулиани, ще се задоволим с Бойко Борисов. Следователно: виж "правилото Целденбал". |
| Rednik South O.Z. 02.12.2008 г. 05:01:03 ivo kunchev ... Имаше и един американски филм със същия контекст от 80-те години... "Малък голям човек" с Дъстин Хофман. |
| Както Brightman помоли за САЩ, потвърждавам: Имам приятлче на 20 години. Миналият месец го спипаха с бира в едно заведение. Миналата седмица се призна за виновен и му дадоха 80 часа обществено полезен труд. Който иска да си направи изводи как се прилагат законите в САЩ. Сега, тези закони дали са абсурдни и до каво водят е друга тема. (Нека Brightman помисли за пияните шофьори под 21 год.) Важното в случая е, че КРИВ ИЛИ ПРАВ ЗАКОНА СЕ ПРИЛАГА. А не като е у нас. За това става дума в статията. Лиспата на каквто и да е законност е просто липса на цивилизованост, липса на държавност. |
| z-men Законовият нихилизъм дълго време е помагал на нашият народ да оцелява на едно примитивно ниво в условията на робство ( най-ярък израз е хайдутството ), зараждащ се капитализъм ( Андрешко ) и комунистическа диктатура ( дребни кражби , връзкарство , халтура ). Виждайки че от тях нищо не зависи хората са се изолирали психологически от прищевките на властта и са изпълнявали наредбите И само под заплаха с репресии. Много бях учуден когато видях разрухата в ГДР по време на обединението . Обясняваха го със стриктното спазване на комунистическите наредби от страна на гедерейците. При нас тогава не беше чак толкова зле . През осемдесетте у нас вече се е замисляла трансформацията и само по инерция на пленумите се повтаряше за социализъм. Което позволяваше да не вземаме на сериозно простотиите на управляващите и така да избегнем най- големите поражения сполетяли праволинейните източногерманци. Тази тактика на оцеляване правейки се на "дръж ми шапката" и не ебаване на какъвто и да е закон , ОБАЧЕ , сега почва да дава своите отровни плодове. При нея просто няма как да отлепим от първобитното ниво на обществено развитие. Можем само да оцеляваме (до време). |
| Спред Википедиа, нападателите на Гьоц всъщност не умират, а двама от тях дори продължават с престъпленията (и един наистина се парализира), а него самия го осъждат за незаконно притежаване на оръжие. |
| Brightman, pointa ми бе, че със забраната драстично е намелен броя на пияните шофьори под 21 год. (Ако те хванат пиян да караш и нямаш 21 -> директно в панделата). Виж, в БГ ако пиян убиеш човек и осакатиш друг, законите "съобразени с манталитета на българина" се разминаваш с условна присъда.Voci, много добре го е казал. Чрез скатаване, тарикътлъци и прочие може да оцеляваш, но не и да прогресираш. Нашият гьонсорат манталитет, че закона е врата в полето, води до това което виждаме днес. |