Отдавна се канех да питам чичо Фичо какви точно са били служителите у Външно - разузнавачи, шпиони, агенти, доносници, ченгета или просто мекерета? |
Проститутката си остава винаги проститутка!Както и ченгетата доносници!И комунягите! А некои си остават банални кур*и Редактирано от - hamel на 03/12/2008 г/ 22:55:20 |
Димитри Иванов и Тома Томов са достойни за уважение, понеже професионално ни запознаваха с международното положение и ни караха да мислим. Не виждам нищо лошо, за което могат да бъдат упрекнати. Това са интелигентни българи преди всичко с международен опит и признание. |
Мисля, че в падналата от 19 години морална мъгла вече трябва да се поставят някои ориентири. Вододелът между добрите и лошите сътрудници на тайните служби трябва да минава между разузнаване/контраразузнаване и политическа полиция. Последната е съсипвала живота на български граждани и никаква идеология не може да служи за оправдание на гнусните доносници. Колкото до външното и контраразузнаването, агентите нямат вина за съюзническите задължения на родината си. Амнистия трябва да има също и за вербованите в казармата и в училище. Недопустимо е бивши агенти на плитическата полиция и палачи на човешки съдби все още да формират обществено мнение. В конкретния случай с Димитри Иванов, съм склонен да вярвам, че той е бил наистина по-скоро жертва, отколкото палач. |
Фичо, във всеки един от нас се крие един малък срамен доносник, стига да не го отпуснем на воля да танцува първо под масата, а после върху масата Слушах в "Панорама" миналия петък кореспондента ни в Берлин, говореше за агентите и доносниците на ЩАЗИ. В Германия направили разлика между тях, отделили мръсните и гнусни доносници /все едно нашето Шесто/ от шпионите и разузнавачите /все едно нашето Първо и Второ, но не съм сигурна в предназначението им и оттам и в аналогията / и сгрешили, каза той. Оказало се, че доносниците, /верно отвратително - отрепки някакви, които клеветили ближния си с кокошкарски прийоми/ са много по-малкото зло. Истинската гнус , опасност и срам за държавата се провидяла тогава, когато се отврили досиетата на тези от, условно казано - Първо и Второ и се разбрало какви са ги вършили разузнавачите и шпионите, особено тези от икономическото разузнаване, както казва Димитри. Каквото да ни говорят, все става въпрос за куфарчетата с пари, отклонени, неотклонени, ама за нас, бедните девет милиона мишлета/вече далеч по-малко/ - отлетели яко дим. Редактирано от - Сибила на 03/12/2008 г/ 23:35:57 |
Сега се сетих че агентите Димитър и Стефан през 90-та бяха начело на БСЧИ и гарантираха за честността на "ония"избори.Боже колко сме били наивни... |
Димитри Иванов и Тома Томов са достойни за уважение, понеже професионално ни запознаваха с международното положение и ни караха да мислим. Ти, тва сериозно ли? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Поздрав за Коца и ко, Al Pacino - Scent of a Woman Натиснете тук |
Димитри Иванов и Тома Томов са достойни за уважение, понеже професионално ни запознаваха с международното положение и ни караха да мислим. Да, така е. Аз например постоянно мислех: "Боже, какви лъжци са тия!" |
На мен ми е гот.Пльоснатият като сопол капутализъм , какви сополи е пуснал на сополоматите.Истерия , истерия , истерия на сополиви спополохвъргачи И какви сополиви зурли се напрягат интелектуално ..Апашчета , 2008 година е все пак , а не онази преди 20 години.Нямате шанс. |
Хуйчо, Това за пльоснатия капутализъм Джимо и Томата ни го разправяха още тогава. И чак сега стана.... |
Това съм го казвал, но я пак да го кажЕм: Агентурната дейност е стара колкото света и не е изключено агентите да са последните човешки същества, които ще изчезнат при неговия свършък. Три примера: 1.Сам Бог е пратил едни от първите агенти (съгледвачи) в Содом и Гомор да проверят достигналата до него информация от строго секретни източници, че жителите на тези градове нещо са започнали да объркват дупките. След което съответно им пратил огън и жупел. 2.Бог е наредил на Моисей да изпрати съгледвачи, за да съгледат Ханаанската земя, от всяко племе по един. Въпреки, че съгледвачите били специално подбрани, когато се върнали и докладвали какво са видели се установили съществени различия: две виждания, две мнения, две вери.(Числа, 13:32) 3.И като Го следяха, изпратиха съгледвачи, които преструвайки се за праведни, да Го уловят в някоя дума, та да Го предадат на началството и властта управителева. (Евангелие от Лука, 20:20) ИЗВОДИ: 1.Доностничеството може да бъде както богоугодно, така и греховно дело. Критерият е ЗА Бог или СРЕЩУ Бог работят съгледвачите. 2.Мнението на съгледвачите е субективно и за свединие, а обективно решението е само и единствено на Бог. Редактирано от - Zmeja на 03/07/2006 г/ 14:07:39 |
Животът си тече-е-е-е.Ченгето Джимо книжки ще чете-е-е....и ще поучава малоумни , хистерясали българчета -емигрантчета!Лека нощ! |
Наистина, това е най-хубавото танго, благодарности за Костадинка и zamislen! А останалите да помислим първо за гредите в собствените ни очи, преди да вадим сламката от окото на брат ни. |
, , Хуйчо, Това за пльоснатия капутализъм Джимо и Томата ни го разправяха още тогава. И чак сега стана....” Хуйчо , казваш Зевзека .Няма да те питам , от де го знаеш, понеже еднодневките не ги помня, пък съм сигурен и че бъркаш.Може да е магистралка , но геврек никога , това не може да го бъде А и признаваш- И чак сега стана.... Това за пльоснатия капутализъм , като СОПОЛ Ми стана , пльосна се като СОПОЛ. |
уйо, гълтай лекарствата и легай, че усмърдяваш дебата ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
О Змей, казваш:"Сам Бог е пратил едни от първите агенти (съгледвачи) в Содом и Гомор да проверят достигналата до него информация от строго секретни източници, че жителите на тези градове нещо са започнали да объркват дупките." Тук имам лека забележка: По традиция всеки чуждоземец бил объркван, бит и когато налетели на съгледвачите, те тогава им се случила случката с огън и жупел - такава е легендата е малко били спасени от едни еврей от пряко посегателство, но това са подробности. |
"Санз окюн ранкюн", се сетих за едни писания на Кеворк, който точно по този начин изписва френските фрази. В едно негово интервю веднъж прочетох как той транскрибира думите на събеседника си: "кисекскюз, сакюз". Зверих се, зверих се, пък накрая се сетих, че това е на френски и как точно трябва да се напише. На френски език се пише така, мила Размишляваща, : Sans aucune rancune, но се произнася както Димитри го е написал, прави се т.н. "лиезон" /връзка - произнасят се слято/ между "s" и "а" и "с"-то, се произнася "з". Кеворк е следвал правилото, не че толкова са му филологическите познания, а така седи въпроса със сложното френско писане , а различно произношение. Змей, не знаех за това, за Емил и възпитанието се досещам, но за София и чистотата ....а, не, сигурна съм, че не се отнася за нашата столица, но това и ти го знаеш. Редактирано от - Сибила на 03/12/2008 г/ 23:38:24 |