Отиди на страница:
| И този ефрейтор , от войските на Главният ефрейтор , нещо се опитва да измучи. , , уйо, гълтай лекарствата и легай, че усмърдяваш дебата. Какъв исторически опит от газовите гъзово настроени камери от ефрейторите. Милото говедо. Не аз бе тъпанар , кпапутализма е пльоснат като сопол. Аз съм лесен , екрана ме пази от сополите ТИ. |
| ДОНОСение: "Те тая топла декемврийска вечер г-йца Костадинка е неотразима и недостижима като шкембе чорба в таверната на Черни Осъм" Под-с: /не че чете/ |
и преди легане да си сложиш на главицата тенекиената пирамида дето те пази от енергийните вампири  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
 Драго му е на Иван Кръстев , ситно да ни бие по каските , че светът на общия ни живот , нямал алтернатива ... Нежно казано , на такъв "наблюдател" и с кеф да му изкривиш каската ... Докато сети моралното си ...  |
| Двама монаси вървели по селски, кален път, а отгоре им се сипел силен дъжд. Стигнали една река, а на брега стояло едно прекрасно момиче в кимоно и не можело да пресече придошлата река. „Хайде, ела!” казал единият монах, вдигнал на ръце хубавицата и я пренесъл през реката. След това двамата си продължили по пътя. Другият монах не казал нищо. Чак вечерта, преди да заспят, не можейки да се въздържи, той казал: „Ние, монасите, дори не трябва да се приближаваме до жени – особено млади и хубави. Това е много опасно. Защо я взе изобщо на ръце?” Монахът отговорил: „Аз оставих момичето там, до реката. А ти?” Редактирано от - zaharnopetle на 03/12/2008 г/ 23:57:41 |
| Зевзека Добре бе Йии и Нъъъъ , са едни до други , на един Хуйчо разстояние. Не пъшкай готин , прави лютеница. И не забравяй , запръжка с псувни и ниска култура не се прави. Бъди Зевзек , псувач недей да бъдеш , като свинските ти побратими. Поне едно културно свинско изключение , трябва да има. За чик са ти вулгарностите. По голяма вулгарност, от пльоснатият като сопол капутализъм , това е трудно да се изобрети? |
Хуна е учтив....  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
 Това ТУКА пък е за Сиби> Натиснете тук |
| ... Джимо... е човек с Мисия. Осъзната. Той СПОДЕЛЯ това което знае с другите Хора. Помага им. Е, някои от тях не го оценяват. Просто, осъзнаването на значението на думата Мисия още не им се е случило. И ... заради един опит за смиреност ще обясня за по-трудно осъзнаващите: Ако (ако въобще!) с лявата си ръка Джимо е нанесъл някаква вреда, на някого, то с дясната си ръка е помогнал на десетки хиляди търсещи човеци да намерят път в мрака. Който вие, дураци, не помните. И продължава да го прави и днес... Чрез ПИСАТЕЛСКИЯ си талант, мммм... градски, таковата..., ... Чрез познаване на човешкото... Ама какво дефиле на идеални хора днеска било тука ... Ама когато в стаята има старши, първо се иска разрешение, бе, тогава се сяда! Първично възпитание. |
| Хуне, твоят комунизъм заедно със социалистическата му икономика се пльосна като жаба на бетон към края на миналият век . Белята е там че когато лежехте на бетона , българският народ пак ви подаде ръка и затова сега бере ядове . Иначе сегашната шумотевицата , кой бил доносчик а кой не бил е безсмислена защото както народа казва е "след дъжд качулка ". |
| THE BULGARIAN IN THE USA, /:/ "Параграфе, за това не си признават, да не ги съдят демократите, че били сътрудници на ДС?..." ......................................... ..................................... Казах вече, че сътрудниците на бившата ДС са подписали декларация, че НЯМА да огласяват този факт- и носят наказателна отговдорност, ако го огласят! Но ти казваш друго!? Е, сега да очакваме ли "демократите" да изправят пред Съд и да осъдят за извършено от тях Престъпление/?!/ сътрудниците на бившата ДС, които вече са "осветени"?! Защото, нали, според Демокрацията и демократите, "Всеки е НЕВИНЕН- до доказване на противното в Съд!"- НЕ е казано, че това НЕ важи за бившите сътрудници на ДС! Аз съм съгласен и ИСКАМ, който от тях е извършил престъпление в това му качество/ на сътрудник на ДС/, да бъде незабавно и строго ОСЪДЕН в и от Съд- с повдигнато срещу него КОНКРЕТНО Обвинение и с Право той да се защити! Нещо против?! |
Амбиции. Простотии. Бог да ни съди. И само да напомня на местната фауна от непризнати гении да не се иживяват като Богове... |
| Еь Джимо, на кого се оправдаваш? На се си ли? Ама то червейчето не стои мирно. Знам го и оправданито; ами такива бяха времената. Нали всички така казвате. "Ако не бчх аз щеше да е някой друг'. Та за съвест и достойнство ли си говорехме?? Всичко е относително, но накрая всв някой го отнася. Не е необходимо да се оправдаваш пред хората. Оправдай се пред себе си. То е по-трудното. |
| Хитър 5ър [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2541 В червената книга Добър ден непризнати писатели, графомани и псевдо-поети! Гледам, дните ви с лов на читатели все така са изцяло заети. Но без плячка и днес се прибирате и пусия гласите отново за читатели. Как не разбирате, че до крак ги избихте със "слово"? |
| Има у форумо борчески натури брей. Уверени в своята правота, морално чисти, кристални бих казал. И с плам на истински фанатици лепят етикетчета: тоя бил проститутка, оня плазмодий. Готови на всичко в името на морала. Да те е страх да се страхуваш от такива, че не се знае кога ще натрупат кладата. Да пази господ от еднокнижници и инквизитори. |
| Вчера прочетох статията на Джимо, упорито и докрай. Исках да видя някаква свтлинка в тунела на изповедта му, но не намерих и затворих "Сега" с досада. Всъщност, затворих целия браузер и си отворих нов като започнах да си работя мирно работата вечерта. През тези 8 и косур форумни години съм изказвала не веднъж мнението си както за Джимо, така и за Кеворк. Джимо винаги е бил невзрачен журналист, жалък някак. Има огромна разлика между Джимо преводача и Джимо журналиста в полза на първото. Статиите му в Сега са поредното доказателство. До него, на екрата, Кеврорк беше простак, но напорист и по досадному атрактивен. Като телевизионни Паралели. На него, на Кеврорк, "Партията ваша" беше разрешила да е прозорец към света. Тя и на Джимо беше дала този шанс, но Кеворк се възползва от него най-пълноценно. И аз не съм особен любител на телевизията като Една размишляваща, но Всяка неделя я гледах винаги с интерес, макар да ме шокираше явната социална безпардоност на Кевроркян да тъпче социално по-нисшите (каквито явно смяташе видните тъкачики и доячки) и да подхалимства на онези над него. Уминте хора го плашеха, интервюто с Амосов наистина беше емблематично колко жалък и страхлив може да е един простак. Помня, че интервюираше и учителката ми по литераура, Сребрева, от гимназията, и там поне нещата бяха балансирани. Беше ми забавно да видя колко много хора с минало и души на ченгета има във форума. Бисерът, че вербували само най-умните и достойните ме разсмя искрено. Забравих кой комуняга го изтърси и му вдигаха комунистически палчета. Е те, това се нарича възпяване на мръсното в живота, да? 19 години след "падането" на комуняжкия режим десарите все по-явно се хвалят с безнравствеността си. Нека да повторим за нечулите: 1. Доносници ставаха а.от една страна хората с "минало", със слаба психика и без морални критерии за доброто и злото, и от друга страна - б. провинциалисти по душа, кариеристи на всяка цена или просто мръсници по природа. 2. Доносници не ставаха А. партийния елит (защото те бяха обслужвани, а не абслужващите, те бяха господарите, а такива като Джимо - техните слуги) и Б. а. хора на които или са предложили, но са отказали, или б. никога никой не им е предлагал нищо. В нашето семейство, например, Фичо е от първите в т. Б - предложиха му и той отказа (при това наглеците го направиха дори не преди 1989, а след идването на "демокрацията", във Външно), а аз съм от вторите по т. Б - никой не си е правил труда да ми предлага каквато и да е. Нека направим един експеримент - всеки форумец, нали сте куражлии, да си каже в коя точка попада, в А или Б. За мен едно от най-достойното човешко качество е човешката искреност спрямо собствената персона. И така, как се оценявате? Интересно ми е, например, де ще се сложи уважаемата Сибила, която твърди, че у всеки у нас имало предател. Да, ама не, дето викаше едно седесарско ченге... Тъкмо тест за обзелата я искреност, както самата тя написа.  После нека чуем SS-то, хамелчо, Геновевка, параграфа, Kоцето с хромозомата Y и т.н. Моля, напишете кратко, нещо като: бил съм доносник (по т.а или по т.б) или не съм бил доносник щото съм А или Б (по т.а, по т.б). И накрая, няма такова нещо като добър доносник на комунистическото ДС, другари комуняги. Оставете таз песен любовна. Пред човека винаги има избор, никого не са карали да слугува на политическата полиция с пистолет до слепоочиите. Ако не си писал доноси си рискувал да нямаш жилище, да не те назначат на някоя длъжност, в 50-те дори да те изселят от София. Това е все избор, нали? Въпрос на избор е било Джимо да каже не и да продължи да си чете книгите и да си прави преводите, което, всъщност, е неговото истинско призвание. За какво го е сменил той, имало ли е реален смисъл? Появите му някога, по телевизията, и сега, в Сега, не са особено блестящи. Въпросът е, струвало ли си е за това да бъде доносник повече от 20 години? За мен отговора е - не, не си е струвало. Ама той си знае, слаба душица е бил - искало му се е и пари, и командировки, и (съмнителна) слава, и други бла-бла. ОК, не е бил себе си, но днес поне нямаше да пише това, нали? Изборът е бил негов, личен и сега си носи кръста, включително пишейки това слабо съчинение по-горе. |