Отиди на страница:
| Добре де, дайте да започнем отначало, в като в диалог на Платон, въпроси отговори: И така, драги форумци, вие в един глас твърдите, че да се пишат доноси за тези с които работиш всекидневно и търкаш лакти в телевизонното студие е нещо правилно и достойно за похвала - да или не? Че това е едва ли не неотменна част от достойното поведение на всеки уважаващ себе си гражданин - да или не? Благодаря. |
| Нещастница. Ти, очевидно, дори не си прочела материалите за ДИ. Няма да почваме отново. Ние приключихме отдавна. Сега ви гледаме сеира. Боже, боже... |
| SS, обади се на лекуващия те доктор, ти си спешен случай. Ще е полезно за теб, близките ти и за форума. Желая ти успешно лечение! А сега по темата на Джимо. Въпросите ми са по-горе. Има ли хора, които могат да отговорят на тях? По този диалогичен начин в древна Атина още преди новата ера са разрешавали сложни етически дилеми и са сравнявали/равнявали действията си с идите за доброто, достойното и справедливото. |
| И аз съм дотук. Много-много страници назад Е6 даде линк към материал за историите около "агентурното" минало на ДИ. Много-много пъти и аз, и други призовавахме поне някой от "разобличителите" да даде коментар. Вместо това - само люти клетви. Е, стига толкова. |
| Сем. Фичеви възкресяват времето, когато бяхме заобиколени от доброволни нещатни ентусиасти, готови да ни изкарат неблагонадеждни отвсякъде, и от които ни спасяваха понякога само... щатните. Такъв имахме и на моята тогавашна месторабота. Беше най-умното момче. Само пред него не ме беше страх да си говоря против властта. Защото беше умен и свестен и защото знаех, че никога няма да предаде колега. Всъщност той ни пазеше, включително от самите нас. След 10/11 замина за САЩ, където направи подобаващо силна академична кариера. Дано не е имал съмнителното удоволствие да се запознае със семейството. |
| Ако бях на мястото на автора, бих предпочел да се придържам към трите кралски принципа: никога не се извинявай, никога не се обяснявай, никога не се оплаквай. Но тъй като лично се е обадил и се интересува от мнението на форумците, ще кажа и моето: Мерси на г-н Иванов за интересните "писма", които редовно чета. Не вярвам в обвиненията на някои ниски форми на живот, които са коментирали под тая публикация. Редактирано от - Meto ot Interneto на 04/12/2008 г/ 19:37:13 |
Тъй като Джимо се води познавач на езици разни, знам колко "щастлив" е като чете словесните дебилизми на защитниците си и далеч по-възпитаната и гладка реч (и мисъл, разбира се) на онези, които му задават неудобни въпроси за неудобното му минало. Това е положението, Джимо. Така си си постелил, не горюй.  |
Д-р Ламброзо? Да не иде от др. Ламбрев?  За "ерудицията" на Джимо - безспорно е интелигентен човек (за разлика от обожателите си на форума), от образовано семейство, но филологическата му образованост (главно от четене на романи) остава много да се желае и като информираност, да не говорим за способности за анализ. Джимо не може да анализира рефлективно нищо по-сложно, а натрупва разни потоци на съзнанието или просто клишета. Това, разбирам, може би е трудно да се види от необразования му читател. Джимо не познава любимата си (от литературата) Америка, не я разбира. Фори Караджов я познава къде по-добре. Но тури му пепел - липсата на характер е осакатяваща за добрия публицист. С мрън-мрън публицистика не се прави. М/у другото - не помня дали Джимо беше превел "Зен" - май не беше той (предговора му го помня - нищо и половина), но това за мене е крайно досадна и даже мъчителна книга - поток на съзнанието на един псевдоинтелектуализиращ машинен инженер, страдащ от сериозно душевно заболяване. |
| Верно е много възпитано да наречеш писаното от другите "словесни дебилизми". И за гладката мисъл съм съгласна, много е гладка. |
| Не "написаното от другите", а oт защитниците Джимови, за които използването на език табу и мръснословието/мръсномислието е явно всекидневие, семейна норма, родословна наследственост и остатък от битие в което "човек и скот са душевно сближени" (цитат, български класик). |
| Бях се заканил повече да не влизам в темата, но ми хрумна една мисъл, която може би обяснява нещата. Зачудих се защо, аджеба, така се нахвърлиха на бате Джимо. Защо заради него - и ЕДИНСТВЕНО заради него нарушиха великото англофонско братство. Всички знаят, че това братство у нас е желязно и нерушимо - от него излязоха архитектите на кръглата маса, от него излязоха властници без оглед на цвят, червени или сини. Докато ние скачахме по площадите, те се прегръщаха тайничко и ни се смееха на глупостта. И разбрах! Бате Джимо е предател на това братство. Ако се прегръщаше и той с тях, ако им обясняваше какви са пичове... агентин ли? И архиагентин да беше, щяха да го славословят колко е велик. Затова - разпни го! |
| Тия двамцата/нелитата/ са брилянтни комунисти /чекисти/- нямат никаква собствена мисъл. Собствената мисъл е това, което мисли паритята, ЦК, службите и т.н.Много народ е избит от подобни маймуни след 1944г. |
| Да онагледим що е то донос, че ми писна Натиснете тук. Как изглежда доносникът ни показават със завидна упоритост двама тук. Прости ми, Дес. Дано го има твоят Бог. Редактирано от - Simplified Solutions на 04/12/2008 г/ 21:09:09 |