Симплие, Съгласно бълг. закон учреждението е длъжно да ми отговори в установен срок. Разбирам, че закона не важи - не само за тях, ако само те бяха, с мед да ги намажеш. Ако нещо в жалбата е било клевета или набедяване, лицето нямаше да пропусне да ме съди. Понеже не го направи, а и престъпленията спряха скоро след това, приемеме, че е нямало клевета или набедяване. |
лицето нямаше да пропусне да ме съди Ма кой ще се цапа с тебе бе. И на кого му пука кво ще си помислиш. Хората изпопадали от смях. Искаше да бъдеш личност, но стана типаж. Тва е. Обаче доносът ти е образец за донос. Като по учебник. Донос нюню. Пък ДИ никого не разделя. Тука сте два боклука и една заблудена. Толкоз. А, и FL-то, ма той има чар. Редактирано от - Simplified Solutions на 04/12/2008 г/ 22:06:10 |
Ако нещо в жалбата е било клевета или набедяване... *** глей ся кво си написал г-н Чичо: "Горната реплика (повторена 6 пъти) бе написана към 18.30 ч. в неделя, 31.03.2002 г. , малко след като авторката е била забелязана да влиза в кабинета си в Института по биофизика." *** ма ти си един супер Дю-Дю бе, Фичка... ама и Шерлок ряпа да яде с твоя "дедуктивен" подход я ми кажи Нидялка дали яде солена риба, че да ти кажа кво прави... хем по твоя "дедуктивен" метод Не само си клеветник, ами си тъп клеветник! |
Глупости, Сибила. Това ти го правиш - аз критикувам Джимо, че е бил агент на ДС и чве се оправдава и омаловажава проблема, ти ми викаш - "ми я се виж ти бе, не мож му стана виночерпец" - а и "всички сме доносници". Според мене агентите на ДС не трябва да са журналисти в централни медии в България в 21 век, в ЕС и НАТО - и всеки окат човек вижда защо, дори само от тази тема. Както и от по-рано си го знаем, ти много обичаш да оправдаваш злото, а това само по себе си е зло. Не по-малко зло от това на Симплието. |
Защо зачеркнахте труда на д-р Ламброзо? *** оти не верваме на нАуката, особено откак гуспойца Нели напущи БАН, СУБ, ТОЛУП и са цани за слугинче у невйорка града |
Не бе, Фичо, защо изопачаваш? А? Аз не съм обсъждала Димитри като агент и доносник/ изобщо не съм сигурна, че е бил такъв, в последните предавания по телевизията и вестниците почти го оневиниха, бил е повече жертва/. Пък и доколкота поразбирам от характери, за него е НЕВЪЗМОЖНО да е бил такъв. Той е широко скроен, не твърде амбициозен и има три страхотни качества: самоирония, великодушие и способност да се извинява. Ти ги нямаш, например. Аз обсъждах Димитри единствено като писател, репортер, журналист и преводач. Страхотен е. А теб те присви под лъжичката от обикновена ревност и взе да се сравняваш с него точно като такъв. Ами не си му равен, пошегувах се със виночерпеца, ама така мисля, бе, Фичо. Какво сега, куца и кривогледа ли съм, че не ти признавам талантите? Имаш все пак, някакъв такъв, ама е колкото го имаме и ние. На ниво форум. И това е всичко. |
Да потретим: Много сънародници, живели цял живот "в лъжа и робство" (Ботев), са станали морално невменяеми. Проблемите ни с ЕС го доказват ката ден. Без морал няма развитие, демокрация, просперитет. Моралът не е лукс за богатите, а условие за създаване на богатство. |
Уф. Днес подир обяд, като видях, че са накацали тия двамката, си рекох, че е по-добре да не им обръщаме внимание, щот ще разкалят терена. Обаче сега виждам, че представлението е много ценно - да се види завършеният образ на доносника от душа и сърце, както и неговото изящно отсякъде произведение. Последното може да се ползва като форлаге за който го влече. Добра работа. Во. |
Е, образът на един доносник никога не е завършен, преди да ти е изнесъл лекция за морала. Като пушката на Чехов - рано, или късно, гърми. |
Мммда, и никога аз или Фичо след нея. Това е истината. Как мислиш, що държи всеки път да ми казва колко не ме обичала? Щото, ако не го направи един-единствен ден мога да забравя коя е? Ще е права. |
"Моралът не е лукс за богатите, а условие за създаване на богатство. " Ще го запомня! Само това парченце ми липсваше от пъзела на капитализЪма. Ох, махам се защото току виж нещо ми станало от смях! Мале-е-е, мале-е-е-е, ...Докъде я докарахме! |