Отиди на страница:
| Чакай, че Сибила ме е питала нещо. Сиби, а ти знаеш ли какво точно е писал той? Не знаеш. Чула си нещо си, преразказано. ДС държавата ни направи така, че да се пускат само хвърчащи листове от т.нар. досиета. Това харесва ли ти? Двете, обаче, знем нещо друго - че срещу пари и с псевдоним Стефан той е писал за хората около себе си. как оценяш тези му действия? BTW, тъкмо Евичка е наоколо. Искам да я питам и нея нещо пред всичко. Защо, според теб, когато СДС имаше власт не пусна свободен достъп до съществуващите досиета? Кое, също, им попречи да направят лустрацията в края на 20 и началото на 21 век? Смяташ ли, че недовършената работа тогава се отразява на сегашния политически и социален живот на България? |
И спиш до обяд Тцъ. Бачкам. От пет и половина. От обяд нататък си позволявам да поглеждам, ако темата ме интересува. Тази ме интересува. Извинявай, че употребих любимците ти за онагледяване що е то доносник и има ли той почва у вас. Явно не си забелязала, че не следя изявите им в други теми, но това е разбираемо.  И да, това, че чичо и леля не могат да ме дишат, е комплимент - много голям. Друго да питаш?  Щото, гледам, ти предстои "Искрено и лично" с леля. Успех. Тази тема се изчерпа... по неочаквано добър начин. Редактирано от - Simplified Solutions на 04/12/2008 г/ 22:52:51 |
| Оле, как забравихме, и мома Костадинка беше едно време писателка, сериала за зомбетата във в. "Троянски подем" Да живее интернета - народен медиум на свободата |
| Фичо, Аз вече спя, при това спокойно като младенец. Обясних си всичко за морала сред богаташите и най-вече българските и се успокоих. Сега вече сънувам светлото бъдеще. Не ми разваляй хубавия сън.  |
След като не знам какво точно е писал /За Коритаров /отвратителни доноси/ и Кеворк се знае - прочетохме/, въздържам се да произнеса присъдата, която вие лекомислено произнесохте. И през ум не ви минава, че точно така едно време доносниците са увесвали хора на въжето. Така си и отидоха хилядите осъдени от Народния съд - по презумция. Никога не произнасяй присъда лекомислено, само защото някой е по-кадърен писач, по-интелигентен и по-талантлив от теб. Никой не може да заеме ничие опразнено място. Ако Димитри си отиде от сегашната сряда, омерзен и потресен от изписаните за него мръсни чаршафи, то нито ти, Нели, нито ти, Фичо, нито който и да е било от нас може да заеме мястото му. То е твърде широко, дълбоко и високо и с десет вагона книги / и хъс/ не можем да го запълним, а и каквото и да там, за което се сетите. И няма вие и такива като вас да ме лишавате от Димитри. Това е мое право! Ако аз изобщо съм се включила в някаква борба тук, то тя е следната - Димитри и писма от България! ОЩЕ! ОЩЕ! |
| От основателите на СДС с много зор ще изброя пет имена, стоящи зад идеята, не зад ДС. Беше си дворцов преврат, ни повече, ни по-малко. Не отвориха досиетата не по немарливост, а по нежелание. SS, не те питам нищо, констатирам. Съобразила си работното си време с появата на въпросните във форума. Нищо лошо. |
| Много малко чета и слушам по тази тема. Но имам един въпрос. Тома Томов не е бил обект на проверка или той наистина е чист ? Честно, бих се радвала много да е второто. Макар, щеше ли тогава да пътува толкова много, да се среща лично с президента Картър и т.н. ?? Редактирано от - Miranda на 04/12/2008 г/ 23:12:34 |
Миранда, айде стига сега с поредните ти глупости! Ти чиста ли си? Брях, пусти свети води ненапити! Ако понякога се въздържам да влизам във форума, то е по четири причини: Наличието на клеветници, интриганти, нахалници и глупаци. Най-опасно е съчетанието между четирите.  По-голямата част останаха отвъд, но отвреме-навреме прелитат. |
| Сибила, чиста съм, да ! На мен никой никога не ми е и предлагал да участвам в подобно нещо. Просто си личи, че не ставам. Никога никого не съм натопила, никога. За което много пъти съм поемала чужди вини и респ. наказания. Но да натопиш някого, за мен това е нечувана мерзост. Да го правиш пък заради кариера, материални облаги, това вече не знам, речникът ми не стига да го квалифицирам. Но знам, че има хора, които са били притискани, принуждавани да го правят и почти не са имали друг избор. Никого не съдя, нямам и това право. За Тома Томов попитах, защото преди много години случайно се запознах с него. Впечатли ме страшно с любовта си към работата си. Тогава още пишеше в сп. "Младеж". |
Миранда, айде стига сега с поредните ти глупости! Ти чиста ли си? Брях, пусти свети води ненапити! Във Френската гимназия нямаше ли час по bon ton? |
| Напротив, ти топеше някого /мен/... и там, само защото, като Нели, работиш по презумпция. Много силно се вдъхновяваш от несъществуващите си възможности за анализ на това какво би направил някой / за което не знаеш/, защото бил направил друго /за което знаеш/. И написа като последна истина представите си за това кой какъв е, кой е и какво върши. Без никакви доказателства. Ти / и подобните на тебе/ сте чиста проба доносници и интриганти, при това глупави и нахални. И защото си въобрази, че си играч в някаква голяма игра, в която изобщо те нямаше, поради липса на качества. Когато това ти стане най-после ясно, не вярвам да си позволиш да коментираш чистотата. Айде, со здраве!  Редактирано от - Сибила на 04/12/2008 г/ 23:43:45 |
| Не виждам конкретна опасност за положението Джимо като колумнист в Сега, за да "вдигаме пост на 'Развигор'". Но ако се стигне някога до лустрационно законодателство, нека си пише спомените - в мемоарни книги, в собствения си блог, който иска, ще си ги купи/прочете. Да превежда - но няма да му е лесно, сега не е като едно време - една шепа силно наши преводачи. Няма гарантирана защита от халтурата, няма гарантирани тиражи като тогава. Литературният работник на запад е работник - отруден, често беден, движен не от материални подбуди. Все пак и Хайдегер беше лустриран от преподаване по предложение на Ясперс, но си продължи да пише и издава. Ако Джимо обжалва, може и да му отменят санкцията, ако докаже, че е бил изнуден, не е сторил зло на никого, не е получил несправедливи облаги и т.н. Да не говорим, че никой нямаше и да знае за Стефан, ако не беше станал ТВ бос (сигурно пак не насила?). Но с това "хич да не ти пука" - хич не си помага. |
| Ако се стигне дотам (не вярвам), обещавам да свидетелствам пред комисията по истината и помирението, че Джимо е приятен за четене мемоарист, когато не пише за ДС, със заслуги като преводач, и може да продължава да си пише в Сега заедно с Донков. |
| Ега ти, за Джимо не знам си кой, колкото и добър и лош да е, 33 страници, ТРИДЕСЕТ И ТРИ. А за спрените парички, скромните 2 странички  |
След като не знам какво точно е писал /За Коритаров /отвратителни доноси/ и Кеворк се знае - прочетохме/, въздържам се да произнеса присъдата, която вие лекомислено произнесохте. Изобщо не става дума за издаване на присъди. Какви са присъдите на Алберт и на Димитър след като лъснаха доносите им? А нима някой ще отрече че е по-добре да се знае какви са ги творили, дори като се вземе предвид че досието на Коритаров беше извадено от Петков с цел отмъщение. Нима ще е лошо ако излезат и творбите на Бор? Точно за това става дума - трябва да се знае. Аз бих искал да знам. Във форума обаче има много хора които не искат. По-лошо, някои май не искат аз да знам. От увърнанието и шикалкавенето на Димитри Иванов излиза че и той не иска да знам. Абе те твърдят че е бил агнет на шесто управление на ДС, той бил агент, бил шпионин. Майната му на агентството и шпионството, напиши донасял ли си за колеги и познати. Ама като ти е чак толкова "под достойнство", ще чакаме. Тия материали дето уж нарочно ги подхвърляли точно сега за отвличане на вниманието от крадливото и некадърно правителство, ще видят бял свят един ден. И аз ще знам. Тия дето не щат да знаят да не четат. Тия дето не искат аз да знам - да духат супата. - Няма безгрешни. Обаче има знаещи и незаещи. |
| Оракъл, че ще разбереме, ще разбереме, но не рано, късно Аз затова, си следвам едно златно правило: Доверявам се, до доказване на противното. След което, НЕ СЕ доверявам, до доказване на противното (тука това второро доказване е доста е по ...... трудно ). Просто и ясно, нал тъй  |
| Оракле, най-голямата присъда, духовната, е да те имат за мръсник, предател, интригант, мижитурка и страхливец, лъжец, лицемер и гьонсурат. Аз имам такова мнение за много от форумците и на някои от тях го казвам, когато прекалят с нахалството си. Обаче открито и в очите. Така разбирам, Караваджо, бон тона - честно в очите и по самурайски, тоест, рицарски. Затова и съм склонна да простя на Фичо и Нели за ударите под кръста, защото поне каквото имаме да си казваме, казваме си го в очите. Аз не си позволявам никога нечестна игра, но това е въпрос на бон тон и на добър избор. И за това не съм склонна да простя на клеветнците, интригантите и доносниците, които ме пустосват зад гърба ми и в мое отсъствие. Тях презирам най-много и задълго, докато не се разкаят, макар да не го искам от тях и да ми е все едно. Отписала съм ги от тефтерчето. Нека си спасят душите, ще бъде добре за тях, мен не ме касае, само Господ. Имат да се разбират с Него. |
| Позволявам си да ви обърна внимание на написаното от Sta в темата за писмото от ЕК: Тая тема, дами и господа, има тясна връзка с оная тема - за агентите и шпионите, дето коментирахме покарай Дмитри оня ден. Връзката е, че няма обществена нетърпимост и желание за съпротива, а има една странна смесица от страх, "разбиране", и приемане на нещата каквито са. Да, виждм се че сега 100% от присъстващите са възмутени от нарушенията по ФАР. Обаче вчера не беше така с доносниците. Не очаквам от тези хора двоен аршин - утре пък вероятно ще гледат с добро око на днешните цоциалисти. Но проблема, разбира се, не са доносниците, нито са тройните цоциалисти. Проблема са хората, които искат да подквасят настоящето с миналото и по този начин да получат мечтания идеал. Нема да стане, вЕрвайте ми. Затуй двата проблема са неразделни, макар и уж различани - като езито и турата. Който не иска да реши единия, няма да успее и в другия. Ще стоим разкрачени, явно. Натиснете тук |