Отиди на страница:
...НО УПОРИТА! Само това мога да кажа за Бенедикта. Има ли смисъл да се обсъждат "аргументите" на глупостта, тип "Нероден Петко"? Иран може да направи ракета, която да обиколи Земята и удари САЩ. Иран може да направи машина, дето да пробие земното кълбо и излезе в тил на Америка. Иран може да измисли кораб, който да кацне на Луната и от там да поразява цели в САЩ...Може, много работи може. И баба ми щеше да е мъжка, ако... Наистина, с такива пропагандатори и агитатори - няма нужда от опоненти. ...Голямата птица минавааааа...  Редактирано от - borowan на 04/12/2008 г/ 16:13:10 |
| ВОДОПРОВОДЧИК, /:/ "...ама иранските ракети след има-няма 2-3 години ще кацнат в Америка, ако не ги засекат от Чехия и не ги гръмнат от Полша." ......................................... ..................................... А защо да НЕ ги засекът от Израел или Турция?! Че и от Великобритания и Канада, даже- още по-добре, защото тогава отломките и съдържанието на евентуалните ирански "ядрени" ракети и отломките и съдържанието от сащските противоракети, ще паднат в Атлантическия океан, а НЕ върху главите на европейците! Опъни един конец върху Глобуса, от Техеран до Вашингтон- което ще е траекторията на евентуалните ирански ядрени балистични ракети!- и ще се увериш! КАЗАХ! |
| Абе, от НАТО са я измислили. До 2-3 лазарника Грузия няма да я има, а Украина може да стане колко муниципалитет голям Берн. За чий им е да си тургат таралеж в беневреците? |
| Аман от тъпанари с болна фантазия, като аргумент в спора.... Редактирано от - Benedicta на 04/12/2008 г/ 16:26:54 |
Авиация НАТО приняла стадо баранов за талибов Авиация НАТО расстреляла в афганской провинции Лагман стадо баранов, приняв их ночью за боевиков движения "Талибан", сообщили журналистам источники в МВД и пресс-службе губернатора. По данным провинциального МВД, инцидент произошел ночью в среду близ города Мехтарлам, когда вертолеты НАТО отстрелялись по стаду животных, убив более 200 овец и баранов, принадлежавших кочевникам-пастухам. Иностранные военные, в свою очередь, утверждают, что вели огонь по мятежникам. Как сообщает РИА "Новости", если убийство животных иностранными будет доказано, летчикам придется выплатить хозяевам погибшего скота сумму от 40 до 50 тыс. долларов. Цена одного барана в Афганистане колеблется от 200 до 300 долларов в зависимости от размера. |
| Параграфе, защо си го написал това от 16:17:04 ? Даже Б. и Гозамбо доловиха дебелия намек и не ме репликираха сериозно. Иначе си прав, няма спор, но и аз не твърдя противното. |
Бенедикта, ако беше чела мненията - точно това, което оръкопляска, е пълна фантазия и празни ...тук трябва да кажа умо-, но как като в заключенията няма никакъв ум? Та - там е фантазията, а тъпичкият ентусиазъм и фанатизъм ще видиш в огледалото. Бъди здрава! За умна е късно!  |
ама едва ли знае какво точно е това | Оооо... Бени, я като си говорим за ум да ми кажеш тука на къде мислиш ще се наклони работата на референдума в страна като Украйна (наследник на Киевска Рус, с 40-50% руско население, незнайно колко % смесени бракове, културна идентичност и икономическа обвързаност с Русия) по въпроса за влизане в НАТО? Накъде Бени? Да не стане така, че таман да ги приемем и те шъ кажат "Мъ нии нъ щем у НАТО", а? А Грузия, ако САЩ не успеят да си отгледат някой свой "демократичен" лидер дето да смени Саако и нещата излязат от контрол... каква е гаранцията че ще остане проНАТОвски настроена? Ми те Грузинците се чувстват предадени... Къде са тези форумни експерти дето я виждаха Грузия в НАТО до Коледа? Що се спотайват?  |
| ВОДОПРОВОДЧИК, /:/ "Параграфе, защо си го написал това от 16:17:04 ?" ......................................... .................................... НЕ съм те репликирал, а те ДОПЪЛНИХ! ИЗВИНЯВАЙ, ако това те обижда!  Допълних те с мое отдавна изразено тук мнение, че ако САЩ ще трябва да имат ПРО срещу евентуални ирански ядрени или конвенционални балистични ракети, то най-добре ЗА ЕВРОПЕЙЦИТЕ е тази сащска ПРО да НЕ е в Полша, а във Великобритания или североизточна Канада! И съм се аргументирал защо! А и съм посочил лесен начин/ чрез конец и глобус!/ да се убеди човек в достоверността на аргументите ми! Редактирано от - paragraph39 на 04/12/2008 г/ 17:33:06 |
Бороване , простият си личи по начина , по който спори. Той няма аргументи и доводи, понеже е прост, и затова започва да обижда опонента си-друго просто не може да прави....Това си ти - прост  може да се продължи със синоними като тъп, глупав и т.н., но същността ти е ясна. |
| Единствената сериозна заплаха за световната свръхсила САЩ са възможностите на стратегическите войски на Русия и донякъде тези на Китай, съответно естествено и дори задължително е, намерението на САЩ да ограничат тези възможности! Също толкова естествено е желанието на Русия да си запази горните възможности, тъй като на руснаците им е пределно ясно , че други козове нямат и без тях "олекват" много, ужасно много! ПРОто , или по скоро неговият 3-ти най-външен ешалон, разбира се е насочен към Русия - в частност силозно базираните МИБР в Татищево и Тейково. Към днешна дата и 3те ешалона ПРО имат съмнителна практическа стойност-това е добре известно на американци и руснаци, също толкова добре им е известно , че развивайки се тези темпове + продължаващия упадък на РВСН , стратегическата авиация и най вече на подводния флот на Русия, след около 15-20 години ПРОто ще обезмисли или направо направи невъзможен ответен Руски удар , при изпреварващ такъв от страна на САЩ. Та на фона на тази проста и ясна картинка не виждам място за фоби и фили! |
| Нали вече сме ги коментирали тези проблеми?! Който вземе Украйна в сегашните и граници ще си пати, източната и западната и част се мразят повече от котка и куче. Ще трябва много окупационна войска за да се поддържа редът (и много паре). За Украйна има два пътя - или неутрална или на две части. Според мен на две, тъй като САЩ ще продължават да изпълняват плана Бжежински (ако има паре). За Грузия пътят е само един - към Турция и анадолските манафи (там става и без паре). * ПРО е насочено срещу Русия. Планът е след около десетина години Америка да нанесе първи удар срещу Рашата (ако има паре) и да неутрализира нейните ракети. Онези малко наброй, които оцелеят от удара и излетят, ще бъдат унищожени от ПРО. Имаше една статия по този въпрос на американски военни специалисти, ама не съм я запазил. Целта пък на Русия е да може да унищожи поне около 40 големи американски градове, за да има въздържаща сила (с паре или без паре). Ако рашките не предадат доброволно контрола над суровините си на дядя Сама, ни чакаа голямо дишане на йодови и всякакви други пари (тогава няма да има нужда от паре). |
| CHOWN, /:/ "...ПРОто ще обезмисли или направо направи невъзможен ответен Руски удар , при изпреварващ такъв от страна на САЩ." ......................................... .................................... ВЪХ, недей! Замълчи! Ако те чуят или прочетат Медведев или Путин и схванат "идеята" ти, току виж решили да се направят на сащци/"американци"/- и Русия да удари САЩ с "изпреварващ удар", а НЕ обратното! ВЪХ! |
| Доси, нека се проведе референдума в Украйна и ще видим...аз не съм нито социолог, нито врачка. Колкото до Грузия, там пронатовският избор на народа е ясен...И за разлика от форумните мислители, грузинците разбират политиката на Саако и както виждаш няма бунтове, протести и искания на оставката му....Така че не се надявай това да се прамени. Впрочем да те питам има ли БГ полза от имперска, самонадеяна , налагаща се със сила над останалите държави Русия, стремяща се да разедини ЕС и по този начин да налага интересите си? |