
Лошо, Хамеле, много лошо....аз не забравям, не преглъщам и не прощавам. Редактирано от - Benedicta на 06/12/2008 г/ 17:12:18 |
не преглъщам Льошо, много льошо. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Абе мама му де еба тая работа е гадна. За такива работи стават революции. За такива работи некои хора казват, че все пак Сталин е бил прав. |
Хамеле, сега кой ще ми изчисти кухнята? Цяло яйце отиде на вятъра.... А беше за зелената салата. Късмет имаш, че не те знам на кой сокак и на кое кьоше на Варна си- иначе ти пращам един с бомба веднага! Ето на- шапка на тояга и отива да яде и пие.... Редактирано от - Benedicta на 06/12/2008 г/ 17:22:57 |
| Имаше един метео-скеч навремето, с В.Попов, търсих го преди малко, не го намерих, и затова цитирам по памет: - Кутууу, Куту, Куту..ля, ля - Гледай, гледай...Сльнцто ся изгрее от ей там! - Де?! - Там! Иии..там!(бух-бах-бам по главата с бухалката..както си е по сценарий), видя ли? - Няма изгрее...друг път изгрее! Сега вали Дъж..е'на..и вали, вали...ох, що бий мен - бий Дъж, той вали. - Няма вали Дъж, изгрее Сльнцто! Туй не Дъж, туй роса.. е ся изгрее Сльнце..не вижда?(бух-бам..пак по сценарий). - И що бие мене...Убу де, убу - може и изгрее. Ма кат изгрее - 'ногу жега! И ше тряба смучи лимон... - Лимон смучи като пее "Нека да е лято" Куту, сега няма лимон, има само банана! - Има ама няма! Банана има - не за Куту! Лимон има - не за Куту! За Куту само бум-бам главата.. - Ами..аде пак молим Сльнце тогаз - Кутууу, Куту, Кутууу...(бам-бум главата...все по сценарий). - Не мен, глава боли от лимон и банан...Не ще вече лимон и банан! Иска Сльнце! Иии там изгрее...А, ма то зе че изгря! - Е, аз ко ти бучих у главата? И двамата в хор: - Те го Сльнцтооо, е го, е.. - А Сега викай Муту! - Ей, Мутууу, Муту, Муту...ля, ля! Дъж иде сега от ей там баира...без банан. И т.н. . P.S. Добър скеч беше, мисля че го излъчиха за първи път по БНТ на 02.01.87г. Не знам що...гласности и "снишаване" ли беше(като Сега), или нещо друго, не помня вече. Редактирано от - OLDMAD на 06/12/2008 г/ 18:18:46 |
| Нищо лошо му няма на лукса ....освен че е мизерен. Това ли са богаташите. Из София вървят маса скъпи коли-от другия материял-ама те са били скъпи. Взети са по втори начин, преоценени, пребоядисани Този лукс не лъха от удоволствието Лъха на неудоволствие на същия "Денди". Няма удоволствие в този лукс има задоволство. Усещате ли разликата |
| Бигле, ако ти дават само сурова мръфка, ше ли станеш вълк-вълкодав?! Или...в зависимост от "обстоятелствата". |
| В условията на криза (в цивилизования свят) луксозните предмети се обезценяват по-бързо и от суровините. Първо, увеличава се силно предлагането. На картини, бижута, корпоративни яхти и самолети (Лийман и ДжМ в момента продават всичките на аукцион, и не намират купувачи). Рекламите за скъпи часовници в списанията се увеличиха в пъти. Някои даже обикновено не се рекламират. Второ, намалява силно търсенето. Стопяват се силно най-големите книжни богатства, големи други части от тях стават неликвидни задълго. Особено тия блокирани в хедж фондове, които често нямат друг пазар за активите си освен другите хедж фондове. Трето, държавата води политика на компресия на доходите с цел съживяване на търсенето. В САЩ това довело до стръмно увеличаване на специфичните данъци за богати - особено смъртния данък, коойто стигнал 98%. До 1933 г. северния бряг на Лонг Айлънд саунд (предградия на Ню Йорк) гъмжал от богатски дворци и имения в стил Великия Гетсби. В 1948 г. не останало нито едно - всички или били подарени от наследниците на държавата за музеи, ботанически градини, до които се ходи на неделна екскурзия с автобус, и или социални домове, или станали доходни здания - клубове или хотели. Накрая, още Адма Смит пише, че богатите изразходват много по-голяма част от доходите си за ненужни предмети на лукса и затова трябва да носят пропорционално по-голяма част от обществените разходи, особено по време на криза. |
| Много правилно! Как беше - "Количествените натрупвания, предизвикват качествени изменения"! Перефразирано - "Който е имал - пак ще има"! Нъл'тъй! |
| Тцъ! Българският вариант е - който е крал пак ще краде. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Една от причините за изчезването на богатските замъци край Ню Йорк между 1933 и 1948 г. било и изчезването на класата на домашните слуги, без които е невъзможно поддържането им. Държавната политика на пълна заетост с контролирани заплати и социални придобивки, поощряването на профсъюзите и жилищната политика (евтини жилища) направили това възможно. Изчезването на домашните слуги ликвидирало и старите моди и мурафети - дрехите, за чието поддържане и даже обличане трябвало чужда помощ, били изоставени. 90-те години с голямата декомпресия на доходите пак съживиха замъците (по-често като фирмени дачи - корпорът ритрийтс) и домашните слуги. Езически оргии като прочутия 40-ти рожден ден на жената на Денис Козловски в Сардиния* или посрещането на хилядолетието в двореца на Сорос в Катона**. Сега пак им иде свършенката. _____ * На портала на палаццото огромна статуя от лед - копие на Давид на Микеланджело - чуркала ледена розова водка през пишката си в небесносиньо басейнче от лед, красиви млади актьори с златошити римски тоги и факли в ръце развеждали гостите. Козловски се прослави, че си купил с фирмени пари завеса за вана от брокат за 5 хил. долара. Сега е в затвора. ** В Катона (Ню Йорк) на 31 декември 2000 г. над главите на вечерящите в орнжерията гости акробати и акробатки в ренесансови костюми се премятали на летящ трапец. |
Държавната политика на пълна заетост с контролирани заплати и социални придобивки, поощряването на профсъюзите и жилищната политика (евтини жилища) направили това възможно. Чиче, преди да плякаш глупости, защо не провериш равнището на безработица през периода 1933-1940? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |