Отиди на страница:
 БармалейВъпросът е защо единствените уж разумни същества на природата не разУМяват нейните закони, непрекъснато ги нарушават и налагат свои-неразУМни...? Защо за хилядолетия човеците не проумяха , не провидяха , не проникнаха в същността на природните закони ? За какво им е даден тогава ум? Каква е ползата от натрупания опит? |
| Хъм Хъм...много познание по революциите мнооо нещо. Абе да ви запитам - тука бая се обясни що е то риволиционеринът (съмарито на по горните мнения говори че риволиционер е идно такова малко гадно злобничко дека иска мигновенно да гепи тва дет ни е негово) Я да ви запитам - 1)това обратното на риволюционера - поддръжника на статуквото кво животно е аджеба ? 2)И освен ттова има ли риволициониер димократин или само статуквоподръжниците са димократи че са обърках лекинко ? 3)ъъъъ я си припомете посланието на новио исус какво беше ....нещо ми се върти в главата за радикални промени че плямпотеше....а изведнъж дори и сред привържениците Му се оказва че промените не са на мода ___________ Фичка - ай стига с тоя тезис и уона би определение за хитлер и голямата американска депресия кен ю плийз ?. Философията е едно икономиката и историята друго па преиначаването на фактите съвсем трето. |
| Снощи при Милен Цветков (глупости да говори винаги готов) се появи един субект Тицин ли беше, Мицин ли Цицин ли. И той се изсилил и направил филм за Чехските събития. Отновио претоплена манджа с грозде. Под влияние на западната пропаганда от 1968г. само тези събития се натрапват. Обаче истината е съвсем друга. 1968г. беше революционна и за двете страни на барикадите. В САЩ беше убит Мартин Лутер-Кинг предвождайки едно революционно за това време движение за правата на черните. Антивоенните демонстрации в САЩ срещу войната във Виетнам, които в редица случаи си бяха малки войни и революции (бомбардировката на кампуса на унивеситета в Кент например) бяха в апогея си. Във Франция имаше революция в Париж - студентите и профсъюзите издигнаха барикади по улиците. Дьо Гол извика френската армия разположена в Германия. Тогава по инструкции на СССР Комунистическата партия на Франция, която тогава беше много силна - начело с Валдек Роше, не се намеси на страната на студентите. Затова Валдек Роше беше сменен с Жорж Марше и Комунистическата партия започна да запада. Ако беше се намесила там щяха да има огромни кръвополития. Както не се намесиха и американците в събитията в Чехия и преди това в Унгария. Въобще и двете страни пазеха статуквото. Генерал дьо Гол беше смъкнат от власт. Така, че 1968г. беше революционна и от двете страни на Желязната завеса. |
Така, че 1968г. беше революционна и от двете страни на Желязната завеса. ...и американските танкове смазаха протеситите на парижките студенти...  |
| Orakylkata понеже мрази руснаците мечтае да го гази американски танк, оти той гази по-хубаво от руския. И френския газел по-хубаво. |
| Би ли обяснил, Марксе, по-родробно това :"Революциите са точно отражение на природните закони - това са бифуркации в еволюционния процес." ПП Терминът бифуркация ми е ясен като значение. Дай по същество.... Редактирано от - Benedicta на 16/12/2008 г/ 10:22:59 |
| колега, достамногозле, поздрави! и един алегорично-революционен поглед: тука всички ние сме щем не щем възпитавани да не правим това , което просто ни е харесвало - дори до това да не носим миниполи и дълги коси. така, разбира се, ставаш послушен слуга - един много добър роб. и Системата те обиква. като такава системата обаче има презумптивното качество да се мултиплицира в различни обществени форми на управление, където възможностите за революции са сведени до минимум или най-много до лични такива. тинк абаут ит. |
Ако нямаше революции, ние щяхме да сме в бървобиутно-общинни строй Въобще и двете страни пазеха статуквото. Марксе, не разбрах, и за това ми позволи да те попитам: Кой от тези - горните - цитати взети от две твои мнения намиращи се едно под друго е верният - правилният като действие? Или пак: Експропиация на експропиаторите на експропиаторите на експропиаторите и т.н.  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Революцийте бени представляват джуркането на гърнето с боба и последващато изливане на водътъ за вариение в канала. Един вид може и без тях - ама водят до напрежение в областта на стомашно чревния тракт и като резултат спонтанно продуцирана духова музика . (сори не можах да се сдържа проздо  ) |
| Ааа да ги нямаме такива. Боб се вари само по един начин -  маа се с леб, комбинира се с кифтета и задължително с люти чушлета.Сичко друго е от лукавого или е про-европейска изгъзица. |
Mrx++ е прав разбира се за бифуркациите, но е неоправдано взискателен към Бенедикта. Сепак това са сложни теории, при това в развитие. Има некои научно-популярни книжки за теорията на катастрофите (не автомобилните  ), но и те не са лесни за четене. Въпросът на Бенедикта е интересен и аз съм си го задавал много пъти. Нямам отговор, но й препоръчвам да чете всички във форума (мен може и да ме пропуска). Та, четейки, ще се изненада, колко много от нас се аргументират, мотивират житейското си поведение от егоистични, общностно несъобразени съображения и насочват цялата си енергия за да докажат разУМността и рационалността му. Разбира се, времето на един живот е малък интервал от време за да се проявят в него неадекватностите на споменатото поведение и затова е трудно да се обори подобна позиция и всичко се приключва с "един път се живее". За Лайбниц. Твърдението му, че "Природата не прави скокове..." е отражение на работите му в диференциалното смятане, където появата на производната - новото качество, е резултат от граничния преход на отношението на две безкрайно малки величини, изменящи се по непрекъснат начин. Именно "принципът за непрекъснатостта" е в основата и на философските му разсъждения. Впрочем, той не е обосновал иначе верните си резултати в диференциалното и интегралното смятане, придавайки им известна мистичност. Тази работа са свършили Коши, Риман, Ойлер и др. черноработници. |
Разликата между насилието и революцията е доста проста - когато успее, насилието престава да е насилие и се превръща в революция. А безсмъртието на революцията е безсмъртието на човешката мечта, че живота може и трябва да бъде по-хубав. |
| XZYzyz - браво, поздрави и за автора. Само да бяхме и ние малко по-активни откъм протести. Протестът е и индикатор за гражданско общество, а у нас май само селяни-стопани протестират драги граждани)) |
| Хамел, в основата на съжденията му стои разбирането за континуитета на природните закони. Приемал е всяко негово прекъсване, като насилие над Естеството и за това го е отхвърлял като вредно. А що се отнася до твърдението на Маркса, че: "Разликата между насилието и революцията е доста проста - когато успее, насилието престава да е насилие и се превръща в революция."- Сиреч - разликата е в количествените измерения - то не знам защо но ми напомня онази пълна с черен хумор фраза на чичкото с мустаци и лула, който решаваше проблемите, като ги ликвидираше  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| " О вие състрадателни хора които оплаквате злините на Революцията, пролейте няколко сълзи и за злините които я причиниха!" /Цитат от неизвестен източник/ |
| Никаква революция няма тук! Революцията не чупи а сменя формата на собственост (Ленин на практика ги разбира най-добре тези работи прощудирайте го) ---------------------------------- Просто на гръцките младежи им е писнало от "двойните стандарти" наложени и в Гърция от Европа. Едно се говори, друго се прави, трето се получава едните стават по богати, другите по бедни! Искат да приватизират и образованието, т.е. пак делене на бедни и богати и в образованието. Настъпи и финансова криза и това е достатъчно за общо взето левичариете по определение гръцки младежи да се юрнат да чупят! Това те го правят доста често, просто са си такива! Ще подскачат, ще подскачат па ще им мине до след две три години, щото и Гърция и Европа едва ли ще се променят от едно скачане някъде там по периферията (не се променят и от бомбите в Ирландия, Англия, Испания, та от три счупени витрини!???)  |
| Имам необяснимото "Шесто усещане", че накрая пак ще затапите дискурса до...А Сега накъде? Що ли?  Затуй предлагам: -Старите АОНСУ-кадри да си траят - позволено им е да пият кайве и да гледат сеир. -Наследниците им от факултетите по "Политология", "Политически науки и социална патология" и "вся остальная" факултативная..да си извадят тефтерите и моливите, и да си водят записки - щото после ще се препитваме. -ДС-слушковците да си махнат слушалките, безинтересно е. .. Дерзайте! |