Отиди на страница:
| Как да оправдаем и защитим подобни премии , за хора които не си вършат работата ???? Хората работещи в нашия парламент , би трябвало да знаят , че получават възнаграждение за работата която полагат ( във този парламент). Отсъствието, гласуването с повече от една карта - това са действия които противоречат с правилника( длъжностната им характеристика - ако имат такава ) и компрометират тях , като професионалисти и парламента като институция. Отношението им към нас - гражданите, към законите и към тяхното работно място - на моменти граничи с презрение . И това безобразие продължава от началото на мандата на този парламент. Защо да ги уважаваме? Защо да пестим критики ??? П.П. Пирински ми допадна в началото на мандата си като шеф на парламента. Опита се да внесе ред. По едно време им закова устройствата за гласуване, като част от неговия поход срещи това безобразно поведение. Активизира квесторите. .... Но това приключи твърде бързо - до края на първата година от мандата, ако не се лъжа. Какво стана после ?? Къде се изгуби, господин търсещ закрила за беднтие оплюти дупедати ?? Хванаха те за топките ли ??? |
.....| Това е фашизъм(или комунизъм)! Свободата на словото е свещенна и неприкосновенна. Заяков да се импийч!  |
Любен Дилов-син, не беш ли оня чиляк, от който Любен Дилов.....(само) се беше отказъл!!!! Кой е Любен Дилов всички знаеме, ама кой е синът......що ли ни трябва да знаеме  |
| Еееееййй, българино, още ли не си се усетил ве????? Да ти напомня: 1.Няма армия... 2.Няма милиция... 3.Няма съд... Светна ли ти ве? ВРЕМЕ Е ЗА РЕВОЛЮЦИЯЯЯЯЯЯЯЯЯ |
| Хапи, Любен Дилов-син явно е кръстен така от някой далтонист. Всъщност (макар и малко тайничко) е Любен Дилов-червен. |
| а ние как да получим защита от простотията, безхаберието и дебелоочието на депутатите.До днес не знаех колко са невинни и беззащитни.Горките депутати, чак да ги съжалиш.Май е време да ги защитим и с голямата метла да ги изметем, защото за останалите 6 месеца не се знае още какви простотии ще натворят. |
| "Стани народен представител, поеми отговорност за делата си, не само за думите" - как точно народните представители поемат отговорност? Едни и същи стоят в парламента от 15-тина години насам. Този мандат в една партия, следващия - в друга, тази година в една парламентарна грула, следващата в друга, сама и само да са на софрата. Слави като не ми харесва, мога да превключа канала и да гледам друго. Тези л**нари в парламента като не ми харесват трябва да сменям държавата. Какво мога да правя на изборите - как да избера между 2, 3 или 5 л**на ? |
| Не е необходимо Слави да става депутат за да си заслужи квалификациите, които сам отправя към депутатуте. Той отдавна си ги е заслужил и е ясен като 2+2. Този лустросан простак живее от масовата безвкусица и елементаризъм, който е наводнил обществото и света като цяло. Любен Дилов е прав. Но е категорично право на всеки да може да критикува всяка институция, която избирателят като данъкоплатец издържа. Борбата срещу простащината не може да се води по централизиран и ръководен от държавни институции начин, в степента, в която му се иска на г-н Пирински, защото изкушението да се затварят устата на неудобни критики е огромно, а у нас е почти непреодолимо. Най-ефективна е борбата, ако е проведена от граждански сдружения и други обединения и институции и когато минават през личната съвест. Една от институциите, които следва да се борят против пошлостта, простащината и деморализацията е Светата Църква и точно за това тя трябва да е отделена и независима от държавата и да не е в положение на проституираща нито с политическата коректност, нито с властта. |
| Преди да падне, всяка партия се заяжда с журналистите. Не че и те нямат трески за дялане, не че понякога откровено не са за бой, но си има законни начини да им бъде търсена отговорност, когато си позволяват откровени клевети. Иван Костов навремето също се беше захванал с тях. Дори по някое време му хрумна да забрани сутрешния преглед на печата по радиото. Лично за мен това беше последната капка, след която си казах: Извинявай, Иване, повече не мога да ти гласувам доверие. (И веднага да уточня: Не, не смятам, че Иван Костов е виновен за глобалното затопляне. И да, може да съм наивник, но все още имам известни симпатии към него.) |
| Любен Дилов-син ли е, червен ли е: "Парламентът в никакъв случай не е най-съвършената форма на управление, но всичко друго, изпробвано от човечеството, като първа мярка води до бесенето на такива като теб, Слави. И като мен." За Слави Трифонов не знам - въпрос на вкус е дали да го гледа човек или не. При Люб. Дил. обаче нещата стоят по-различно. Той наистина /чак за бесене не е/ заслужава нещо повече от презрение. Когато не беше вкусил директно от властта, говореше едно, когато потопи зурла в копанята, заприлича на обикновено прасе, като всеки български политик. |
| Не че медиите не се главозамайват от възможността да ни обясняват нещата от живота и да ни втълпяват кой е добър и кой лош... Не обичат цензурата, но обичат да цензурират. Всеки се изживява като обществен съдник, като съвестта на обществото. А иначе политическите поръчки си прозират. Така че - свобода на словото - ОК, обаче не и слободия на словото. |
| Трифонов е шоОмен. Бизнесмен. И шут. Или кавото там кажете. Журналистите са хора, намиращи информация или посочващи особеностите в нея /тълкуват, коментират, анализират/. Дали ще гледаш шоОто, дали ще си купиш вестник, слушаш радио, гледаш телевизия - твоя си работа. Имаш правото да получаваш и разпространяваш информация. Ако пожелаеш - ползваш го. Ако не - тъпей пред Трифонов или Азис. Обаче, депутаите не могат да бъдат избирани, след като са назначени от партиите си в листите и глупаците са им гласували доверие. Тях не можеш да ги изключиш. Освен след 4 години. Което, както се убедихме, не става без кукловодите да ги преместят на друга сцена. Така че не право, ЗАДЪЛЖЕНИЕ на журналистите е да критикуват властта. Правото на свобода на словото е задължение за медиите. Политиците нямат свобода на словото. Те са длъжни да ограничават тая свобода заради положението си. В белите държави политик, разсърдил се на медиите, е загубен. Той НЯМА ПРАВО ДА КРИТИКУВА МЕДИИТЕ, НО Е ДЛЪЖЕН ДА ПРИЕМА КРИТИКИТЕ ИМ. Дали ще дискутира, оспорва, доказа - негов проблем. Но не и да търси защита срещу тях. Наистина - ние сме държава от селяни, но как можахме най-големите селяндури да интронизираме като водачи? Питам, отговорът ни е известен. |
| Съгласен съм напълно с квалификациите към депутатите, но ми намирисва, че Трифонов се мъчи да се вкара отново в политически скандал, та да вдигне поне малко сринатият си рейтинг. |
по кух и безидеен перфектен номенклатурчик от пирински надали може да роди българска майка юнашка па макар и по америчко. Требе да си тури едни ръкавели само  за пълна хармония между вътрешна и външна форма на номенклатурния налъм.Че даже и циганката дето го фалеше не минава вече насам, а Фичо?, или новата партийна звезда на гей станишеф засенчи останалите светещи таланти с 99.7% на партийния небосклон. И Славча много омекнал вчера, лъзгав и обтекаем като варен мамул. А ква беше яка - но мърси, сори, ама мЕрси. Балон! |