Отиди на страница:
| Конско евангелие.Какво сме виновни всички че некои са гадове по рождение и сега трябва да си платят за убиството?Или се опитва да ги оправдае.... |
| От зад напред - когато тръгнем да бием, ритаме и убиваме, тогава ще сме виновни. Сега са си виновни, конкретни лица и те си имат имена. Не са виновни дискотеките, че даже в случая и мутрите, дето им продават наркотиците. - Когато от комплексарщина си купим мощни джипове, които не можем да овладяваме по завоите, когато седнем пили зад волана пияни и разчитаме на безнаказаност, щото сме известни, тогава ще сме виновни. Сега виновен си е Стависки. - А може би реакциите на неприемане на извинения и безразличието към престъпниците, които не се извиняват е не за друго, а защото хората не вярват в искреността им. И защото, когато белята е станала извиненията са безмислени. Защото нищо не променят. --- А кръпката за постите е просто смешна, особено със сериозността на поставяне на "проблема". |
"И не Вили Георгиев е убиецът на невинния студент по фармация. Нито Александър Данаилов. Нито някое от останалите четири момчета, участвали в побоя над падналия. Виновни сме всички ние. С нашата омраза, с нашата завист, с нашето безверие."  Що не каже направо че Костов е виновен ми го е заусуквала ? |
| Уважаемо маце, Когато /не го пожелавам / ти се случи случка на теб, тогава ще решаваш дали прошката е естествения и логичен резонанс . А що се отнася до тезата, че всички сме виновни, тази песен я пеят тези, които се опитват да манипулират обществото. Вината за каквото и да е престъпление е персонална и следва да бъде изкупена със съответното наказание. За това, че наказанията не са адекватни, вината не е наша, а на дебилите, които ни налагат т.н. законност. А пързулкото е още по-отвратителен с това, че от пиедестала на псевдовисоката си позиция, включвайки се в кампания срещу употребата на алкохол, прави точно обратното на това, което прокламира. |
Виновни сме всички ние. Е точно тая констатация почнах да търся след като прочетох първия абзац, без да си губя времето да чета целия буламач - и както се вижда, не съм се заблуждавал... Май Стависки не си е похарчил всичките пари за лечение на Горсова, а е успял да задели някой лев да плати и на такива като горната креатура, която се опитва да вменява някаква хипотетична вина на масата... Пострадали има, но виновни за това не са преките извършители, а всички ние: България, Европа, Северното полукълбо, Вселената... Какво тук значи някаква си личност? Нека да се опита да изложи тезите си на зачернените родители, ако има добра медицинска застраховка... |
| А за да се оправят нещата и в морален план, то фалшивите забрани (пости, ритуали и пр.), налагани и от религията над човешката естественост, трябва да бъдат изкоренени от съзнанието. Религията руши естественият морал и психично здраве, защото заради целите на властта и богатствата си, за да може да манипулира хората се опитва да им насажда чувство за вина за нарушаване на противоестествени ограничения, които преди това е въвела. И дори го представя това, като борба между изкушението и въздържанието, между плътското и духовното. И какво се получава ? Вместо човек да реагира естествено и нормално по малко и с мярка, когато е нужно, то трупа отрицателна енергия, която дори уврежда психиката му, а дори да не успее, то отключващ фактор, като алкохола е достатъчен набраното да се излее, като срутен язовир с непремерена жестокост. - Така, че ако трябва да търсим морална вина извън конкретиката на деянията, то тя е на религията, фалшивите ценности и ограничения и на всички, които ги поддържат. Било от глупост, било от интерес. Редактирано от - Brightman на 24/12/2008 г/ 02:31:38 |
| в днешния брой предимно сръдня, шаблони, клишета и фалшива праведност. не знам какъв е случаят с цитираното предаване, но обяснението на реакцията срещу кънкьора-пиянде със завист е глупаво и невярно, точно както е глупаво и невярно изявлението, че убийците не били, видите ли, виновни. а позоваването на християнски ценности в държава, в която за повечето хора религията е предимно кулинарна традиция е повече от нелепо. живи-здрави[/b] |
| Тук всичко за религията и не само е обяснено: Натиснете тук |
| Brightman, Религията руши естественият морал и психично здраве, От което следва, че да плюскаш и пиеш като свиня, да крадеш, да ебеш жената на приятеля си, да убиеш човек и пр. е единствения път към духовно усъвършенстване и крепко здраве. ----------------------------------------- -------- Истинската религия е проповядване на любов. И няма по голям морал от това да умееш да простиш, защото с какъвто аршин мериш с такъв ще те мерят.Да не правиш това, което не искаш на теб да ти направят. Колкото до постите-това е естествено очистване на организма от токсини, но това е "опасно за психическото здраве", нали така...... Батман  |
| Статията е писана по принципа: "Абе, един приятел от редакцията ми се обади - имали някакви пари излишни, та да напиша някакво материалче да се запълни страницата". |
| yoyo, естественият морал е да ядеш, каквото и колкото ти се яде, да спиш когато и колкото ти се спи, да е..ш, когато ти се иска и т.н. неща, потребности и повици, които природата в милиони години еволюция е създала и които ни правят живи и хора. - Естествено, социалният аспект на естествения морал маже да се синтезира по много начини, но най-простият е - "Живей и остави и другите да живеят", "Не се бъркай в работите на другите, но и не позволявай другите да ти се бъркат в твоите", "Бъди свободен човек, но уважавай свободата на другите и знай, че твоята свобода свършва там, където започва свободата на другия", "Вземи всичко, което можеш да потребиш, така, че да нямаш нужди, а това което ти е в повече, остави на другите" и т.н. и т.н. в този дух. - Какво става сега ? Пости, въздържай се, тормози организма си, а като ти избият чивиите стани свиня. |
| yoyo, не се сещам кой беше острова и племето, но го даваха за пример - при тях нямат морал със задръжки. И какво мислиш, че правят ? Избиват се ? Не ! Живеели си много хармонично. И най-интересното - нямали и един човек с каквото и да е психично отклонение или заболяване. |
Истинската религия е проповядване на любов. И как тази любов се съчетава с явления плод на религията, като "Света инквизиция", Кръстоносни походи, папски убийства, масова педофилия сред свещениции т.н. ? |
| Истинската религия, приятелю.... Както е написано в Библията...за нея говорим Всичко останало е извращение, включително. и православната греек ортодокс Бог е сътворил човека за да може да материализира своята любов и това че му е дал свобода на избор доказва неговия божествен произход. Друг е проблема, че човекът не е бил в състояние да прецени кое е добро и кое не за него поради липса на опит.Затова са му дадени инструкции какво да прави за да оцелее и да се развива на друго ниво.Всяка система има правила. И които си мисли , че е произлязъл от маймуните той така и ще живее - като животно....Въпрос на преценка и....възможности |
| Религията е най-ефективният способ за култивиране на първобитните общества. В по-развитите си остава важен елемент за възпитание на по-примитивните членове на напредналите общества. В Цайтгайст нещата са описани доста точно. Обаче ! Всичко това изобщо не означава че можем с лека ръка да отричаме Божественият произход на Вселената и човека. Постигането на Истината е дълъг и труден процес и в него постепенно се сближават позициите на науката и религиите. Въпросът е засегнат в " Ангели и Демони " на Дан Браун ( който иначе е слаб писател но има дарбата да поставя в достъпен за масите вид сложни екзистенциални въпроси ). Прочее , Бог ни е дал мозък между ушите да го напрягаме и да мислим , а не да го използваме като инертна маса увеличаваща силата на удара в плочника при богослуженията в различните култове. |
| -------------------------- Какво значи "естествен" морал??... Моралът е изкуствено създадена социално-етична категория, начин на поведение, регулатор, създаден по определени правила за дадено общество...За разлика от естествените първосигнални нужди базирани на инстинкта за оцеляване.Ако всички мислеха като тебе, то еволюцията на човешкия род щеше да е още в каменната ера...  |
"Правозащитническа" боза. Крласическа мръсотийка от този тип е горната статийка. Застава някой шантавелник на измисленото си пиедесталче и започва да обвинява "всички ние". Как пък няма да изпадна в мирова скръб и омерзение към себе си след подобда писмена джвръкня  |
| И аз мисля, че всичко е за Максимчо. Сега един въпрос-ако Максимчо е толкова трогнат от трагедията, която сам е причинил и няма по-голямо наказание за него от собствената му съвест, какво толкова ще му стане да полежи годинка-две ефективно? |
Истинската религия, приятелю.... Ами то всяка религия е "истинската" и е истина от последна инстанция, дето в името на любовта е готова да мрази, а в името на живота да убива. И всяка си има своя библия, която е "единствено истинната". - Бог е сътворил човека....Затова са му дадени инструкции какво да прави за да оцелее...И които си мисли , че е произлязъл от маймуните... И как си представяш бог ? Като белобрад старец дето вае от глина ? И как си мислиш, че дава инструкции ? С писане ? - Как може да има такъв примитивизъм сред уж интелигентни хора в 21 век ? - Да, има Бог, но той не е човек или животно. Не е и проста сила. Той е принципите на организацията на мирозданието - от пространството, галактиките, звездите и планетите, до биологичните видове и човека. - Да, дал е инструкции, но не ги е писал в книги, а в природни сили и биологични гени. И в този смисъл всяка религия, която се обявява срещу природата и естествеността на потребностите е грешна, греховна и идва не от Бог, а е срещу Бог. - И да, Бог (природните принципи) са създали всичко, включително и човека, но не с чука и мистрията, а посредством еволюцията на видовете. Самата еволюция е проявление на Бога (природните принципи). - Така че, като вярваш човек, предпочитам да бъда богоугоден, като стриктно изпълнявам неговите инструкции записани в моите гени, а не приумиците на някакви кукавци, дето или са за лудница или за затвора (щото са мошеници, които правят бизнес в вярата). |