hamel: "Приличаше на муджахедин" hamele, между другото до колкото си спомням ФД беше и си остана единственият министър-председател в света който посети окупираните от Израел сирийски Голански възвишения. С това той предизвика бурното негодувание на арабските страни и допринесе за прекъсване на връзките ни с тази част на света, а по моемо донякъде и за процеса в Либия. |
Ганчо, че аз с родителите си не си говорих половин година! Нещо се скарахме заради Елка Константинова - за кво, вече съм забравил! Нали ти казвам - шантави години! Смърф, тоя министър беше голям терк - някъв адвокат. Помня го, че смяташе, че пшеницата се окопава Редактирано от - hamel на 28/12/2008 г/ 20:40:07 |
Сократе-май! за цялото ти участие в тая тема. Не обръщай внимание на дебелите комунистически глави. С тях се овикваме във форума отпреди 7 години - те си говорят едно и също и аз си говоря едно и също. Полза никаква, важното е да не им се впрягаш. Ей го на, Маркса /няма да го наричам марксолчо, щото няма да му се хвана на въдицата със СЕбилата/, взел да ми тика под носа четива за гоненията на вещиците преди 700 години, като че ли не знае, че аз съм един от най-челите форумци тука и толкова много знам, че дори ми е излишно. Всеки ден изхвърляй от главата си едно знание, а с това прибавяш още мъдрост към мъдростта Перифразирам Лао Дзъ. Убедена съм обаче, че ако попиташ Маркс защо им е било на френските вандали-революционери, и какво е налагало изравянето на останките на френските крале от гробовете им и засипването им с хлорна вар - едва ли ще може да ти отговори нещо смислено, тъй като няма никакво оправдание за едно такова гнусно деяние. Маркс сигурно и няма да знае с какво е помогнало на каузата на френската революция изхвърлянето на сметта на костите на Пепен льо Бреф, бащата на владетеля на цяла Западна Европа - Карл Велики. Да не говорим за Великия Анри ІV, Великия Луи ХІV и още и още монарси, без които не само историята на Франция, ами и историята на целия свят щяха да бъдат съвсем други. И не само историята - литературата, живописта, архитектурата, музиката и всички изкуства. То ако тези гробове нямаха значение, нямаше ние с такива усилия да издирваме останките на Цар Калоян и да ги погребваме с почести. И не става въпрос тук да броим жертвите на фанатиците - християни и атеисти, а да признаем, че с насилие щастие не се постига. Ако френската революция и комнистите бяха постигнали утопиите си/макар и с кърваво насилие/ така щото днес всички да бъдем доволни и щастливи - да плеснем с ръце и да се прегърнем, ама не, не ги постигнаха. А във черното тефтерче са записани само милионите им невинни жертви. И това е. Редактирано от - Сибила на 28/12/2008 г/ 20:41:10 |
ТцТцТц! Бит и оплют отляво и отдясно. Ган(ю)-ми ти си жив атакист. Класически. Не знам как не си го разбрал досега. |
" И отляво и отдясно все враг!" Ганю, за партийците, независимо дали от БКП/БСП, СДС или други човекът, позволяващ си да има собствено мнение по презумпция е враг. |
Митев, туй е само едната страна на въпроса. Другата е, че е изгодно да си враг - хората почват да си мислят, че е заради собственото мнение. Демек, индулгенция за собствено мнение. Другите начини са къде-къде по-трудни. Особено сега - ами много лесно и напълно безопасно е да имаш собствено мнение, както и да го погледнеш. Не е като преди. Затуй напоследък бъка от врагове. Аз така си го обяснявам - искат хората да имат собствено мнение и до враг им е стигнало въображението. |
Както е модерно напоследък да се казва, аз залягам. Два пъти. Ако трети път ме накараш, отивам в джима. Поне да имам някаква полза. |
Мда!!Съгласен съм с това.Отново тази тема се свързва с онази за Димитри.Всичко в света е свързано.Макар и не на пръв поглед: СДС падна, защото с идването си на власт не разчете правилно стратегическите си приоритети. Защото вместо да съсредоточи внманието си върху реформата на тайните служби, с отказа си да участва в Тристранната комисия (която преговряше с профсъюзите – б.а.) даде картбланш на синдикатите. Така акцентът беше изместен, правителството потъна в единоборството си с профсъюзите, а парламентът в гласуването на икономическите закони. В подобен подход не би имало нищо лошо, ако преди това в пленарната зала бяха поставени законопроекти за разсекретяване на досиетата и за Националната разузнавателна служба. По всяка вероятност, поради отсъствието на обстоятелства, благоприятни за извършването на кулоарен преврат, въпросът с НРС щеше да бъде решен. По този начин СДС можеше да отстрани една от взривоопасните теми в отношенията си с президента и със съюзниците си от ДПС. Да не забравяме, че именно в този период в България се подготвяха президентските избори. Отсъствието на далновидност по тези въпроси позволи на антиправителствените сили в страната да разширят мрежата от нелегални фирми на службите, да увеличат капиталовложенията си в чужбина, да инвестират в създаването на контролирани печатни издания, да продължат да изнасят авоарите си, да активират служителите на бишата ДС в синдикатите и в крайна сметка да поствят до стената първо президента, а после правителството. Резултатът е очевиден. Натиснете тук |
Е6. СДС падна, защото беше назначено за такова. А беше назначено, щото така е по удобно и понеже нямаше сериозна алтернатива, която да не позволи това. Дори ако изключиш агентите в СДС, и на останалите властта даде по едно рамо да станат известни и да заемат позиции. Т.е бяха назначени за опозиция. Щото беше спешен случая. Революцията почна, а няма достатъчно революционери. Зор! Какво щяха да си кажат хората? |
Брях...И тука дисиденти... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Абе, дисиденти. Всичките ни дисиденти напълно отговарят на определението, дадено от Марк Твен в "Том Сойер": А едно нещастно хлапе, като нямаше с какво чак толкова да се похвали, не без гордост заяви: — А пък аз веднъж ядох бой от Том Сойер! |
няма начин да не ни засипе с романтика от оня период. Ако не те засипе тя, потърси да прочетеш Ги Бретон - романтика, та и хартисва, от цялата история на Франция _______________________ Блогът на Манрико |
Хамел, Ама че въпрос! Партията-майчица, естествено. Строга, но справедлива, тя е удряла по врата поне две трети от форумците (с изключение на най-младите). И поради това съм сигурен, че поне половината от нас спокойно биха могли да се кандидатират за дисиденти. Друг е въпросът, че тая работа с кандидатирането стана след грижливо проучване където трябва. |
А за романтична нежна душица кат Манрико как че му гила Габриел Шевалие и неговият проджект "кмет на Клошмерл" (а за кметове на Кастърбридж се земат само груби каубойци) |
Ааа! Е, аз не съм удрян. Тук по-скоро си приказвахме за наивност, не за дисидентство. Не ми се приказва за тези, които сега се драскат за дисиденти, репресирани, подтискани. Има един, който сериозно смята, че е репресиран, щото не го приели в Морското у-ще, без да споменава, че на един от изпитите е имал двойка и че след това е завършил в Харков и там е защитил и кандидатска - това в порядъка на репресиите. Или един друг, който се брои за репресиран, щото трябвало да връща артисалата му валута си след една командировка в Ирландия през 60-та. И т.н. |