Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лесно е да риташ падналия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1426 « Предишна Страница 38 от 72 36 37 38 39 40 Следваща »
Mitev
28 Дек 2008 20:34
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
hamel:

"Приличаше на муджахедин"

hamele,
между другото до колкото си спомням ФД беше и си остана единственият министър-председател в света който посети окупираните от Израел сирийски Голански възвишения. С това той предизвика бурното негодувание на арабските страни и допринесе за прекъсване на връзките ни с тази част на света, а по моемо донякъде и за процеса в Либия.
hamel
28 Дек 2008 20:36
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Ганчо, че аз с родителите си не си говорих половин година! Нещо се скарахме заради Елка Константинова - за кво, вече съм забравил! Нали ти казвам - шантави години!
Смърф, тоя министър беше голям терк - някъв адвокат. Помня го, че смяташе, че пшеницата се окопава

Редактирано от - hamel на 28/12/2008 г/ 20:40:07

Сибила
28 Дек 2008 20:37
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Сократе-май! за цялото ти участие в тая тема.

Не обръщай внимание на дебелите комунистически глави. С тях се овикваме във форума отпреди 7 години - те си говорят едно и също и аз си говоря едно и също. Полза никаква, важното е да не им се впрягаш.


Ей го на, Маркса /няма да го наричам марксолчо, щото няма да му се хвана на въдицата със СЕбилата/, взел да ми тика под носа четива за гоненията на вещиците преди 700 години, като че ли не знае, че аз съм един от най-челите форумци тука и толкова много знам, че дори ми е излишно.


Всеки ден изхвърляй от главата си едно знание, а с това прибавяш още мъдрост към мъдростта


Перифразирам Лао Дзъ.


Убедена съм обаче, че ако попиташ Маркс защо им е било на френските вандали-революционери, и какво е налагало изравянето на останките на френските крале от гробовете им и засипването им с хлорна вар - едва ли ще може да ти отговори нещо смислено, тъй като няма никакво оправдание за едно такова гнусно деяние.


Маркс сигурно и няма да знае с какво е помогнало на каузата на френската революция изхвърлянето на сметта на костите на Пепен льо Бреф, бащата на владетеля на цяла Западна Европа - Карл Велики.


Да не говорим за Великия Анри ІV, Великия Луи ХІV и още и още монарси, без които не само историята на Франция, ами и историята на целия свят щяха да бъдат съвсем други. И не само историята - литературата, живописта, архитектурата, музиката и всички изкуства.

То ако тези гробове нямаха значение, нямаше ние с такива усилия да издирваме останките на Цар Калоян и да ги погребваме с почести.


И не става въпрос тук да броим жертвите на фанатиците - християни и атеисти, а да признаем, че с насилие щастие не се постига.


Ако френската революция и комнистите бяха постигнали утопиите си/макар и с кърваво насилие/ така щото днес всички да бъдем доволни и щастливи - да плеснем с ръце и да се прегърнем, ама не, не ги постигнаха.

А във черното тефтерче са записани само милионите им невинни жертви.
И това е.



Редактирано от - Сибила на 28/12/2008 г/ 20:41:10

Sta
28 Дек 2008 20:39
Мнения: 5,780
От: United States
ТцТцТц!
Бит и оплют отляво и отдясно. Ган(ю)-ми ти си жив атакист. Класически. Не знам как не си го разбрал досега.
Mitev
28 Дек 2008 20:40
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
" И отляво и отдясно все враг!"

Ганю,
за партийците, независимо дали от БКП/БСП, СДС или други човекът, позволяващ си да има собствено мнение по презумпция е враг.
hamel
28 Дек 2008 20:46
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Ганчо и Коца - съпартийци! Супер!
Sta
28 Дек 2008 20:46
Мнения: 5,780
От: United States
Митев, туй е само едната страна на въпроса. Другата е, че е изгодно да си враг - хората почват да си мислят, че е заради собственото мнение. Демек, индулгенция за собствено мнение. Другите начини са къде-къде по-трудни.
Особено сега - ами много лесно и напълно безопасно е да имаш собствено мнение, както и да го погледнеш. Не е като преди. Затуй напоследък бъка от врагове. Аз така си го обяснявам - искат хората да имат собствено мнение и до враг им е стигнало въображението.

Sta
28 Дек 2008 20:51
Мнения: 5,780
От: United States
Както е модерно напоследък да се казва, аз залягам. Два пъти. Ако трети път ме накараш, отивам в джима. Поне да имам някаква полза.
Gan(ю)гоТрий
28 Дек 2008 20:52
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Драги ми Sta, въпреки доброто образование и 5-6 заучени тавтологии, личи си колко сте умен*
E6
28 Дек 2008 20:52
Мнения: 29,550
От: 0
Мда!!Съгласен съм с това.Отново тази тема се свързва с онази за Димитри.Всичко в света е свързано.Макар и не на пръв поглед:
СДС падна, защото с идването си на власт не разчете правилно стратегическите си приоритети. Защото вместо да съсредоточи внманието си върху реформата на тайните служби, с отказа си да участва в Тристранната комисия (която преговряше с профсъюзите – б.а.) даде картбланш на синдикатите. Така акцентът беше изместен, правителството потъна в единоборството си с профсъюзите, а парламентът в гласуването на икономическите закони. В подобен подход не би имало нищо лошо, ако преди това в пленарната зала бяха поставени законопроекти за разсекретяване на досиетата и за Националната разузнавателна служба. По всяка вероятност, поради отсъствието на обстоятелства, благоприятни за извършването на кулоарен преврат, въпросът с НРС щеше да бъде решен. По този начин СДС можеше да отстрани една от взривоопасните теми в отношенията си с президента и със съюзниците си от ДПС. Да не забравяме, че именно в този период в България се подготвяха президентските избори.
Отсъствието на далновидност по тези въпроси позволи на антиправителствените сили в страната да разширят мрежата от нелегални фирми на службите, да увеличат капиталовложенията си в чужбина, да инвестират в създаването на контролирани печатни издания, да продължат да изнасят авоарите си, да активират служителите на бишата ДС в синдикатите и в крайна сметка да поствят до стената първо президента, а после правителството.
Резултатът е очевиден.

Натиснете тук
Sta
28 Дек 2008 21:00
Мнения: 5,780
От: United States
Е6.
СДС падна, защото беше назначено за такова. А беше назначено, щото така е по удобно и понеже нямаше сериозна алтернатива, която да не позволи това. Дори ако изключиш агентите в СДС, и на останалите властта даде по едно рамо да станат известни и да заемат позиции. Т.е бяха назначени за опозиция. Щото беше спешен случая. Революцията почна, а няма достатъчно революционери. Зор! Какво щяха да си кажат хората?
Бармалей
28 Дек 2008 21:16
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Брях...И тука дисиденти...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
E6
28 Дек 2008 21:22
Мнения: 29,550
От: 0
Дисиденти има винаги и навсякъде.В момента се сетих за Татяна Дончева....
Сократ-май
28 Дек 2008 21:35
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Абе, дисиденти.
Всичките ни дисиденти напълно отговарят на определението, дадено от Марк Твен в "Том Сойер":
А едно нещастно хлапе, като нямаше с какво чак толкова да се похвали, не без гордост заяви:

— А пък аз веднъж ядох бой от Том Сойер!
hamel
28 Дек 2008 21:50
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Кой е Томът Сойер?
Manrico
28 Дек 2008 21:52
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
няма начин да не ни засипе с романтика от оня период.
Ако не те засипе тя, потърси да прочетеш Ги Бретон - романтика, та и хартисва, от цялата история на Франция

_______________________
Блогът на Манрико
Сократ-май
28 Дек 2008 21:55
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Хамел,
Ама че въпрос!
Партията-майчица, естествено. Строга, но справедлива, тя е удряла по врата поне две трети от форумците (с изключение на най-младите). И поради това съм сигурен, че поне половината от нас спокойно биха могли да се кандидатират за дисиденти.
Друг е въпросът, че тая работа с кандидатирането стана след грижливо проучване където трябва.
Gan(ю)гоТрий
28 Дек 2008 22:02
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
А за романтична нежна душица кат Манрико как че му гила Габриел Шевалие и неговият проджект "кмет на Клошмерл"
(а за кметове на Кастърбридж се земат само груби каубойци)
Големият Лебовски
28 Дек 2008 22:02
Мнения: 3,126
От: Antigua and Barbuda
Ей, пак Костов е виновен!
hamel
28 Дек 2008 22:02
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Ааа! Е, аз не съм удрян. Тук по-скоро си приказвахме за наивност, не за дисидентство. Не ми се приказва за тези, които сега се драскат за дисиденти, репресирани, подтискани. Има един, който сериозно смята, че е репресиран, щото не го приели в Морското у-ще, без да споменава, че на един от изпитите е имал двойка и че след това е завършил в Харков и там е защитил и кандидатска - това в порядъка на репресиите. Или един друг, който се брои за репресиран, щото трябвало да връща артисалата му валута си след една командировка в Ирландия през 60-та. И т.н.
Добави мнение   Мнения:1426 « Предишна Страница 38 от 72 36 37 38 39 40 Следваща »