Отиди на страница:
| Чувал съм suhar... Де факто и аз съм част от нея... Всичките ми приятели и половината от роднините ми също... Но това с постоянните псувни у вас наистина доста ме озадачи. Недей да се нервиш сега... Но пък ти прави чест, че си достигнал това което си, дори и в такова семейство! Редактирано от - Пламен Пенев на 04/1/2009 г/ 21:09:46 |
| Братовчед ми беше технолог в едно месопреработвателно предприятие и именно той в значителна степен спаси от гладна смърт змейското ми семейство по време на голямата демократична криза, когато масово се закриваха предприятията и институтите, а частен бизнес за гоите практически още нямаше. |
| Змей, баща ми не крадеше, па макар и една 300 грамова консерва. Просто искаше да му се даде законно. Не беше религиозен, имаше нещо друго, достойнство ли, възпитание ли. Много ви ангажирах с моята история, благодаря ви за проявения интерес. |
"Що пък точно негативна? Повечето от пишещите тук са родени, получили образованието си и формирали културата си по времето на соца. За чий кеф да слагаме черен печат на всичко това? ..." Кара, донекъде си прав ама на мене живота в нашенският соцялизъм ми приличаше като този в зоологическата градина - вярно е, клетките бяха безплатни /почти/, яденето ефтино само някак си свеж въздух липсваше  |
| Ах, Сухар, какво капиталистическо подсъзнание! Кой ти говори за крадене? Просто братовчеда вземаше за стотинки, напълно законно: обрезки, кокали, разни дреболии, които не стигаха до пазара, а бяха само за персонала. Връзки, семейственост, ...., както искаш го наричай. Това е всичко! |
| И на мен ми се струва Caravaggio, че това за псувните suhar си го измисли за да въведе повече драматизъм в експозето си... Ама наистина се шашнах! Човек с неговия интелект - израснал в семейство на псуващ пред децата си баща! Не ми се вързва никак... 'се съм видял, ама такова нещо... |
| моят баща беше главен технолог на една консервена фабрика и получаваше по- малко пари от една нищо не знаеща работничка. suhar зачепка тука нещо, което хем е вярно хем не е точно. Да оставим, че работничката е вземала повече понеже е била заплатена на норма, с нощни и извънредни, а бащата е бил на щат. По-същественото тука е, че така е било не само при соца, но и при капитализма и даже по-зле в последния случай. Mrx++ уточни за кои години става дума. Тогава САЩ и западна Европа се тресат от стачки, размирици и бунтове. Т.е. в същото положение е бил и технолога на фабриката в Чикаго, с тая разлика, че е плащал децата му да ходят на училище и да се лекуват болните в семейството а тука е било безплатно. Като добавим за нашите условия и здравата връзка на „интелигенцията” със селото, нещата придобиват по-други измерения. Сравняването на соца и капитала при различни координатни системи води до изкривени изводи. Това което е описано за озъбения капитализъм от Джек Лондон, Хемингуей и стотици филми по принцип не е преживяно при соца. |
| Сега като го казваш това за координатните системи, Gan(ю)гоТрий, та се сетих... Тук има едни дето помнели комунистическите концлагери. Лошо е! Няма спор! Да дискриминираш някого за това, че мисли различно! Но на същите тези и през ум не им минава, че когато тези лагери са били изпразнени от политическите затворници, а дори и след това в Америка гръмнаха Мартин Лутър Кинг, защото не беше съгласен с това да убиват черния без съд само за това, че е черен. Ако уеднаквим, казвам координатните системи... няма да имаме за какво да си чешем езиците тук май?  |
Разликата е там Симпли, че ако сега не ти аресуйе у България "въздухо"/надявам се, разбираш че тази дума в горният постинг е метафора / може да одиш и у Швейцария а тогай можеше да избираш между Шабла и Широка Лъка  |
| И аз не съм виждал швейцарски лайномет, но съм виждал каква красота е планината около Широка лъка! Велико е! |
| Най-гадното на соца са армията от охлюви катерещи се по партийната стълбичка, блъскащи и ритайки конкурентните охлюви и творящи доноси за всеки по-кадърен от тях. Сега охлювите са повече количествено и даже са по-отвратителни. По тоя показател същото, че и по-зян. Лошото е друго, че сега я няма широката социалистическа усмивка на Георги Парцалев, предназначена 100% за публиката, а сегашните менте „усмивки” от „шоото за заю баю” са 100% комерчески, зависими от нацъканите sms и от тях 0% за публиката. Даже не се и усещат юнаците, че между шоо и мацане с лиги има нужда от някои минимални разлики.. |
| Тъкмо Пламен да сложи красив край... и ти, Кара, с голямата баданарка... Абе вий ни вампирясафти ли ф тас тема??? треба си зема некъв амулет /венец от чесън/ срещу вас. |
| Спомням си едно сравнение. Песимиста –виждал дългият и тъмен тунел. Оптимиста-светлина в тунела. Реалиста -идващият влак. Машиниста-трима идиоти , легнали на линията. -------------------- Вярно е влиянието на психиката.Всеки е детерминиран , от егото, психиката , интелекта. Но все пак?Да не виждаш влака , дето идва , да не прецениш че ще те смачка , това си е идиотия ? |
| Добър вечер, дълъг е пътя от Марс, само вечерстигам до Земята... Вуте, за почти всичко от последните ти постинги днес -  Вече писах за това, че има примери за успешен, социален тип капитслизъм, Швеция и Скандинвавия пр принцип, Дания, Холандия, защо не и Канада. Но последва мълчание ли че това са отдавна оьсъждани теми, нали съм новак... Това между другото, не значи, че в тези страни нямат проблеми.По темата "интелигенция" и "интелигент: тук някои се опита да ме "обиди" с това определение, макар и да не разбрах, защо го употребява в този смисъл. Само да уточня, както беше писано относно отношението на болшевиките към интелигенцията в един - два постинги, че в едно от своите произведения, не си спомням точно името, Ленин буквално нарича интелигенцията "лайно" в смисъл ретроградна, съжалявам, но думата е точно тази. Митев: така е, равновесието е само определен момент в развитието на пазара и производството, а когато диспропорциите станат свръхпроизводство, настъпва икон. криза, която циклично ви насилствено възстановява нарушеното равновесие. А намесата на финансовите и кредитни кризи само правят това още по:трудно, че и (както сега) стават и стартов момент за такива иконом. кризи. Точната цифра относно дела на храните в разходната част на семейния доход в развитите страни показва, че там обществото е минало етапа, когато ттози % е повече от половината, както беше и е за много хора (все още) е в бившите соц. страни. За съжаление. Квраваджо: в живата реалност, била тя социалистическа или капиталистическа, няма само "черно" или "бяло. Не може да се отричат някои постижения на социализма на определен етап или в дадена сфера, което не променя факта, че като строй - мое мнение, беше осъден да отиде в историята, този, който познаваме, а не само на теория. Ста: в постингите си днес имаш посочени много верни неща, независимо, че не всички ги споделят. Хамалин: Хамалският труд трябва да бъде уважаван като всеки друг, мога да ти кажа, че както баба ми беше селскостопански работник и не ме е срам от това, дядо ми (по бащина линия) е бил именно каруцар-хамалин, който така е изхранил петте си деца и в резултат беше се парализирал, за 14 години до смъртта си не можеше да си служи с ръцете и го хранехме като дете. Това само за твое сведение. Но като начин на изразяване се казваше "хамалски" или "каруцарски", в смисъл грубо и обидно - както ти ме нарече, с което не мога да се съглася. Що се отнася до губенето на българските думи и замяната им с чуждици, съгласен съм с теб, и се старая да го избягвам, но глагола "опонирам" (противореча, споря) и опонент са отдавна навлезли и не са обида към езика ни. До скоро обида е чалгата, която се разви за последните 15-на години, както и масовото използване не "визия" вместо виждане, "електорат" - в пренебрежителния смисъл, и т.н. |
| Пламен Пенев 04.1.2009 г. 11:40:39 Нама как да обясниш на глупака, че е глупав. То е все едно да обясняваш на неграмотен каква е разликата между бра и кет векторите в квантовата механика (да ме прощават нефизиците!) Не са вектори , а са оператори , Пенев. За НЕфизик не си зле. Ама ако си физик ?  |
probuzhdane, вече се кефеше че чесновийо лук му действа а глей ти - Хуна се събудил , па и влак сънувал  |