Отиди на страница:
| Sta: "Като цяло икономиката е по-съобразена с реалните икономически нужди при капитализма и съответно сумата от произведените стоки отговаря на сумата от желаните." Sta, в лицето на свободната конкуренция, закона за стойността и закона за търсенето и предлагането капиталистическото производство има вътрешно присъщ нему стихиен механизъм за постигане на пропорционалност между потребността от дадена стока и нейното предлагане. Равновесието между търсене и предлагане е само момент в общото постоянно нарушавано и постоянно коригирано неравновесие между търсенето и предлагането.  |
| По проблема за строевете. Стар виц, от времето, когато жените бяха жени, а не бизнеслейди и суфражетки. В една пещера е намерен надпис на неандерталци: "Да живее робовладелският строй - светлото бъдеще на човечеството".  |
| Benedicta: "Не, отговорът ми не е зависим от нищо , но са интересни причините за това любопитство, Митев. " Benedicta, спомням си как преди време критикуваше един колега за това, че на въпроса ти е отговорил с въпрос. Аз първи зададох въпрос. Като ми отговориш и аз ще ти отговоря защо питам. |
| генек: "В една пещера е намерен надпис на неандерталци: "Да живее робовладелският строй - светлото бъдеще на човечеството". " генек, разбира се неандерталците не са си представяли, че ще бъдат роби, а ще бъдат човечци. |
Додето си тук, да ти задам един сериозен въпрос: възможно ли е създаването на виртуален форумец и ако да, има ли начин да бъде разпознат Теоретично, да. Докъде са стигнали нещата около изкуствения интелект напоследък, не следя, не съм чувал за сериозно развитие. А иначе още Тюринг си е поставял въпроса - потърси за Turing test. Още през 60-те години се създава "изкуствен форумец" - ELIZA, но май напредъкът не е голям. Вефка може да те светне повече._______________________ Блогът на Манрико |
| Манрико: "А хайверът, концертите и почивките на готини места? Значи тях някой ще ги разпределя, а?" Манрико, трябва да те разочаровам. Човешките потребности винаги ще изпреварват възможностите за тяхното задоволяване. Това е могъш стимул за развитието на човечеството и по-специално на производството. Това пък може да те зарадва. Маркс предвижда, че на съответен етап на развитие на производителните сили ще отмре държавата, ще отмрат партиите, така че няма партиен секретар да определя потребностите ти от водка и хайвер. Докато дойде това време обаче ти няма да си жив, а ако по някаква си слука оживееш, докторите ще са ти забранили уискито и хайвереца... |
Benedicta: "Митев, има разлика- твоят въпрос е от съвсем личен характер, и затова са важни мотивите за него." Benedicta, приеми, че мотивите за въпроса ми не са подли, непочтени и неприлични. Дано това ти е достатъчно за спокоен отговор. |
Абе я по-добре вместо да чакам да ми забранят уискито и хайвереца да си пия сливовицата със шопска салата.То и биз това съм алергичен към хайвереца, та що да пропускам живота си за едно несигурно бъдеще.  |
Това пък може да те зарадва. Маркс предвижда, че на съответен етап на развитие на производителните сили ще отмре държавата, ще отмрат партиите, така че няма партиен секретар да определя потребностите ти от водка и хайвер. Докато дойде това време обаче ти няма да си жив Ми то никой няма да е жив тогава..... |
| Не мога, Митев, да приема каквото и да е само на доверие- особено когато е в открит за обществото формат. Но стига толкова-да не досаждаме- ясно е, че няма да си кажеш мотивите, а за да ти отговоря.... |
| Ей, Митев! Много си черноглед! Значи, викаш, неизбежно щяли да отпаднат партиите и чак тогава партийния секретар ще загуби привилегията си да определя колко хайвер, колко брилянти и колко блондинки са нужни на обществото. Правилно мислиш, че едва ли ще дочакаме. Отчасти поради дефицит на изброените блага и нерви дали ще се доредиме. Затуй аз викам да му отнемем това право на секретаря, на Маркс, на социализма, на държавата и на всеки който се опитва да си го присвои още от сега. Още преди да са разтурили партиите, класите и останалите атрибути на Марксовата идеология. Секретарите да си определят там депутатските листи и членския внос. И туй даже им е много, ама аре-компромис била сега ключовата дума. |
| Benedicta: " Не мога, Митев, да приема каквото и да е само на доверие- особено когато е в открит за обществото формат. Но стига толкова-да не досаждаме- ясно е, че няма да си кажеш мотивите, а за да ти отговоря.... " Benedicta, ти ми нямаш доверие, а аз да вярвам ли, че като кажа защо те питам, ще ми отговориш? |
в лицето на свободната конкуренция, закона за стойността и закона за търсенето и предлагането капиталистическото производство има вътрешно присъщ нему стихиен механизъм за постигане на пропорционалност между потребността от дадена стока и нейното предлагане. Равновесието между търсене и предлагане е само момент в общото постоянно нарушавано и постоянно коригирано неравновесие между търсенето и предлагането. Е да де, но така се отрича нещо на което тук му викат "маркетинг".Това е изкуството да ти продам нещо от което нямаш нужда.Това "изкуство" се учи няколко години в тукашните университети... |
| Те "изкуства" много... Грешки на растежа... Нали така викаха едно време? Има и други "изкуства".Част от "виртуалните" пари да се дават като помощ на "изоставащи" държави - за пътища, за селско стопанство и едно-друго... И после да се превръщат в дворци, яхти, лимузини.... и цици. Времена.... |
| Въпрос: Енна моя позната ходи с един смотан очилатко с цел да се омъжи, същевременно се сношава с шефа си, за да не я изхвърли, пониже е боклук и трето, поочуква се с един красавец за удоволствие. Това полигамия ли е? |
| Караваджио, Както соца, така и капитализъма никой досега не ги е построил в идеалния им вид. Затуй има отклонения. Туй нали вие го твърдяхте непрекъснато, редно е да го допуснете и за другата страна. Дефицита се появи сравнително наскоро, с внасянето на соц-елементи в системата. Преодоляването на този момент би трябвало да стане чрез яка криза още през 80-те години, но точно в този момент се появи компютъра в масовия му и достъпен за всички вариант на смешни спрямо предишните модели цени. Този революционен момент повиши рязко производителността на труда и създаде огромен приход, с което се създаде илюзията, че технологичния прогрес е в състояние да неутрализира държавната намеса Но това беше конкретен момент. Такова чудо всеки на 10 год. не става. Другата причина за забавянето на кризата са крахът на соца и възходът на петрола, което донесе огромни инвестиции и внесе як пирамидален момент в борсовата система. Но както и да го погледнеш, истинската причина са непремерените разходи на държавата което по същество завой в посока на соц-а. "Оправдани" от горните уж смекчаващи елементи. Без съмнение си прав - рано или късно, по-вероятно рано с продължаването на настъплението на соца ще се пръкнат и другите т.нар "уродливи явления", познати ни от близкото минало. С две думи, чака ни яка криза с финал изритване на соца обратно там откъдето се довлече. |
