Отиди на страница:
| Стависки ще лежи ефективно и това е справедливо. Но по-важно е КОЛКО.Няма сега да ви припомням всички случаи когато убийци на пътя и извън него минават метър.Единствено оная пача в Перник, дето уби 3 деца май ще получи по-висока ефективна присъда и то защото едното момиче е дъщеря на бившия главен прокурор на града.Значи можело!Винаги, когато някой такъв се измъкне с глоба или условна, най-искрено се моля на този който е измислил, гласувал и приложил тия малоумни закони да му се случи същото.Съжалявам, ако звучи гадно.Но наистина на всичките тия дето от тях зависи правосъдието и прилагането му да изживеят целия ужас на това някой да убие, пребие, изнасили или осакати негов близък.И да види как говедото победоносно напуска съда с мазните си адвокати.Пожелавам им го от сърце! А пък самите адвокати каква тема са.....  |
| "Адвокат Явор Нотев отбеляза, че парите са дадени, въпреки че все още няма влязла в сила присъда. (?!?!) Въпреки това Нотев пледира, че в разрез с волята на клиента си настоява за "справедливи обезщетения", защото сегашните са "непознати в съдебната практика на България". Това много прелича на онази игра "тука има - тука нема" |
| Значи се налага тезата, че плащането /да приемем че са платени / на високи /кой ли може да определи що е туй "високо" / обещетения означава индулгенция за извършването на убийства? Интересна нова теза на защитниците на пияндето-убиец. Дълбоко хуманна, човеколюбива. Ако имаш пари - трепи наред, плащаш си и всичко е наред.  Да го д**ат бедните!  |
Бях чувал, че в някои държави убийство или телесна повреда, причинени от пиян шофьор се наказват като умишлени престъпления. Някой да каже така ли е и къде? Незнам как е в други държави, в България употребата на алкохол е утежняващо обстоятелство при катастрофа. Преди промилите не бяха от значение, дори да са 0, 5. Сега само ако алкохолът над 1, 2 промила. Моето мнение е, че за умишлено престъпление трябва да се счита тръгването на път с неизправен автомобил, неспазването на Правилника за движение по пътищата, употребата на алкохол, говоренето по GSM, пушенето на цигара... Знам, че никой не тръгва на път с цел да катастрофира и да убие някого, но всеки трябва да проявява отговорност, ако не към себе си, то към близките и хората, на които може да навреди. Близките на виновния страдат също толкова, колкото и на жертвите. Ако на човек не му пука за чуждите да помисли за своите. По темата смятам, че Стависки трябва да получи наказание такова, каквото получават другите подсъдими при същите обстоятелства. Обаче, както е тръгнало той ще отнесе много по-голямо наказание и при това преобладаващото обществено мнение ще го накаже още по-жестоко, а катастрофи ще продължат да стават, за съжаление. Никой никаква поука няма да си вземе. Постоянно стават трагедии по пътищата, дори фактът, че при една катастрофа, независимо виновен или невинен, всеки може да загине, не спира неблагоразумните, за какво да си говорим. |
| Според мен наказанието на Стависки трябва да влезе в сила едва след като се приложат СЪЩИТЕ наказания за ВСИЧКИ останали които преди това имат подобни престъпления. Тези които искат наказание само за Стависки са жалки злобари! Не е нормално, (нито морално) да си премълчаваш когато съсед, градски или някой "незначителен" човек убие пешеходец, а да викаш "Разпни го" за известна личност. Въпреки че за известни хора наказанието трябва да е малко по-строго (за назидание) спрямо "редовия" шофьор. А ако публична личност участва и в реклама подобна на "Карай трезвен! Стигни жив!" и катастрофира пиян, то наказанието трябва да е още по-голямо. Най-накрая оправих удебеляването на буквите както исках  Редактирано от - Va на 06/1/2009 г/ 12:24:39 |
Да го д**ат бедните! Няма да го д..ат бедните, Дуче, ще го д..ат жертвите на бедните. Когато беден човек (пък и не толкова беден) причини катастрофа, той не влиза в затвора и обезщетението, което плаща на жертвите, или техните близки е от порядъка 20000 - 30000 лв. Обезщетенията не могат да върнат мъртвите, нито да спасят някого от собствената му съвест, но могат да помогнат семействата на жертвите. Преди няколко месеца загинаха двама млади мъже, отиващи на работа сутринта. Уби ги младеж, връщащ се от дискотека. Децата на тези мъже ще получат ли някакво обезщетение, убиецът им ще лежи ли в затвора? Редактирано от - wwwe на 06/1/2009 г/ 12:18:16 |
| Да бе wwwe, разбрах идеята. Докато не бъдат наказани всички престъпници Ставийски да не се пипа.Ами тоя младеж що да лежи? Не е справедливо! Нима всички престъпници преди него са в затвора? Нима всички грешници са получили справедливо наказание?!?! А, да не забравя, и наказанието му няма да върне жертвите, нали. Така че нека си живее свободно, утре може да утрепе още някой, както и Ставийски, какво да се прави, това е живота. |
манрико, няма такова нещо. например италия ,  една супер-цивилизована държава, както всички знаем, употребата на опиати и алкохол парадоксално се смята смекчаваща вината обстоятелство. едва напоследък, поради недоволството на хората, се издаде тихомълком някакъв декрет (буквално преди броени дни), който неутрализира по някакъв начин споменатия закон. дали на своя сметка пък той ще се превърне в закон, ще узнаем след време. във всеки случай, тук никой дори и не сънува да вкара в затвора някой, който е причинил смърта на друг човек инцидентно. вероятно, за да остане място в затворите за умишлените убийци, незнам. тези случаи обаче да не се бъркат с неспазване на нормите за сигурност в предприятията. шефа на ТИСЕНГРУП, където миналата година изгоряха няколко работника, след като се оказа, че не са били подложени на преглед някакви пожарогасители, май сега ще го съдят за предумишлено убийство. направо не му завиждам. |
| wwwe и аце(тон) в кафето. До голяма степен споделям вашето мнение. Никой не оспорва вината на Стависки. И никой не смята, че не трябва да понесе наказание. Вече го понася. Дори да не влезе в затвора, животът му (пък и на други около него) е съсипан. Въпросът е за нас, сънародници!!! Защо злорадстваме, мразим, унизяваме... Или поне това показваме в общественото пространство. Сгрешилият (а кой не греши?!) също има право на състрадание, както го имат и жертвите. Той също е жертва. Той също би искал всичко случило се да е кошмарен сън... Не познавам Стависки освен от телевизионния екран. Но искам да пробудя съвестта на "съдиите", които пишат по форумите и се обаждат в радио и телевизионни предавания с посланието, което се крие в заглавието на едно популярно стихотворение: "М и л о с т з а ж и в и т е"... |
| Пичове позволявам си да кажа една малка дреболия. Преди 4 години имах тежка да не кажа зверска катастрофа - 2 часа на обед спрял съм на червен светофар пред ръмънското и един ши***** с авенсис идващ от кулата се забива в мен. не в момента на спиране а около 1-2 минути по късно. колата ми се заби в три други от спряло положние и е минала 9 метра трябваше да я изрежат да ме измъкнат. Колко съм изкарал по пирогови глупости и по каква случайност не останах инвалид аз си знам - въпроса е леко по различен. Тъпото копеле което ме удари получи акт за превишена скорост. тънмката истина е че беше друсан до козирката и няма метър спирачен път. От тогава насам има още една кола карана от него на тотал щета . и кво правим ? името прави новината и предизвиква непредизвиква реакция ли ? шарко парко цар докато няма случайнои убити. специално в моя случай исках да застрелям цървула - това ли е решението и когазаконите ще почнат да важат за всички? |
| Никакво съчувствие за маймунек, който се е качил пиян на огромния си джип и е изтрепал няколко човека. Никаква милост за такъв, дано веднъж правосъдието събере сили да си свърши работата. Значи в САЩ могат да вкарат Уесли Снайпс в затвор за 4г., а у нас - трепеш-мажеш- и на свобода? Разликата между правовите и псевдоправовите държави е именно в това - дали законът важи за всички. Стависки трябва да влезе, както трябва да влезат всички, извършили подобни деяния. Това се нарича законност и справедливост. Затова румънците се оправят по-добре от нас - при тях влязоха министри, министър-председател, а ние даже зам.министър нямаме в затвора. Като почнем да вкарваме и ние, току виж се оправим. |
wwwe, анелия, Va и всички, които намериха една добра дума за този нещастен човек обнадеждаващо е да видиш сънародници, които не са обсебени от низките си страсти. защo злорадстват? ами защото много са завиждали на успеха му и продължават, дори и при това положение. лесно няма да им се утоли жаждата да го видят в калта. то е ясно защо. па как един не спомена случай, в който е бил обратната страна бе.. всички са свети води ненапити, нали  мъжа на една моя близка блъсна една ученичка преди време. слава богу - оправи се след два-три месеца жертвата и всичко се разви без тежки последствия за никой. сега аз разбирам притеснението на моите близки и техния инстикт за самосъхранение, но се наслушах на такива думи по адрес на това момиче, че направо ми дойде в повече. тая сто процента била някаква наркоманка (сякаш наркоманите автоматично стават пълнолетни), пък как имало нещо тежко в раницата й, пък как можела една раница да огъне ламарината на джипа им, па сто процента била пълан с бутилки алкохол, па не знам какво било. нито веднъж не изказаха някакво съжаление заради случилото се, нито да проявят някакво милосърдие към това дете, тогава тежко ранено. нито пък им дойде наум, че раницата най-верятно е била пълна с учебници. неее... е как могат да се сетят!  |
| "...например италия , една супер-цивилизована държава, както всички знаем..." Ха-ха-хахаааааа! wwwe, почитаеми! Периода на споменатото от теб библейско правило наистина е назад в миналото, въпреки, че някои, предимно съдии и особено прокурори, се опитват да го възкресят и то по възможно най-лошия начин - саморазправата! Но ние не искаме Ставийски (и другите пияндури-убийци) да бъде убит! Нито искаме да бъде поставен в гадното състояние на Мануела! Ние искаме, както се полага по действащите в страната ни закони, да посети затвора за определено от почтен съд време. Всичко друго е демагогия и за мен показва любов на търсещите оправдания към чашката, а не към хуманизма... Редактирано от - Пламен Пенев на 06/1/2009 г/ 13:13:46 |
Дано го помилват. В затвора ще го милват достатъчно._______________________ Блогът на Манрико |
В затвора ще го милват достатъчно. Манрико, от теб не очаквах такава реплика. Май и ти много американски филми си гледал. |
| ... искам да кажа, че високоте хуманисти тука , дето кой знае от кой регионален център на цивилизацията са се пръкнали, най вероятно са заровили дълбоко в съзнанието си един куп таккива неудобни за тях случки. забравих да кажа, чe само след около година наша обща приятелка предизвика верно много тежка катастрофа, пълна трагедия.. загина едно дете от елитно софийско училищe. и първата от тогава не говори на втората по тази причина.. ех, какво да коментираме! толкова им е струвало приятелството, което ей така.. изчeзна в най-изпитателния момент. а корифея на европейския хуманизъм Пламен Пенев, трябва да знае, чe в примитивни мафиотски държави като италия алкохолизмът се третира като болест от официалната медицина. престанал е да се смята слабост на характера ощe преди 20-30 години, ама то е сигурно от много ниска култура, отде мога да знам, аз от етика разбирам много малко |
| wwwe, подобна реплика, колкото и грубо да звучи, бих казал по адрес на всеки убиец, включително и към всеки пиян шофьор, който е убил или осакатил на пътя. _______________________ Блогът на Манрико |
алкохолизмът се третира като болест от официалната медицина Може. Като си болен от алкохолизъм, си боледуваш или се лекуваш, но не се качваш на кола, особено на Хамър._______________________ Блогът на Манрико |