Отиди на страница:
| ДЗХ, Не е 51%, но си прав, че много страни са заинтересовани да има такъв пазар като сегашния в САЩ. Голям и сравнително слабо защитен. Освен Китай, Япония и Южна Корея. ЕС. Пласират в САЩ стоки, но и значителни производствени капитали. Стана дума за японските коли. Същото е с шведските камиони и италианската селскостопанска техника. Чуждите капитали далеч не са само производствени. Дали страните от ОПЕК, които притежават поне 15% от корпоративна Америка ще бъдат вери хепи при продължителна рецесия в САЩ? Редактирано от - В.Лянча на 11/1/2009 г/ 21:59:35 |
| Е6, Да не ги мислим толкова. "Перестройка"-та в САЩ засега е само по страниците на тамошния "Огоньок". Да й дадем време да се разгърне, па ще видим дали и там няма да възникне някое ОНЩ. Малий, още 50 посолства. Той чичето затова е такъв фен на рестартирането. Сигурно и на Хонзик е обещал някоя лека и доходна. |
| Хъм лянча - позволявам си да отбележа че американският пазар далеч не е толкова слабо защитен. Все пак - говорим за шампионът по нетарифни ограничения или поне аз не мога да се сетя за друга подобна държава. Евро стандартите са подобен опит но може да се поспори доста по темата. |
| Лянча, нямам много време, но само ще те попитам. Свободната търговия се извършва между свободни, равностойни, равноправни и равнопоставени пазарни субекти. Ти като отидеш в кварталния магазин за да си купиш килце сирене, кое от това си- свободен, равностоен, равнопоставен, равноправен или пазарен субект? Първо- ти не си пазарен субект. Коя е твоята компания? С какво се занимава? Второ- имаш ли възможности да се договаряш за вида продукт, цени, качество, изискванията относно начин на приготовление на сиренцето, хигиенни изисквания, опаковка, здравословност, да му направиш химически анализи, за да видиш какви лайна поръчваш? Когато срещу сиренаря се изправи пазарен субект, равностоен, равнопоставен, равноправен, то той ще наложи всички тези изисквания, като условие за сделката. А ти отиваш като някой суяк в кварталната бакалничка и ха си отвориш устата да попиташ нещо, ха са ти я затворили. Каква ти е свободата, че ще се връцнеш и ще отидеш в другия магазин? Нали и там сиренето е от същия производител и там ще те изритат заради нахални въпроси. Относно газа- там търговията е на едро и търгуват не корпорация с гражданин, а държава с държава, или корпорация с корпорация. Корпорацията е пазарен субект, лицето Лянча не е. Държавата е пазарен субект и договорът за газ не е сключван от Лянча, Камел, Каравачко и т.н., а лично от лицето Р. Овч., в качеството му на министър на енергетиката или каквото и да е там. И ако отиде лицето Лянча да се пазари с Газпром, то оттам ще го наритат, защото не е пазарен субект. Лицето Лянча не може да прави никакви пазарлъци, нито да сключва договори, нито да поставя условия по сделката. Това го може само Р. Овч., което ще рече, че лицето Лянча е просто един кибик, който чака да му докарат газ до дома, за да си стопли дупето и ако му спрат газта, само може да пцова. Лицето Лянча не може да съди Газпром, че не са си изпълнили договора, защото Лянча не е нито пазарен субект, т.е. с него договори никой не прави, нито е равнопоставен на Газпром, защото е някакво насекомо за Газпром, нито равноправен, защото няма и не може да има никакви отношения с Газпром, нито е равнопоставен, защото от Газпром изобщо не са наясно, че Лянча съществува, нито знаят къде е поставен в момента. Спри да чоплиш тази тема, защото се излагаш като икономист. Относно цифрите и парите мисля, че не ме разбра. Друг път ще ти обяснявам как могат да се правят много неща без пари. Само с мерак. |
Не я мислете Америка, когато трябва ще се "рестартира" както го е правила много пъти досега (например Новото дело на рузвелт от 1932 година)