Отиди на страница:
Manrico, ако знаеш само какви ядове аз бера с нищо не знаещи дипломопритежатели, когато трябва да подбирам нов служител за отдела, който ръководя. Е к'ви толкова ядове - за по-малко от 20 минути на интервюто типичните случаи лъсват. След понатрупан опит още по CV-то и мотивационното писмо се разпознават._______________________ Блогът на Манрико |
| дъртреалист, прекрасно те разбирам, но аз работя в германия, и това го казвам не заради нещо друго, а за да ти кажа как се работи тук и как съм работил у нас:разбира се ако пожелаееш и с подробности.другото е защото всеки ден виждам нещата от живота тук , и аз ги усещам тук през изоставенто у нас, и си ги споделяме помежду си българските колеги, и мога да ти кажа, че аз бледнея.само малко допълнение:има които ако отвориш дума за нашето и ти обръщат гръб.аз ще се върна в бг, защото наистина не мога без нея, не е заради възрастта, но тееее неееееееееее никога няма да се завърнат.нека аз да бъда лудия. но те питам:посочи ми нещо в бг, което да е като хората и да почнем да разговаряме, но при условие че ще се изслушваме. и нещо друго се забелязва като наш недостатък:много лесно квалифицираме срещуположните позиции, когато не съвпадат и не ни уйдисват, с крайни медицински диагнози. наистина, ако поискам в бг моите колеги, сестрите и санитарките да работят както от мен искат в тукашната психиатрична клиника, наистина трябва не диагноза да ми се постави, ами и да ме вържат и друго ни убягва, дъртпръч /и това обръщение го правя с форумски добри чувста/, че не разбираме ли или не знам какво е, че тези краини според теб виждания са по-доброто във всякакъв смисъл за нас, и че те психологически изводими произлизат от добри чувства и ако щеш любов към родното, отколкото другите напарфамюрани съждения. и пак, като казвам че е сбъркано, попитай ме как ми минава един работен ден тук и ще ти го опиша до минута, и ще ти кажа как е било в бг с работата ми, и тогава оставям на тебе да оценяваш реалностите.... чакам те  |
| Хамале, не виждам защо протестираш, когато се ползва твоя модел, виж си думите: "в бг всичко е сбъркано, г-н митев всииииииичко" АМи просто не е вярно. И нещо повече - вредно е да се приказва така. Не е добре, когато "Вещ" човек "нарича", обозначава така нещата, така се влияе на развитието им. (ако не си се занимавал с езотерика ще е крайно странно). . По-конкретно, в България изобщо не е сбъркано всичко. Просто твоята представа е такава. Знам го тоя феномен. Това е от ефекта на претъпкания автобус: ако голяма част от живота ти преминава във возене в претъпкан автобус, крадат те, газят те по краката, дишат ти в лицето, и т.н. - намразваш и живота и всичко. Но гадостта е само в автобуса. В който ти си се напъхал съзнателно. Навън грее слънце, а има и много хора, които по принцип изключително рядко влизат в автобус. А ако влязат ненавиждат автобуса, а не заради него - вселената. |
| България не заслужава да бъде ругана, защото тя не се състои от шепата продажни политици, които са узурпирали правото да се показват от нейно име и да управляват парите й. Нито от групичка самоизяждащи се озлобени от мизерния живот колеги, от които ти избяга чак в Германия. България е и първата ти любов, и откритието на чудото, че на небето има звезди, обичта на родителите, радостта от природата и т.н. и т.н. Защо се буташ все в тоя автобус, в който всички се държат гадно? В България, освен долни политици има и десетки хиляди честни и почтени хора, които водят нормален морален живот. Прочее, именно и само заради тяхната Воля за съзидание държавата все още съществува. Значи - те са важните. Защо си се вторачил в мръсната пяна по повърхността и псуваш, че всичко мръсно? |
| А да се сравняват България и Германия днес е направо некоректно. Нещата се сравняват при равни други условия. Тоест - ако България също се бе развивала субсидирано и необезпокоявано в последните 62 години. Ако мечешкият ни приятел беше позволил включването на България в плана Маршал? Каква по-голяма гадост можеха да ни сторят? И после - нееднократно ни изключваха от плана Маршал. Всъщност - при всяка възможност. Чак до най-голямото унижение - спирането на газта в най-студената зима. Без никаква причина. Освен унижението само по себе си. И за демонстрация, че те разполагат напълно и изцяло с България. Та, в България царства азиатщината, приятелю. А не българите. |
Дърто, поздравления  .__________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| дърто, съгласен съм с доста, но за вредите не изцяло:защото и в черногледството и от опаките погледи върху съществуването ни има ползи. след падането на стената ни беше поднесена на тепсия абсолютната възможност, по-добрата част от обществото, за която споменаваш, да се намести на полагащото й се място и да задвижи тя обществото:според мен е погрешно да изтъкваме, че сред един народ има и по-извисени хора.? е защо този шанс беше проигран.както искаш го разбирай, но не приемам набъркването на външни ^фактори^, нито например на доларови инжекции.не доказахме ли сами на себе си, че поговорката ни ^акъл не искам, а пари ми дай^, е нещо крива.нещо куца в колективното ни поведение, за да не може по-свестните и по-умните ни хора да са отгоре.в отсяването е проблемът. аз сравнявам с германия, по-точно със западняците, но без да подценявам българското, нито пък умирам от желания да се изравним с тях по всички показатели притесняваме факта, че тези млади лекари, давам пример с лекарите, защото това по-добре познавам, у нас са били, по техните приказки, подритвани от посредственици във всяко отношение и че не само заплатата е причината да забягнат завинаги. нека да вземем например архитектурата, която стърчи, та и кьоравите я виждат:нека бг архитектите да дойдат тук, в който си искат германски град за по една година и да видят как ги правят хората нещата и поне тях да ги попитаме кой им пречи да творят на висота или и за тях ще ми кажеш, че се намесват мутренски платци, и нека не ми се казва, че те са го видели и преяли от съзерцаване ... отвори един сериозен вестник, какъвто е zeit, и виж как се списва, като почнеш от лицето, от оформлението му, та стигнеш до съдържанието му.и за дизайна ли на бг газетите ще ми кажеш, че имаме прекрасни и можещи хора, но има някакви подземни сили, които им пречат да се осъществяват,  както те могат и си знаят... казвай ми |
| Стената падна в Германия. Но в България още си седи. Едни хора (заради които стената стои) само си смениха кабинетите от партийния дом - в парламента. Тази каста са колониална администрация, назначена именно за да блокира нормалността. 60 години негативна селекция от страна на политическото ръководство. Толериране на "верния" към партията, а не на Можещия и Знаещия. Ти ли не го помниш това? Айде бе. Просто си го забравил. Архитекти има България... И още как. Нам си колко световни награди. Само че, кой да организира истински конкурс за проект и т.н., а и чакай, първо да поиска нещо по-така... С какво сетиво да си помисли такова сложно нещо? - простака комунистически лидер, нагаждача рабфаковец, дресиран в партийната школа как да манипулира сляпата маса? Вестниците. Ами купени, до един. КАстрирани. КАк искаш качество от сурогат? Стената все така си стои. И ефективно изключва свястните хора от управлението на българското развитие. И никакви "подземни сили" не са. Ей ги там, включват и изключват топлото на цели държави, ей тъй. |
| Планът Маршал не е бил просто "доларова инжекция", а механизъм за възстановяване и развитие. Отхвърлен от соц гениите, защото сме щели да изпаднем под влиянието на империалистите. Тоест щяха да изискват от нас да работим в реална среда. И да има продукт. А не отчети за овце раждащи по 5 агнета. Защото щяхме да си възстановим държавата и да си изплатим репарациите за нула време. И нямаше да сме послушни. Затова - ни наложиха савецко-азиатски стил за социално "развитие". Който надигне глава, че по-кадърен, че може повече - получава удар. Вместо повишение. Както е в Германия, нали. Четиридесет години продължи насилственото отучване на българина от труд, от религия (разбирай от срам, морал и тн), традиции, и прочие аспекти на механизмите осигуряващи независимост - материална и духовна, на Гражданите на България. Повтарям - насилствено! Днес какво можем да видим, естествено - плодовете на тези многодесетилетни усилия за разрушаване на българщината. ... А ти обвиняваш народа заради това и отричаш причините. Защо? По-ти е приятно в блатото на мазохизма, вместо да направиш усилие да видиш истината? |
Планът Маршал не е бил просто "доларова инжекция", а механизъм за възстановяване и развитие. Отхвърлен от соц гениите, защото сме щели да изпаднем под влиянието на империалистите. Тоест щяха да изискват от нас да работим в реална среда. И да има продукт. А не отчети за овце раждащи по 5 агнета. Защото щяхме да си възстановим държавата и да си изплатим репарациите за нула време. И нямаше да сме послушни. дъртреалисте, когато пишеш неща като горните съобразявай се ако обичаш с обстоятелството, че във форума има и хора, които малко или много са запознати с нещата които коментираш. 1. Пропуснал си, че планът Маршал като механизъм за възстановяване и развитие е поставил и политически условия. Казваш, че нямаше да сме послушни /имаш предвид очевидно спрямо СССР/, но си пропуснал да добавиш ако бяхме станали послушни спрямо САЩ. 2. Красиво говориш за изискване от нас да работим в реална среда, но от паметта ти изглежда е изтрито например обстоятелството, как наследниците на авторите на плана Маршал след 90-та година се постараха да ликвидират например военно-промишления ни комплекс като конкуренция с помощта на демократгениите, наследили соцгениите. 3. И да има продукт, а не отчети за овце раждащи по 5 агнета. Мога да добавя и отчети за високи добиви, изчислени като за 1000 декара но от действителна площ 1500 декара. Това последното ти го пиша за да покажа, че тези неща са ми известни не по-малко отколкото на тебе. На мен обаче ми е известно и това, че България /по данни на статистическия годишник на ООН/ увеличи значително селскостопанското си производство и бе крупен износител не само за бившия социалистически лагер. Днес твоята мечта за работа в реална среда е осъществена от демократгениите, вече няма отчети за рекордни добиви и за 5 агнета от овца майка. Но вече няма и селскостопанска продукция за износ, нещо повече, има много пустеещи земи, много разбити напоителни системи, разбито животновъдство и вследствие на това на българския пазар за селскостопански продукти има изобилие от продукция от съседни страни, а българското село бере душа. Толкова ли ти е трудно да оценяваш плюсовете и минусите като съвкупност, т.е. да бъдеш в крак с обективната истина?  ПП. Питам и отговор не очаквам. По-вероятно е да се направиш че не си прочел постинга ми и да не отговориш.  Edited by - Mitev on 11/1/2009 г/ 17:02:26 |
| А бе Митев, правилно си се насочил, че първата ми мисъл бе да не ти отговарям. Обаче видях, че сякаш нещо даже си се напрегнал. Кашата, обаче, в главата ти е същата като и на много други хора, та все се налага да се повтарят основни положения. Та, погледнах аз с какво да се съобразявам, гледам, пак гледам и пак не видях с какво да се съобразявам. Какви политически условия имал Плана Маршал, които не ти харесват? Заробващи някакви? А защо не обсъждаме днес казус "Германия в блатото" а обсъждаме - България в блатото? И - защо смяташ за нередно да се ликвидира при първа възможност ВПК на един руски сателит, какъвто бе и продължава да е България? Кой те излъга, че демократи са наследили соц-генчовците? Що за приумица? Ти четеш ли мненията на другите (моя пример със стената в Б-я по-горе), правиш ли малко усилие да ги проумееш? А ако не си съгласен - оспори. Аз ти казвам, че от 60 г. ни управлява колониална администрация, ти приказваш за някакви демократи, че ти съсипали земеделието... ?? |
| дърто, няма да ми се сърдиш, ако не разбирам, щото съм по друго направление но да попитам:кой кара германеца да избира г-жа меркел, анжела и кой кара нас ни да си избираме Х, който знаем че: 1.няма семейство и едно дете 2.не е работил 3.ако е работил, професията му е била афив 4. и други преди да ни се случват нещата, дето ги изброяваш, ние сме били предразположени да ги усвоим, както е станало преди да ни дойдат на гости турците има колективен ум, който предпоставя нещата: германизирането на политиката ни рязкото отскачане от германското и размножаващто се съветизиране и си спомняш как посрещахме американците ?, но само не ми го обяснявай по един стандартен начин, кой ни попречи за досиетата и то там да пипнем, не за да се отмъщава, а за да поставим колективното бг съзнание на здрава основа и по-важното, разбират ли го българите този въпрос като базисен и жизненоважен за битието ни или им дреме през оная работа ?, и нека да не ти изглежда странен, че погледни развоя на нашия език, как ти се струва, не отразява ли същността ни като народ и може ли да се огледа като в огледало развитиети ни или е само практически инструмент, какъвто може и едно есперант да ни върши работа.и не става дума само за чуждиците, както опростенчески се разбира от масата. ?, прост ?, що за хора са тези, които знаят, че коритаров е мръсник и в червата си и му се обаждат по телефона и го хвалят колко е велик, и не ми казвай и че те са били дносници, та затова, и този пример го вмъквам, за да си помислим и двамата, че май че бедата не е само отвъд смятам, че ако човек е на място с ума си, той ще покаже достойнство, и нека да не ходим да берем мак в афганистан, че малко от малко ще се опъне на чуждите мераци ... речи ми, слушам те внимателно |
| Хамалин, Извинявай, че се меся, но не е точно както го казваш. Онзи суек никой не го е избрал. Скърпиха коалиция от кол и от въже, за да продължават да управляват - против волята на народа. Всъщност се държат на власт чрез процедурни хватки. И най-вече на власт ги крепи пълното отчаяние на народа. Крепят ги негласуващите, които не гласуват, защото не виждат за кого. Само че отчаянието е нож с две остриета. То ги крепи засега - то и ще ги помете, когато избухне. |
Онзи суек никой не го е избрал. Да бе! Доколкото си спомням, имаха 50% от депутатските места - още няколко и нямаше да им трябва коалиция. _______________________ Блогът на Манрико |
| Хамале, хубави въпроси поставяш. Аз малко изпадам така сякаш малко в рецитация, но добрият събеседник е ценност, личи си професионалиста съветник  .Но ме безпокои че нямаме обратна връзка. Но ще отговарям, щом съм се хванал. За лицето Х Сократя го е казал много точно, аз само да добавя, че у нас изборите са като дъвка - разтяга се във всички направления, а най-хубаво е като се прави голяям балон, каквото всъщност са. С две думи - по изборите у нас не може да се съди за нагласите на хората. Изборите се фалшифицират. И то грозно. По всички начини - от демотивиране ан опозиционно мислещите, през купуване на гласове, до купуване на секционни комисии, че и директна подмяна на бюлетините и протоколите. За лицето Х има и друг интересн аспект - как е издигнат за шеф на партия-ТА? Кои нормални зрели хора в тази нали голяма и уж пълна с експерти партия, са го избрали? А и в добавка на качествата описани от теб, все по-упорито се говори и че той има и неодобрявана от масовия читател сексуална ориентация? Къде е логиката? |