Отиди на страница:
| papyas, Прав си, но неможе и конституцията да се променя на коляно пред парламента. И аз искам всичко да се оправи от раз, но не може. А съм за протестите които да свалят правителството и да доведат до избори. Ако на тези избори неможем да изберем мнозинство което е способно да отговори на исканията на мнозинството българи, нека има нови избори..демокрацията също има нужда от усъвършенстване като всяко човешко творение |
| Абе 100 и кусур коментара и никой не се е сетил да открие адно букмейкърско дюкянче: Въпроса е: Колко дупедати ще се явят на първия си работен ден за 2009, като знаят че народа трепетно навива изолирбанд около винкелите  Аз залагам на най-много 60-70 души, основно баламурници които даже не са разбрали че ще има протести. Останалите ги пишете бегали. Тов. Заяков ще изпълнява "Оратория за Тройната коалиция" на парламентарно звънче.  |
| Папуас, аз ти писах за "съдбата" на птиците, ти ме прати в казармата да уча строева подготовка: леви, десни кучета бесни, сено, слама...Нема...да одим, армията е платена...и пратена в АфЖенистан, беше в Иракю, ся къде ще а я пращаТЕ да пази демократЮ Юшченко...?! Та ти глей птиците... да не замръзнат...Ха Ха. |
Какви 60-70 човека бе товарищМаузер?! Та толкова не ходят в спокойни дни в парламента та на 14-ти ли?  |
| Господин Пенев.Прави разлика между комуняги и комунисти или социалисти. Тия последните са истински хора с истински идей, с тях можеш да спориш но не можеш да мразиш. Комуняги са тия които под името социалисти водят най десната в момента политика в Европа. Всички реформи които направиха (или почти всички) са в полза на олигархията и нямат нищо общосъс социалистическо. Това са комунягите и тия които ги поддържат и те са комуняги. Това е по лошо от мафия. Мафията не лъже бедни да гласуват за нея като се нарича комунисти или социалисти. |
San De Cannes  woogie, стига си ни го навирал тоя цар ве. Тоя нема да земе и 1 % на изборите. Нема нужда да се напъваш толко. Вервай ми.  Или си вервай. Все тая. |
Мутантчо, ами то и на предните избори нямаше мнозинство, но те си спретнаха такова яко мнозинство, че и при абсолютно мнозинство на една партия не е било толкова стабилно.На всичко отгоре за да има за всяка партия министър или зам министър се стигна да ги раздават на квотен принцип, каква е гаранцията че на следващите избори сегашния "челен опит" няма да бъде просто копиран  |
| ПОД ЧЕРТА ---------------- * Комунистите нямат нищо общо с приватизация, частна собственост, олигарси, НАТО, сътрудничество с ЦРУ и пр. и пр. Напротив - те се бореха срещу тях. ** Груба грешка е сегашните социалистически водачи да бъдат наричани "комунисти" защото те са най-откровени предатели на идеите на комунизма, при това не само по принцип, а и персонално и фамилно. *** Социалистът е "комунист", който харесва капитализма. **** "Формалната принадлежност на опортюнистите към работническите партии, всъщност, ни най малко не отменя факта, че те в действителност обективно представляват политически отряд на буржоазията и са нейни агенти в работническото движение, които прокарват там влиянието й." (Международна соц.конференция 5-8 септ.1915 г.) |
| Сократе, Доколкото знам мога да се съглася с теб. На Костоф проблема не е в липсата на акъл или в нежеланито да направи нещо както трябва, а че е мнителен и в крайна сметка около него се задържат само хора които му пригласят "Велик си, Единствен си". Ако не го дрънчеше толкова месиянството (и ако беше осветил навреме ченгетата поне в неговата партия) СДС щеше да се съвземе от загубата на изборите.....но както се казва, ако баба ми беше мъжка... |
Митев Колко германски марки получаваше един пенсионер когато Костов дойде на власт и колко същия пенсионер когата Костов падна. Същото стана и със заплатите на даскалите - ако не вярваш влез в едно училище и виж книгата ведомост. Сухо, сравнението ти е некоректно. Сравни пенсиите на пенсионерите, пенсионирани примерно през 90, 91, 92 и т.н. години до правителството на Костов с пенсиите на същите пенсионери след правителството на Костов. Краткият период на хиперинфлацията е друг проблем, който не опровергава това, което съм ти написал. Надявам се че сега по-добре ще ме разбереш.  |
| Сухо, Не знам дали съм прав или не (а и още съм му силно сърдит на Костов, хем за една смешна работа - че навремето спря сутрешния преглед на печата по радиото), но с цялата си наивност вярвам, че Костов още има шанс. Само че на много скъпа цена: да затвори очите и да се бухне в дупката под леда. С други думи - да проговори с риск да го гръмнат или да попадне в панделата. Ако не е прекалено дебело замесен в зулумите, разбира се. |
| И на Марс много сняг, та традно се добирам... Митев: може би не са изразих правилно - като казах, че "нямат алтернатива", нямах предвид, че са единствената възможна, а напротив - че няма други свестни, дето няма да крадат като гламави. Както и други форумци пишат, че и аз преди няколко дни, многозначен е факта, че нито едно правителство НЕ повтори мандат - всички паднаха като (пре)зрели круши: Беров (служебно), Луканов (Дарт Вейдър и злият гений на БГ), Ф. Димитров, Ж. Виденов, "Браво Ваньо - за какво браво ?, браво Костов", Царот, Станишев - всичките се провалиха в оснвното - да постигнат с политиките си (икономическа, социална, образование, здравеопазване, екология) си РЕАЛНО подобрение на жизненото равнище на мнозинството от народа и общото му повишение. Вместо това - луда кражба, обедняване (бяхме преди Румъния, сега сме след нея), грабене и на фондовете, след като съсипаха държавата, и т.н. Не познавам Бойко като политическа програма, но ми пратиха справка колко неразкрити поръчкови убийства е имало при неговия мандат като гл. секретар на МВР, и цифрите хич не са в негова полза. А и при честото ми ходене в България не усетих нещо дори дупките в София да са оправени, а за бездомните кучета не знам. Е, ако той с това не може да се справи, с цялата държава ли ще може (питам) ? Тук (мисля, че Лянча) беше задал "риторичен" въпросю КАКВО може да обедини в една коалиция БКП и Симеон, които са "исторически антагонистични", кое прави факт смесването на вода с олио ? КЕЛЕПИРА И ДАЛАВЕРАТА са този мощен катализатор, правещ такива чудеса. Защото ако не си във властта, не можеш (активно) да бъркаш в кацата с мед - осн. цел на всички наши политици. ИЗХОД: както в немалко страни. в правителството се назначават за министри НЕЗАВИСИМИ ЕКСПЕРТИ, специалисти в дадената област и НЕ принадлежащи на спечелилата изборите партия, т.е. те не защитават партийни (партизански) интереси, а национални такива. Дават им се нормални заплати и се следи как си вършат работата. Примери има немалко. Иначе пак стигаме до героя на Алеко... |
| Пешев, а ти кво предлагаш...до стената ли да ги наредим (и аз искам ама 21в. неможе). На предните избори ако бяхме дупуснали, че нещо зависи от нас и бяхме гласували нямаше БСП да е победител, а НДСВ нямаше да му стигнат парите да купи повече гласове. Нямаме по добро средство срещу това и всяко следващо правителство от това да изискваме поемане на отговорност - оставка, избори и така...... |
| Сократе, Мисля, че методологично е неправилно да се поставя въпроса: Луканов или ... ?, Костов или .... ?, Виденов или ... ? НИТО ЕДИН ОТ ТЯХ !!! Всичките се уляха. Влизането в НАТО и Евросъюза щеше да стане който и да беше от от тях, това беше политическо решение, взето в Евросъюза относно целият соц. блок" без Югославия заради войните на Милошевич (което само ги забави с 10-на г. за подаване на молбв за приемане). По-рано или по-късно щеше да стане. Но заради зулумите изостанахме от 8-та, влязла заедно с Малта и Кипър на 01.05.2004, и минахме с 2 г. закъснение с Румъния, която сега е по-напред и я гледат с по-добро око... Но както Тато, и сега управляващите не дадоха на никой да им прави сянка и ги застраши, винаги с Доган в ролята на арбитър. Появата на Атака на променя статуквото, а за ГЕРБ не мога да съдя, не ги познавам като програма и като "личен състав"... |
| Сократе, Но си много прав за осн. причини за падането на "командира": пагубно е за всеки политик, който е самовлюбен и се смята за непоклатим, такива няма. Подобен пример е Азнар в Испания, когато победи през 2004 с абс. мнозинство, почна да се мисли за непогрешим, престана да слуша критиките и ... се уля на сл. избори този, който посочи за заместник, и заради подкрепата на Буш в Ирак след атентатите в Мадрид... |
| Мутантчо, на теория знам че е така, но на практика хич не вЕрвам да се случи и най-лошото в случая е че/ за себе си говоря/, невиждам правилин избор на изборите.Може да е банално, но май наистина всичките са маскари и нещата никак не са на добре.В новия парламент най-вероятно ще влязат обичайните заподозрени ни БСП И ДПС, по малко познатата Атака и най-непознатите гербери.Ако влезе още някой ще е чудо поне за мен.Даже и Костов ще му е мнооого трудно и ако влезе ще е около санитарния минимум.И правителството какво ще е - па коалиция БСП, ДПС и я Атака я Герберите, а като се Фанат мандата не го дават колкото и издънки да направят |
Господин Пенев.Прави разлика между комуняги и комунисти или социалисти. Тия последните са истински хора с истински идей, с тях можеш да спориш но не можеш да мразиш. Комуняги са тия които под името социалисти водят най десната в момента политика в Европа. Всички реформи които направиха (или почти всички) са в полза на олигархията и нямат нищо общосъс социалистическо. Това са комунягите и тия които ги поддържат и те са комуняги. Това е по лошо от мафия. Мафията не лъже бедни да гласуват за нея като се нарича комунисти или социалисти. Сухо, за този постинг . Убеден съм, че и господин Пенев ще е съгласен с тези формулировки.  |