Отиди на страница:
| Твърдо съм "За!" оздравителния тупаник и в определени физически варианти, обаче именно в този момент на някаква кристализация трябва ясно да си кажем най-важното! А то, според мен, е: каквото и да се случи на 14-и / всички на мача!/, най-важното е, когато дойде датата на изборите / извънредни или редовни - няма значение/ - ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА СМЕ ПРЕД УРНИТЕ. И да гласуваме по съвест и, разбира се, за никоя партия от мафиотското сегашно статукво. Само пълен нокаут за сегашните мазни политмафиоти може да отрезви следващите мераклии! Това е технологията, па ако се намери и някой кой-знае защо свестен измежду новоизбраните - берекет версин, дето е думата  Много добре знам, че сега това може да звучи наивно, обаче голата истина е, че няма друг измислен начин - или ще превключим обществото ни на режим "естествен отбор" и по отношение на политиците / нормалните граждани отдавна изядохме тая тояга/ или още 100 години ще се оплакваме от себе си!Гражданско общество се прави от сплотени в интересите си граждани, а не от мърмор-индивидуалисти.Мисля, че сме на път най-после да го проумеем! |
ИЗХОД: както в немалко страни. в правителството се назначават за министри НЕЗАВИСИМИ ЕКСПЕРТИ, специалисти в дадената област и НЕ принадлежащи на спечелилата изборите партия, т.е. те не защитават партийни (партизански) интереси, а национални такива. Дават им се нормални заплати и се следи как си вършат работата. Примери има немалко. Марсианецо, ако може да бъдат осигурени наистина НЕЗАВИСИМИ ЕКСПЕРТИ аз съм 100 % за. Проблемът е в това, кой и с какви интереси ще преценява кои експерти са независими. Ако това направи сегашната власт, бъди сигурен, че тези експерти или само ще бъдат представяни за независими, но де факто няма да са, или пък ще бъдат представяни за експерти, но няма да са, или и двете заедно. Повече съм склонен да приема думите на Бойко Борисов по въпроса. Той е против коалициите и желае една партия да е на власт за да не се размива отговорността за качеството на управлението. Ако тя не се справя, избирателят да я наказва нея, конкретно. Да се знае кой взема решенията и кой носи отговорност. Другото е безотговорност, която наблюдаваме вече прекалено дълго. |
| "Тези стъпки в най-добрия случай частично се предприемат. Има едно суетене, казват не можем да установим кои са лидерите, което за мен е несъстоятелно" мдам, когато има лице/лидер е по-лесно - може да го сплашат, може да се изрови мръсотия за него, може да бъде купен. а стихийното недоволство е друга бира - колкото е безопасно, толкова е и страшно за гледане, защото докато не бъде канализирано и насочено от някого не е ясно накъде и в какво може да избие. очаквам на 14.01 на всеки демонстрант да се пада по един кандидат-лидер на протеста и по един пазвантин - вожд-индианец-милиционер-вожд-индианец-ми лиционер ...  |
| Непосредствено след 10 ноември 1989 г. в спор с един прекален оптимист, който твърдеше, че след първите демократични избори България ще стане нормална държава, застъпих становището, че това няма да стане и за това ще е необходимо да се сменят между 4 и 5 парламента. Хванахме се на бас, който за съжаление никой не спечели. |
| Старчетата от Форума, вероятно все още помнят високоидейните филми с Макаренко, в които основният високоморален педагогически похват беше винаги един - за шеф на групата(отряда, колонията) Великия педагог назначаваше най-голямата гад! И опс! - всичко като с магическа таквоз тръгваше в идейно-правилната посока - спираха кражбите, побоищата, насилията, гаменчетата сами се портеха едни други("докладваха за неправилната постъпка на другарчето" )... Т.е. "методата" работеше и всички викаха "Да живей"... Е, който не викаше го качваха на влакчето, и айде на безплатна екзкурзия -де за дърва, де за газ.. Та и Досега така.  ... Ако сами не направим нещо, бедна ви е фантазията какви дивотии ни чакат още. |
| Уф, т, ва социалисти, социал пък демократи, либерали, теа от Либерия ли беа, демократи пък съюзени, пък за силна България, но видите ли?!, Ха Ха няма демократи за слаба България, движения: за права и свободи и за монархия, пък беа се съюзил по едно време, атаки, новодемократи, ред сигурност и законност, значи другите не са за ред сигурност и законност...Ум да ти зайде...Де е зърното и де е плявата..., у Форума ще го видиш недно..., прочетеш ли и едно изречение от гореизброените всеки гледа: Да се качи на веялката и да видиш, как отвяват плявата, за нас, зърното за тех...Вече 20 годин дъФчим плявата и гълтаме осилите им, а зърното де го?!...Пфу-у-у. |
| Мутанте, така е, не става от тротоара. Идеята е да се намери кой да се ангажира с промяната, а улицата да застане зад него. И в двата смисъла, и за подкрепа и за болезнена интервенция ако се опита да забрави какво е обещал. Сократе, съгласен съм за Костов. С какво ли го държат за топките и какво ли ще се случи ако проговори тия дни? |
| Митев, Прав си, това е проблема У НАС: партиите, както "столетницата", така и пръкналите се след 10.11.1989 г., нямат интерес от такива необвързани с техните теснопартийни и дори лични интереси. Ще искат да набутат свои, но прикрити ("мимикрия" и послушни такива. В Западна Европа самите партии назначават такива външни експерти, ДОКАЗАЛИ с практиката си, че са водещи специалисти в дадената област, а съм убеден, че ТАКИВА В БГ ИМА. Но те са твърде далече от политиката, сигурно отвратени от нейните представители, и проблемът е да бъдат намерени, предложени и подкрепени за дадения пост... Даже се стига до това, в интерес на нацю интереси, да се поканят такива и от партията, загубила изборите (Обама го прави в момента), а в Германия дори двете борещи се партии образуваха правителсьтво на нац. спасение и Германия излезе от рецесията (сега пак има проблеми, но те са общи за всички)... |
| Специален поздрав за всички подкрепящи протестите на 14.01.2009: Натиснете тук А идеята за масирано отбелязване на съгласие с протестите, чрез някаква форма / като предложената черна лентичка, / е наистина добра. Аз предлагам да си запалим по една свещ вечер на един от прозорците в определен час/ след като са на път да ни оставят на тъмно и студено/ - да им светне на тия нагли паразити , че скоро може и да им подпари под опашките |
| papyas, Таке е но такъв лидер на се назначава, и не се пръква докато смуче бира в някоя кръчма. В същото време само лидер без организация пак нестава. Бизнес партиите пък са още по голяма боза. Може пък интернет да роди нещо повече от чатове за запознанства и форму за чесане на краста.....  Ще видим... |
| Четейки постингите и мислейки, какво да се прави, и връщайки се назад в историятата ни, изниква сл. логичен въпрос: фми КАКВО ПРАВИ АРМИЯТА, като гледа безобразията на управляващата глутница от "бесни кучета", ръфащи до кокъл оглозганата държава ? В много исторически периоди именно армията е била носител на "здавото" у нацията и е била защитник на на нац. интерес... След като полицията и съдебната систеиа, които трябва да вкарват корумпираните политици в панделата, също са прогнили (= кроумпирани), на кого друг може да разчита народа, че ще му защити общия интерес ? Просто питам, "не пипам"... |
| Протести, протести, ... А срещу какво протестират или ще протестират? Срещу конкретни хора ли, срещу конкретни партии ли, срещу сегашния политически модел в България или срещу нещо друго? Протест примерно против корупцията сам по себе си нищо не означава, ако не се предлага и начина корупцията да намалее до поносими размери. Ако протеста е против хора, то и аз съм против доста хора начело с бившия цар, Иван Костов, Мафиянски, но в списъка ми са всички политици след 1989-та година. Ако е против партии - и аз съм против всички партии, които взеха участие в управлението на България след 1989-та година. Най-вече аз съм срещу тези, които разрушиха съдебната система и МВР след 1989-та г., за да могат да грабят безнаказано. С това и трябва да се започне - да се създаде в България функционираща съдебна система и функциониращо МВР. Защо ли от ЕС ни казват същото?!  |
А срещу какво протестират или ще протестират? Искаш да знаеш? А не искаш ли твърде много?!  Щото и управляващите точно това искат да знаят... Най-големия Страх идва от Неизвестността! Не си ли го учил.  |
| Пламене, Към коментара на Сухото мога да добавя само: Не ги наричам аз комунисти, сами се наричат така. Коя е "Нашата 100-годишна партия"? Сещам се само за една, която през повечето от тези 100 години се е наричала БКП. Караваджо, "Между негласуване и пускане на недействителна бюлетина не виждам особена разлика." Има огромна разлика. Човекът може и да изяде бюлетината, въпреки, че не виждам защо трябва да го прави, но партийците не знаят това предварително. Едно е да купиш 500 хил. гласа, съвсем друго - 6 милиона и 500 хил. Още по-друго, ако с тези пари купуваш миноритарен дял в ООД-то. Впрочем, спомни си от какво именно бягат партийците през всичките тези години. Като дяволи от тамян? Точно от смесена система и задължително гласуване. |
| "Ние считаме за очевидни следните истини: всички хора са създадени и надарени от своя Създател с определени и неотменими права, сред които са правото на Живот, Свобода и стремеж към Щастие. За осигуряването на тези права са образувани сред хората правителства, справедливата власт на които се основава на съгласието на управляваните . Всеки път , когато някоя форма на управление нарушава този принцип, народът има право да я промени или унищожи и да създаде ново правителство, основано на такива принципи и организация на властта , които според мението на народа повече от всичко могат да допринасят за неговата безопасност и щастие." Декларацията за независимостта на САЩ от 1776 г. |
| Marsianец, Армията предвидливо е превърната в развъдник за дебелогъзи полковници и генерали още веднага след 9ти Септември. Чест, почтенност и достойнство са значели нещо до 45г. След това тези ценности са заменени с партийни ценности, не чакай на тях. Координатний, Ми след като си срещу всички ще се видим пред парламента...па вземи си направи партия и гласувай за себе си....на следващите избори |
| Ако участва армията -- значи имаме военен преврат-- нещо, което ЕС и света няма да одобри. Разчетете добре Декларацията за независимостта на САЩ. |
| OLDMAD, Страхът идва от това, ако знаеш, че престъпленията ти няма да останат тотално ненаказани, както и да грабиш и мърсуваш. Т.е., че няма справедливо възмездие, в демократичните общества на база съдебна присъда а на други местица - по законите на Крум или шарията (ефектът е един - хвърчат членове, всякави, глави, и тем подобни). В първия случай след това - ефективно излежаване на присъдата без никакъв "гювеч" за "примерно поведение" (2 дни за 3 и от сорта), с изземване на имуществото в полза на Държавата (за болници, сиропиталища и дрю много необходими неща), във втория - там всичко тече само в едана посока и няма връщвне назад (билетът е еднопосочен). У нас няма "неизвестност", всичко им е "известно" и затова не им пука на мафията иа техния антураж... Знаят, че каквито и поразии да направят, нищо няма да им се случи .... досега беаше така. |
| Митев 16:20 Митев говоря за пенси и заплати месеци след хиперинфлацията и 4години след това. За пенсиите в началото на 90те не може да се говори защото хиперинфлацията обърка стойностите .Пенсията при края на Виденов беше под 1 долар. При началото на управлението на Костов(след временното правителство на Софиянски) стойностите бяха други и нямаха нищо общо с пенсиите в началото на 90те. Но затова не е виновен нито костов нито който и да е - вината е във финансовия колапс в края на Виденов. |