Отиди на страница:
| Айде пак засрахте темата с глупости ! Луи 14 и половина , Луи 16 и три четвърти ! Предложете ЕДИН ЕДИНСТВЕН човек , специалист , експерт , безпартиен на когото имате доверие ! Аз предложих двама , вие - нито един ! Само празни дрънкания !  |
| Чоки, Сегашната система всички я виждаме, но ти ми кажи с каква ще я сменим и как, и с кого. Нали 1990-91 говорехме за меда и маслото. Нали тогава с такава цел сменихме системата. Сега пак ще я сменяме! ДБ тия системи, ДБ!  Има близо половин година време до изборите. Вече ни подготвят "новите лица". Гледайте телевизията на кого дават микрофон и кого следи камерата. Никому неизвестните организатори на сегашния протест, неизвестни на студентите, от никого не избрани, не можещи да формулират исканията си продължават да ни ги бутат в очите. --------------- Една дама запитала по време на Виенския конгрес княз фон Лигне - от кого собствено зависи доброто име на човека. А той отвърнал с усмивка: "Почти винаги от ония, които го нямат." |
- аз съм "за" | Чоки, кофти е, нали?Питаш, питаш, а отговор няма. Това не ти ли подсказва колко наистина ни пука? Гимнастика за пръсти-ето това е! |
Четейки темата, човек постепенно разбира, че България никога няма да се оправи - и причината се корени в самите българи - вместо да искат да се управляват сами и сами да решават какво и как да става, те разсъждават над екзинстициалния за тях проблем - "Кой да ни управлява?".  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Защо да не предложим човек от форума, например Сократ-май? Не че съм съгласен с всичко, което пише, но ми се вижда да е честен и принципен човек, с висока култура. Може да помогне много за повишаването на морала на един бъдещ парламент. |
| rki, добре си схванал, но ми обясни какво разбираш под"сами"? Досега са ни управлявали"други". Е, кои сме"самите" и как точно ще стане работата? |
| rki, някои хора са решили да се оправят, работейки в земеделието. И бачкат здравата. Поемат риск. И когато дойде време да пласират продукцията се явяват едни дебеловрати човечета, което започват да обясняват на работягите кое колко струва... И тъй като не всеки може да грабне пушката за да ссе защити, държавата би трябвало да може да му помогне. |
| rki, Точно този е въпросът: "Кой да ни управлява?" Няма и не е възможно да има социална и каквато и да е друга система без управление. Не е възможно 7-8 милиона да управляват едновременно системата. Друг е въпросът, че в някой случай просветеният, умен и отговорен диктатор- тиранин, който обича държавата си може да се окаже по-полезен и да управлява по-резултатно от диктатурата на тираничен, безотговорен, крадлив демократично избран парламент. |
Е, кои сме"самите" Аз, ти, той, другите - всички ние. Нали искаме демокрация - значи народа трябва да управлява пряко, чрез референдуми. Сегашната републиканска форма на управление тук и на Запад не е демокрация. |
| Оперативното управление не става с референдум, нужно е правителство. Виж за законите съм съгласен, добре е да се пита народа. |
Лайсната - най-дебеловратото и безпардонно "човече" е държавата.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki, да, държавата пречи в много сслучаи, но не е дошъл моментът тя да отмре. Има още време, а дотогава? |
| Тънката лайсна, и аз както и много други сме фенове на Сократ-май и още на неколцина форумци. Във форума има доста умни глави, както и неумни. Идеята е интересна.Добре е да чуеш човек, който поради анонимността тук е готов да сподели мислите си открито.Това е като секстелефон.Но съм почти сигурен, доколкото съм усетил Сократа, че първо няма да поиска да излезе"от нелегалност", и второ ще каже че има много по-достойни от него люде. |
Zmeja ... Няма и не е възможно да има социална и каквато и да е друга система без управление. Има такива системи и даже ще се изненадаш, колко са много. Напр. биологичните системи от тип "хищник"-"жертва". При определени параметри, в тях се установява устойчиво равновесие. Та, имам чувството, че ние сме именно такава система и отиваме към устойчивото си равновесие - седим си мирно и ни дерат толкова, че да не се наруши това състояние. |
| Чоки попита, кого можем да предложим , важното бе да покажем, че има такива. А това дали Сократ-май би се съгласил, е друг въпрос. |
| Хамел, Не ме учудва - никак даже! Хомеостазис на системата - съществуване в определени граници. Когато тези граници се нарушат или изменят системата се превръща в друга система или загива. Така е и с екосистемите и биологичните системи. В същност понятието "хомеостазис" е взето точно от биологията. |
