Отиди на страница:
| rki, аз, ти, той и другите?Поласкан съм, но ти абсолютно нищо не знаеш за мен! Нали знаеш, че когато хванат сериен убиец-канибал, съседите винаги са смаяни и отказват да повярват, че милият, интелигентен и учтив съсед, който е превеждал бабички през булеварда, всъщност ги е консумирал сготвени на яхния?  |
Оперативното управление не става с референдум, нужно е правителство. За оперативното управление са нужни чиновници, които да изпълняват процедурите и да спазват правилата, които са определени от суверенът. Ама за да взимаш решения и да носиш последствията от своите действия и бездействия се иска дупе. Пък сега е много удобно - някои взимат решения, последствията (отрицателни) се понасят от всички и виновни са сушата, кишата и Гришата.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ми Ловкия - като си извършил престъпление и те хванат - ще си понесеш наказанието. Само, че това какво общо има с темата?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Предложете ЕДИН ЕДИНСТВЕН човек , специалист , експерт , безпартиен на когото имате доверие ! Не виждам по-достоен от Добри Божилов. Кусур има само че е партиец. |
Бармалей, ако протестиращите наистина искат да променят системата, а не само статуковото трябва да настояват от парламентаристите да се приеме нов избирателния закон, нали всички икаме да гласуваме за личности, не за поставени в партийните листи послушковци. Има си начини - кръгла маса, Велико народно събрание. Лайсна, по принцип не влизам в диалог, защото това е форум, а не Чат...Но тъй като съм убеден, че намеренията ти са чисти и искрени ще се опитам та ти отговоря: Нека най-напред се опитаме да анализираме твоя постинг: 1. Приемаме, че протестиращите искат да променят системата. - И ето първото противоречие - За да бъде променена има два начина - По законов път и чрез насилие(революция)...Тук трябва да се отбележи, че по насилствен път една политическа система може да бъде сменена, а не променена... По законов път - Изисква се промяна на законите от (съществуващото статукво) - сегашните депутати - в техен ущърб...Това също може да стане по два начина - чрез натиск...или чрез насилие...В първият случай - на натиск- трябва да има готова - юридически и конституционно издържана формула за извършване на желаните проблеми, която да бъде приета против волята на депутатите... (Вторият случай - на насилието) от тук на татък няма да разглеждаме защото както казах по- горе - той не води до промяна а до смяна на съществуващата система)  В същност посочените от теб решения - кръгла маса, ВНС, мажоритарен избор, и др. такива посочвани от форумците, освен външната си привлекателност и на пръв поглед лесна реализация, крият в себе си - посочваният като предимство - основен недостатък на съществуващите парламентарни системи - изборността - тъй, като резултатите от нея (изборността) не са функция на обективна даденост, а на субективно волеизявление... Как по- опитните (патили  )се опитват да решат това вътрешно противоречие - от една страна правото на всеобщ избор и конкуренция на идеи, като двигател на обществото, и от друга страна - изискването за независимост при вземането на решения. Ами имат изградена стройна бюрократична машина ( Бюрокрацията в своята същност се явява смазката, която понижава температурата на обществените триения - разбира се бюрокрацията в истинският смисъл на тази дума, не изкривените и подобия на родната ни действителност )Второ - практическо "пресяване" на хората желаещи да се занимават с обществено управление (политика) състоящо се в точно разписани правила за растеж , като всяко по-горно стъпало се заема след общ избор, обуславящ и доказващ налични дадености - знания, морал, почтеност и т.н. наличието на, които се гарантира от изборните резултати които са в пряка зависимост от свършеното на по-ниското иерархично стъпало... Става много дълго и утежнява, но в кратце това е основният принцип - Свободна конкуренция на идеи и всеобщо изборно право, подкрепени от избори на всяко ниво Е, далечко сме, но...Това е пътя (според мен) _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Тънка лайстна един съвет към тези дето бачкат в земеделието и после идват дебеловратите да им откраднат продукцията. Да земат да я продадат фючърсно на стоковата борса ама няма да поискат защото ще е прозрачно всичко и цяла българия през сайта ще разбере колко пари са взели а и ще платят комисионните на брокерите а кой е този българин който доброволно си плаща? - Глупавият. Е те това е положението. |
| Сетих се за този пример, покрай Иван Ценов, за който стана дума по-горе. Той говореше един път, че обществото ни е в стабилност (устойчивост) , но на ниско жизнено равнище. Необходимо е стабилизирането му на далеч по-високо ниво. Но за да се достигне до него, очевидно трябва да се зареже стабилизацията на ниво бедност. Това между другото. Дано да е същия Иван Ценов, за който говори Чоки. |
| С извинение за голямото закъснение. Благодаря за голямата чест. Анонимност не пазя кой знае колко, още повече, че в близко време ще ме изтипосат в любимата газета. Но не е там въпросът. Мислил съм по това. И не веднъж съм споменавал, че форумът е многократно по-умен от всеки един от нас. Неведнъж чепати съфорумци са ми показвали сериозни грешки. Тъй че не става дума за мен. Много по-интересна е идеята да изберем човек, който би използвал енергията на форума. И най-важното - който би останал верен на форума. Представяте ли си един лично ваш депутат за попържане ката Божи ден? |
| Не е хубаво многото, а е много хубавото. В началото трябва да се удря на едно и също, най-важното място. Това е овладяването на властта. Властта е в Народното Събрание. Затова: "Долу диктатурата на партийните мафии! Нов избирателен закон! Народното Събрание - от народа и за народа!" Обявено е, че протестите ще продължат още 5 дни, засега. Никога няма да си простим, ако не продължат до приемането на нов избирателен Закон с две точки: 1. 121 мажоритарно избирани депутати; 2. Задължително гласуване. |
| Змея, за просветения и умен диктатор, помня, четох в една книга на Бердяев. Той прави извода, че най-големите човешки постижения, открития и прочие, са ставали при малко или много диктаторски управления - абсолютни монарси и прочие. Интересна теза. |
Абе, какви лидери! Който е сираче - да си търси майка, който е овца - овчар! Дайте да измислим друга дума! Нарича се публичен служител - политик, държавник, чиновник - нека са най-добрите, но не "лидери" - суверенът сме ние и просто ни трябват инструменти за бързо ориентиране на неорентирани о`правници, сбъркали времето и мястото. Който е сираче - да си търси овчар.  ЕТО едни хубави искания от протеста, внесени в НС и премълчани задружно от другарските медии. |
| Чичко Маркс ни учеше, че "Държавата е средство за подтискане на една класа от друга класа". Обикновено мнозинството се налага над малцинството, но при нас винаги е било обратното. От историческа гледна точка, когато са ни управлявали царе е имало законност и ред, независимо от средствата с които са налагани. Турците превърнаха голяма част от народа ни в лицемери, предатели и послушници. Патриотите, революционерите и честните българи все още са болшинство, но зависимо и мачкано от управляващите. Трябва ни промяна, но както каза професор Николай Василев онази вечер, революциите се подготвят от умните, осъществяват от смелите и използват от хитрите. Затова е необходимо да намалим броя на големите "хитреци" във властта от 240 на 100 и да станем президентска република. Все ще намерим достоен за мястото. |
да станем президентска република. Все ще намерим достоен за мястото. цар-президентин? Немаш проблеми, Боби! ("Боби" е софийския гаменски прякор на тейко му на цара, чест ти прави) цара е партиец, председател на партия, носеща неговото име. Като стане президент, ще прекръсти ли държавата на Симеония? Или направо -- Симеонхасания? Има си хас да се засрами  |