
Вчера Феран Тараделяс, говорител на еврокомисаря по енергетиката Андрис Пиебалгс, заяви, че Еврокомисията не е получила официално запитване от българското правителство дали да пуска спрения реактор. Преди седмица обаче ЕК реагира остро срещу намерението на Словакия и България да пуснат блоковете си заради кризата. Под заплахата от санкции Словакия се отказа. Значи заради ЕС се затвори АЕЦ-а.Така и не се разбра (при прозрачността на нашата политика), дали това е било условие за приемането ни в ЕС или не, но си мисля, че след като и другите затвориха подобни централи - нямало е как да ни се размине.Сега нашите умници се разпореждат да пуснат реактора/ите (да се надяваме, че ще се уточнят кой или кои) БЕЗ да питат ЕС.Т.е. по стар български обичай, ще строят хотела на морето, пък после ще го узаконяват.И след като ЕК е заплашила със санкции Словакия за подобни действия - нашите какво очакват??Да им кажат "наздраве"??Моето мнение е, че се инсценира някаква дейност в момента.Това се прави а и се е правило винаги и през цялото време.СерГей хОди при Путята и какво??Гоце беше уредил газ - газ няма... В изкуството им една такава зависимост - колкото е по-бездарен някой - толкова повече се натиска за изява.И нашите политици начело с Гоце не правят изключение.... Редактирано от - E6 на 17/1/2009 г/ 14:28:36 |
| Агент Гоце и останалата шайка - Хамстера, Сопола, ... са национални предатели. Гоце е най-слабия президент на България - българския Буш. Проблемите с газта касаят индустрията в България. Отоплението за домовете си мина на мазут и цената даже трябва да падне от това. Пита се в задачата за какъв дявол е потрябвала енергията от АЕЦ-а? Тя не може да замести газта за индустрията. Тя не може да бъде потребена в България? Тя може да бъде само изнесена. Кой ще спечели от това? Агент Гоце и спонсорите ще спечелят. Кой ще загуби? Всички българи. Целта на тези отвратителни гадове е да ни изкарат от ЕС. Това им е зададено като инструкция от руснаците. И отново руската мафия ще се намърда в България като у дома си. |
Penu, Сократ- май, Змей ======== Искат да пуснат отново спрените блокове? Може. Независимо от популизма и щенията на спонсорите, аз съм "за". Дори и с рисковете от санкции. Но само и единствено при едно условие: получените приходи от продажбата на ток извън граница незабавно да бъдет внесени в социален фонд и разпределяни за социални нужди. А не всяка Коледа "лумпенполитиците" да ни агитират да даряваме за деца нуждаещи се от скъпоплатени медицински грижи и мизерстващи в социалните домове с разкладка от лев и нещо за храна и топло, докато те си гласуват поредното увеличение на заплатите и премии за добре свършена работа в угода на "спонсорите"... ![]() |
Какво ми пука на мене колко ел. енергия ще изнесат спонсорите на Гоцето, когато аз ще плащам на Чешката държавна компания (ЧЕЗ) пак 20 стотинки за ползван киловат? ![]() |
| Ако сега бъде пуснат някой от спрените реактори, това ще излезе солено на българския данъкоплатец. Темата за пускането на спрените реактори си е жив популизъм. Ако въпреки всичко правителството пусне реактор, то удоволствието този реактор да поработи няколко месеца до изборите ще струва 600милиона Евро. Доста скъпа предизборна кампания на гърба на българския данъкоплатец. Не мислите ли? |
| Ние сме имали малко президенти, но този наистина е една голяма плюнка, която бе избрана от други плюнки за втори път. Но в едно нещо той е полезен. Просто доказа незмислеността на президенската институция. Което пък показва, че е наложителна най-после промяна на конституцията! |
| Ако пускането беше без сериозни негативни последствия за България, управляващите досега щяха да са го сторили и да са си осигурили следващия мандат. Факта, че искат референдум е повече от съмнителен. Очевидно се надяват да извлекат полза около всеобщия трескав ентусиазъм, като същевременно им трябва индулгенция за очакваните последствия. * За разлика от избирателния закон, това не е въпрос за референдум. Не са публично известни нито договорките нито икономическите последствия от едно замразяване на членството в ЕС. За пример, до секретния договор на Рофч със съвецката газова мафия дори депутатите е трудно да се доберат. Отделно техническата страна на въпроса. Тогава на каква база ще се вземе решението? Гол ентусиазъм и героични напъни на комплексирани избиратели. Само едно последствие отсега е ясно: евентуалното пускане ни отдалечава от Европа и ни приближава и прави по-зависими от Русия. Която зависимост само слепите, глухите и нахлупилите изключително голям и изолиращ шлем още не са вдянали до какво състояние доведе България само за седмица. Путлер с едната ръка на кранчето, с другата - на шалтера. Браво. |
| Дайте да си припомним реалността - АЕЦ-Ът в Бг-то беше спрян за да се отвори мегдан и по бърза възвращаемост на комшийската централа и инвестициите направени в румъния. Да си припомняме ли случаят с Юниливър ? Нещата са повече от елемнтарни - лошото е че дори и в случаят по скоро прозират елементарни политически напъни за трупане на евтини девиденти а не реално желание за подобряване на икономическата ситуация в държавата. Сан, каркатау и много други но за съжаление се опасявам че в момента имаме просто елемнтарен опит за закърпване спадналият рейтинг на БСПто. |
| MITKOG, Да припомним и това: Преди година и половина проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници обясни далаверата на комисаря Ферхойген и българското правителство в прав текст: между 1999 и 2000 г. комисарят е вложил умишлено фалшив цитат от доклад на WENRA (Организацията на европейските регулаторни органи в областта на ядрената енергетика) от март 1999 г. Същото е направил и в писмо от 26 март 2000 г. "Ферхойген е извършил манипулация и с твърдението, че "Европейският съюз моли за затваряне на "Козлодуй". А вие знаете, че се явихме пред съда в Люксембург и доказахме, че това не е вярно. Искането за предсрочно затваряне на 4 блока на АЕЦ "Козлодуй" е отправено не от Евросъюза, а от Г-7, Групата на седемте най-развити страни. Споразумението ви с тази организация от 1993 г. не ви задължава да затваряте реакторите", обясни професорът пред медиите от 16 май 2004 г. Трагикомедията обаче е там, че както изглежда, Ферхойген не е притискал, нито манипулирал българските правителства. Те сами са предложили закриването на АЕЦ-а, както самият комисар не се посвени да каже впоследствие публично. И не само той. "На 1 октомври 2002 г. бях в Брюксел и разговарях с официални представители на Еврокомисията. Радостта им беше толкова голяма, че те ме поздравиха (!) със смелото решение на кабинета "Сакскобургготски" да закрие III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.", спомни си колегата Готев в края на миналата година. Известно е и колко ще загубим. Ако примерно една инфраструктурна компания прави годишна печалба $ 1 милиoна, нейната пазарна цена е около $ 12-15 милиона. Затова загубата от спирането на 4-те реактора не се измерва само с покачването цената електроенергията, нито с остатъчната стойност на реакторите, както се опитваха да обясняват министрите Паси и Кунева. "България ще загуби 1.5 милиарда евро от спирането на двата блока на АЕЦ "Козлодуй", посочи в доклад Ханс-Холгер Ронген, ръководител на Отдела за планиране и икономически анализи на МААЕ. В тях влизат преките икономически загуби за 734 млн. евро и пропуснатите ползи от износ на ток до 2016 година за 875 млн. евро. Финансовите загуби от износ са изчислени при цена на електроенергията от 2.75 евроцента за киловатчас. Сега България изнася ток по 4 евроцента на киловатчас. Тоест ще загубим доста повече от 1.5 милиарда евро. И толкова съответно ще спечелят онези от Г-7, които последните три български правителства обслужваха./В."МОНИТОР"-12.01.2006/ |
| Paragraphe по мое мнение данните ти за потенциалната цена и загубите са занижени - ако е въпрос на един милиярд - да ми го пишат на сметката - по мое мнение загубите за които говорим са около 4 пъти по високи и то без да се смятат загубите в човешки ресурс опит и ноу хау и търговски отношения. Както и да е - мненията са ни сходни. |
| MITKOG, Според Партия "Атака", загубите за България от затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй" са за над 12 милиарда долара! Освен това: Димитър Стоянов призова ЕС да разреши пускането в експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй 14 Януари 2009 На пленарната сесия на Европейския парламент днес в Страсбург евродепутатът Димитър Стоянов България призова Европейската комисия да разреши пускането в експлоатация на трети и четвърти блок на АЕЦ Козлодуй. “България разполага с един енергиен източник, който бе затворен по политически причини. Отрязването на първите четири блока на АЕЦ Козлодуй, бе една огромна грешка. Затова апелирам към Комисията да разреши отварянето на реакторите”, каза в изказването си Стоянов...- Натиснете тук |
| ...Слави Бинев настоя в ЕП за незабавно пускане на блоковете...На този етап депутатите от АТАКА се оказаха единствените от българските представители в ЕП, които полагат конкретни усилия и действия да търсят решение както за кризата в момента, така и за предприемането на превантивни мерки...На 20 януари евродепутатът/Слави Бинев/ ще защитава позицията си пред Комисията по икономически и парични въпроси, а в края на март Европарламентът трябва да гласува доклада за минималните запаси от нефт. Друго от действията, предприети от ПП АТАКА, бе внасянето вчера от Димитър Стоянов, Слави Бинев и Десислав Чуколов на декларация по член 116 от правилника на ЕП за отварянето на блокове 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй". "Като се има предвид, че за да се справи с недостига на електроенергия по време на кризата, България е принудена да въведе в експлоатация топлоелектроцентрали на въглища, които не отговарят на европейските норми за емисии на вредни газове, счита, че България може да въведе отново в употреба реактори 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй" и призовава Комисията да уважи нуждата на България от енергийна независимост и производството на екологично по-чиста енергия като разреши отварянето на цитираните реактори", се казва в текста на декларацията...- Натиснете тук |
| Параграфе, много скромно го даваш с тези 12 милиарда. Сложи още една нула, за да звучи още по-достоверно. После се върни на предпоследното си мнение и изтрий последния параграф. |
| А иначе ето един жокер, за какво партия Атака може да се захване като опозиция: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=321632 Target=_Blank id=url>Натиснете тук Редактирано от - dibo на 17/1/2009 г/ 21:37:26 |
На 20 януари евродепутатът/Слави Бинев/ ще защитава позицията си Значи има шанс - щото архонт Слави има опит в защитаването още от "Дескрим" _______________________ Блогът на Манрико |
| Караваджо, филосовски поглендато , на практика или статистичеки ще загубя в реалния свят ... нещо което успешно правя от години Критика на действителността, но все пак умерена. Сигурно не се различаваме толкова много ... Сигурно не сме по-различни и от Сократ-а ... Сигурно сме по-близко във възприята си ... от колкото по-далче . Това исках да кажа. Змеят е прав, трябва да се мисли за национализирането на токопреноса и разпределението , както и водоснабдяването - абсолютно ключови сектори, както и газоснабдяването. Какви са тези измислици за приватизация , когато практически имаш предопределен монополизъм в един район ? Все едно да правиш операция някой очен нерв отваряйки клепача на клиента с три тонен крик за кола ? Чули били , каза ли им за свободни пазари, приватизация и частен сектор ... Да ама с ръце в гъза и глава пак там ... не може да проведеш разумно ... операцията ! |