Отиди на страница:
| И какво ни казва тази статия?... Моля, ако някой вижда смисъл в нея, да ми поясни... |
| Когато не пише за финанси, на Хърсев му се случва материалът да излезе добре. Обаче за да е завършен, трябваше да поясни примера, с който започва - каква стойност добавят именно посредниците в газовата търговия - транспортират ли газа, маркетинг ли правят, що ли? Или в случая само комисионна прибират? _______________________ Блогът на Манрико |
| До последното си изречение Хърсев казва добре известни неща, но без да се задълбочава (с поне един конкретен пример). Интересното в темата започва там, където авторът свършва - последното изречение: проблемът започва именно когато по веригата се включват НЕНУЖНИ посредници: които не създават добавена стойност, но участват в създаданата от други, или просто "помпат" цената за крайния потребител. Точно от това се възмущавт клиентите и срещу това справедливо протестират. Точно тези "бълхи" трябва да бъдат "изтупани" от юргана. |
каква стойност добавят именно посредниците в газовата търговия Мен ми са чини че финала на сие експозе кепази доброто име на солидни фирми в кантона Цуг или могъщи британски холдинги като тоя ТУКА |
...И какво ни казва тази статия?... Редник, ми то по името си личи какво казва: Посредник - сиреч нещо по средата...Между този, който прави и този, който купува  ...Нещо като борса, ама баш не като борса...Защото на борсата скрито-покрито трудно става _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Само една от малките авторски хитрини: говори за посредници, а намесва опаковката. Драги авторе, посредник, който опакова, вече не е посредник, а обработващо звено. |
| Сократе, Това са "дребни подробности", а може и опаковката да е от целофан, та не се виджа... "Гледай по-отвисоко" ! |
| Редник, Най-лошото е, че не само го "показват", ами го и вкар--т , иначе щеше да си остане само като ялов "полит-ексхибиционизъм", а сега си е живо е---е (с извинение, но не може да се каже "по-меко"  .  |
Хърсев е пропуснал да спомене някои дребни подробности за някои посредници. Например, че веднъж докопали се до купувачите, някои посредници всячески пречат (къде с правителствени наредби, къде с бухалки, къде с двете) на конкурентни посредници или производители да предлагат по-добри условия. Второ, посредниците, познавайки и продавачите и купувачите и имайки достъпа и до двете страни, често злоупотребяват с положението си... Иначе, като цяло и аз се чудя каква е целта на тази статия. Едва ли някой си мисли, че опаковката на млякото или фризера в магазина са безплатни. Всъщност, факта, че ЕС субсидира селските производители на мен ми говори, че те не могат да си защитават ефективно интересите (чрез нормални пазарни практики) и затова се налага централната власт да им помага. Ето това е един феномен, който би било по-интерсно да бъде изследван от Хърсев. Но не ми се вярва да се случи... П.П. Остава разбира се и възможността статията да защитава някои точно определени (газови) посредници, за които доскоро не знаехме. |
| Казва се ясно, че от едни посредници има файда, а от други няма. От тия за газа - няма, разбират го и неграмотните по интуиция. Те добавят стойност към тази на политиците ни, на които ако се оценяват качествата, пукната пара не биха стрували. |
| ***** провокативна статия. Която не казва най-важното - на колко процента печалба работи "посредникът".И кой всъщност е този посредник. В нормалните държави - на 20-30%. У нас - до 300%. Да видим и кой е този посредник. Примерно кой изкупува на едро плодовете, зеленчуците и т.н. Внимателното вглеждане винаги води до субекти, които през 90-те години бяха известни като "мутри". Единици са примерите, когато няма такива посредници между крайния продавач и производителя. Веригата се разтяга много повече, отколкото би трябвало, като не става дума за добавена стойност, а за обикновени машинации с пазарните механизми. Които плаща крайния потребител. Колкото до посредниците в енергетиката - те са най-излишния и мафиотизиран сегмент. Какъв е смисълът специална фирма да ти изчислява парното при условие, че може да ти го изчислява и производителя, който отгоре на всичко ти е и доставчик? Същото се отнася и до т.нар. електроразпределителни дружества - един напълно противопазарен елемент в нашата икономика. Въобще, България е много, много далеч от пазарната икономика. И като се погледнат цените на ток, бензин, телефони, хранителни продукти, това веднага си проличава. Няма как най-бедната страна в Европа да има най-скъпите телефони, парно, ток и т.н. Това въобще не може да бъде резултат от действието на пазарни механизми. Това е резултат от действието на извънпазарни, т.е. мафиотски механизми. Редактирано от - bot на 19/1/2009 г/ 02:51:36 |
| Патриарх Никифоре, Много си прав, да знаеш... това първото се знае като "монопол на изкупвача" - няма конкуренция, фермерите са принудени да продават и често на безценица продукцията само на орпеделени фирми, които с "бой по канчето" не позволяват да се появи конкуренция: или го продаваш на мен, или на никого и го изхвърляш - "изборът" е твой ! Реален пазар просто няма. |
| Примера с млякото малко неточен ми се вижда. По-близко до конкретния случай е примера с черешите - посредника докарва биячи, диктува цените и разгонва конкурентните посредници. В случая даже е по-семпло, биячи не са необходими. Щото тръбата е една и съответно няма как накой неопределен за целта изведнъж да стане посредник. Преди време за посредник беше назначена фирмата Топенерджи. Рожба на Луканов и чекистите. В случая е трудно да се говори за добавена стойност, щото ставаше въпрос за извадена стойност - От предприятията които ползват газ, се предвиждаше да се изважда стойност и да се налива у определените за целта лица с големи гуши. След смъртта на Луканов чекистите определиха овергаз, в лицето на С. Дончев и кой-знае още кои неизвестни за сега приятелчета. Рофч ми се набива в очи като кандидат. Но не е само у нас, и в Украйна било същото. Та такива ми ти работи с газ-посредниците, които незнайно защо уж умен човек сравнява с посредниците при реализацията на на хляба и доматите. |
| Sta, От добре осведомени "марсиански" източници знам, че в Украйна бизнесът е разпределен между "семейни кланове"... у нас най-сладките парчета от баницата - също. Да ти напомня тази "семейственност" нещо, тръгнало от Италия ? Въпросът е с понижена трудност, сам разбираш, че е късно да се напрягаме прекалено... |
| Siol En, И аз с това почнах в първия ми постинг по статията. А може би и това е целта на автова - да "пусне мухата", а пък форумците да "разнищват" темата  |
| Апропо, езика ми още се дърпа...за газа де. Преди седмица в апогея на "политическите спорове" тука, зададох един въпрос: да се кажат кои са посредниците...Ние/кои от нас божем/ сме сключили договор с еврейчето Миллер, по цена там около 400 ли 450 ли долара за кубометър газ, но този газ преминава през нашата любима, оранжево демократична и прочие батковина Украина, на която обаче същия този Миллер продава газ за 179/словом сстоседемдесят/доларов за кубаметра...Верно тръбата през Украината струва пари, там има начЕлници, обработват газа въртят кранове они също получават заплати и прочие, но ние сме сключили договор с Газпром, а он как ще ни го докара тоя газ до Бългериен нас не бива да ни ентересува...това от една страна, от друга, как да разберем в Бългериен кой газ пристига тоя дето е по 179 и нам си колко цента или оня що е по 450 долароФФ...Те за тва гусена Гагович, га го питают кой е виновен Укрината ли или еврейчето Миллер, че нямаме газ мъльчи и бега по тъча...Та питам тусина "доторе иконика" Хърсев, как посредника позна, кой е газа по 179 доларофф и кой е по 450 доларов...Ние все пак не сме по дърветата, та така ефтино да ни обЯснявате колко са "велики" посредниците...! Благодаря... |