Отиди на страница:
точно  |
Както и миналата седмица - казва верни неща, които всеки напредубеден човек с нормална логика ще разбереё И ще стигне до също познатия извод: на всички управлявали и управляващи България политици съдбата на страната им е "през оная" работа. Единствената цел и императив на действията им - максимален келепир и след тях (ако не могат да останат на власт "вечно" - потоп ! |
| ЕС/ЕК да каже официално ЗАЩО НЕ дава/ ако НЕ даде!/ Съгласие България да си отвори реакторите! НЕ е аргумент, а Глупост е /или Манипулация, или Дискриминация- или и двете!/, евентуален отговор от ЕС/ЕК от типа: "Подписали сте Договора- трябва да го изпълнявате!". Всеки договор може да бъде променян по всяко време- със Съгласието на страните по него! При това, само подписаният договор е Договор- и ТЪКМО и само при подписан договор се иска съгласие от другата страна, нали! Така че, "Ама вие сте подписали...!" е приказка за наивници! |
| Параграфе, ако аз съм подписал договор с теб, мога да изисквам от теб да го спазваш, без да ти обяснявам защо. Ерго (както ти обичаш да казваш), договорите се подписват, за да се спазват. Един договор може да бъде променен, само ако и двете страни по него са съгласни. Ако едната страна не е съгласна с промяната, тя не е длъжна да обяснява (да се мотивира) пред другата защо не е съгласна. В този случай договорът остава в сила и двете страни са длъжни да го спазват. Обясних ти го максимално просто. Надявам се да го схванеш, че само срамиш ника си с твоята правна неориентираност. |
| БОЛЯРЧЕТО, "Недей да учиш баща си как се правят деца!"... Тук НЕ става въпрос- нали!?- за "договор" между Колонизатор и Колонизиран, а за Договор между равноправни и високодемократични ПАРТНЬОРИ в един Съюз! Как така ЕС/ЕК НЯМАЛО да обясни/да аргументира и мотивира!/ на равноправния си партньор защо НЕ дава Съгласието си за промяна на Договора?! Ами, ако просто е станала Грешка при САМОвкарването от страна на българското Правителство /на "царя"+"султана"+"снахата"+"с ПАСИтеля"/ на тази клауза за затварянето на реакторите в българската АЕЦ?! А?! Защо тази Грешка да продължава да съществува и да носи ЩЕТИ на българската Нация- само от "староевропейски Инатизъм и Колониализъм" ли?! Това ли е днешната "европейска Демокрация"?! А?! Това /ще/ си е, параксаланс, Дискриминация/по Национален признак/ на ЕС спрямо българската Нация!? НЕ разбирам защо твърдите със сигурност и внушавате, че ЕС няма да даде Съгласието си и ще накаже България, ако тя реши да си отвори затворените реактори в АЕЦ-а й?! В ЕС/ЕК врагове на България и българската Нация ли са?! А ако са- к`во правим ние там, в съюз с "врагове", а?! Впрочем, кой и кога официално от името на ЕС е казал това- че ЕС/ЕК НЯМА да даде Съгласието си?!? Та българското Правителство до този момент все още НЕ е отправило до ЕС/ЕК Искане/или Уведомление/ за отваряне на затворените реактори, бе?! Що скачате предварително и неистово! Нека, първо, поискаме Съгласие от "братята", нека, евентуално, "братята" да откажат да го дадат- чак след това го давайте толкоз категорични! Прилича ми на национален мазохизъм кефенето ви, че ЕС щял бил да НЕ разреши да бъде поправена една "политическа Грешка" на "онова" българско Правителство/"царско-султанското"/, което подписа за затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй" НЕ поради технически, свързани с безопасността на реактори причини, а по "ПОЛИТИЧЕСКИ причини"/а, може би, по ЛИЧНИ причини, а?!/! Редактирано от - paragraph39 на 23/1/2009 г/ 04:18:29 |
| От 1993 г. досега световното обществено мнение се обърна на 180 градуса по въпроса за ядрената енергия. Тогава витаеше спомена от Чернобил и още се вадеха скелети от гардеробите на бившите комунистически страни. Сега всички здрави хора са за ядрена енергия. Време е да се преоценят грешките и на МААЕ, и на ЕС, и на бълг. правителства. За нашите тогава може и да е нямало как иначе. Жизнено важно беше да влезем бързо в ЕС. Но сега е друго. Може да се използва всеки повод да се постави разумно въпроса. Румънските канадски реактори например миналата година два пъти спираха аварийно и са в по-земетръсен район от Белене, и са на 100 км от Варна (не са далече и от Букурещ). Освен това капацитета им засега е по-малък от на ТЕЦ Варна. Тях да затворят от ЕК. Ядрената енергия е нещо, с което сме пред Румъния, да не говорим за Гърция, Турция, западните съседки. Само това да беше, стува си да се построи Белене. Козлодуй има и голямо социално значение за северозапада. На мене П. Димитров - запознахме се миналото лято в Ню Йорк - ми харесва. Има вид на порядъчен чиляк, оптимист е, не се страхува да чува и сам да хвърля във въздуха развинтени идеи и гледа да не изпусне ни един шанс за реиндустриализация на България. Похвални неща, които страшно ли липсват - Гумен Речев изгони от ВАМО БМВ, сините ревнаха срещу Южен поток. Димитров държи и за развитието на нашия градец. Затуй там нямаше и протести - освен двама-трима младежи, някъде писаха, че били 20-тина, според мене преувеличено. Но всеки ден става по нещо положително, чета вестници. В частност и по енергийния въпрос. Освен Южен поток, който смятам стана абсолютно неизбежен, шотландците от Мелроуз започват добив от Калиакра - запаси 2.4 млрд куб м (bcm), горе-долу колкото годишното ни потребление, и правят на Галата хранилище за 1.7 bcm. Проучват се и солни пещери в Провадия. Амгличани искали да добиват газ и от засега неразработения въглищен басейн в Балчик. ЧЕЗ строи нова газова мощност за ТЕЦ Варна за 800 МВт (сега е 1260 МВт на въглища). Газтрейд (и Т. Батков) строи терминал за внос на пропан-бутан в Белослав. Зам. кмета Крайчев иска да строи терминал на 300 дка за втечнен природен газ в Езерово. Не знам коя фирма прави модерен завод за добив на нефтопродукти от отпадъци в Провадия. Също там тимаджиите отвориха голям завод за биодизел, правят и още един в града. Приста ойл също действа напористо, ще имат енергийно значение и новия завод на преработка на битови отпадъци, новите пещи на Италчементи. В региона се дигнаха вече десетки вятърни централи, подписа се и първия договор за доставка на слънчева енергия на Е.он, развиват модерни технологии за енергоспестяващи къщи и "безвъглероден" курорт. В града газовата криза не се отразила особено. Далкия спряла парното за няколко часа, после всички минаха на мазут. Имали достатъчно и не бил по-скъп от метана. Редактирано от - Чичо Фичо на 23/1/2009 г/ 05:52:07 |
| Пак и пак манипулации. И лековерни, които се вързват. Предложението е, въпросът със спрените реактори да се преразгледа. Каква по- мека и премерена политика от това? Няма ултиматуми, няма политика на свършени факти. Ако ЕС не се съгласи, положението остава както е. |
| Доколкото знам МААЕ никога не е давала оценка, че малките реактори са опасни. Напротив оценките бяха, че са добри. Те, особено 3-ти и 4-ти не са от Чернобилски тип, те са ВВЕР, т.е. водно-водни - забавянето на реакцията става във водна среда, докато Чернобилския тип - с графитно забавяне. Водно-водното е много по-модерен и сигурен тип. Реакторите трябва да се отворят, Белене да се построи, колкото се може по-бързо и 7-ми и 8-ми блок на Козлудуй също. Колкото повече по-добре. Да се въведат нови технологии за отопление с електрическо - тип термо-помпа, на който принцип са климатиците. Така, ние ще сме по-независими енергийно. Всичко друго са празни приказки. Американофилите да нарамват по един балон с газ и да ни го носят от любимата им Америка. Може и нов поток от Аляска да прокарат. А падналият от Марс и от Марс. |
| Фичо около Ропотамо също има големи запаси на газ. Там американците сондираха. Трябва да се продължи работата и там. |
| Светослав Терзиев отново е остър и точен като бръснач ! Редактирано от - VOCI на 23/1/2009 г/ 08:28:01 |
| Моето уважение! Най-после някой да изкара ПЪЛНАТА хронология без партийни залитания. За 3 и 4 блок има някакви минимални шансове да поработят 10-на години. за 1 и 2 както внимателно обясни Manrico - никакви! Притурянето им към исканията издава нежелание да стане нещо или пълна тъпота. |
| Цената за влизане в ЕС се плати и плаща от народа, а не от държавата и понеже положението е все по тежко, за изборите ЕВРОПЕЙСКАТА карта е бита карта, ще върви НАЦИОНАЛНАТА- БСП се е ориентирала правилно. Друг е въпроса, че и други партии се ориентират натам защото досега обикновения човек нищо не е видял на практика от ЕС, само приказки и кандърми. Затова недоволството срещу него е голямо. Иначе анализът е много точен и верен А централата си е много хубава. Ясно беше отдавна, че няма да разрешат на малка БГ две ядрени централи и две рафинерии/ плевен и Бургас/. Главните виновни за закриването на АЕЦ-а са Паси и Кунева- не може да закриваш без да си отишъл на место да видиш за какво става дума- АЕЦ е толкова голяма, че имаше вътрешен транспорт с АВТОБУСИ. Това е перлата в енергийната корона на БГ. |
| Преди да влезем в ЕС, един наш политик бе казал: тези наши политици, които след присъединяването станат еврочиновници, със сигурност са продавали българските интереси по време на преговорите. Някои станаха, други продължават същото поведение, белким и тях ги огрее. |
| Един дребен детайл за няколко милиарда бърка приказките на продажниците и лекетата които знаят за какво е договора от 1993. Да, има такъв договор и България като едната страна по него се е ангажирала да спре 4 блока до 1998 година. Това е истина. Другата част от истината боклуците спестяват редовно. Тези 24 мил екю са една нищожно малка част от ангажиментите поети от другата страна - да се платят: модернизациите на 5 и 6 блок в АЕЦа, изграждане на заместващи мощности в Марица-Изток, довършване на Чаира, модернизация на топлофикациите... В общи линии още няколко милиарда към тези прословути 24 милиона екю. Изглежда от другата страна са преценили, че ще им е по-евтино да финансират персонално няколко лъжливи продажника отколкото да изпълнят тяхната част от договора. |
| П.С. Като лекета, продажници и прочие да се разпознават тези които имат достъп до договора от 1993 и вече 16 години не са намерили време да го публикуват. |
| SUHAR, Точно така! Дали за аборигенско Доверие към чичкото-"господар" Ферхойген/който ИЗЛЪГА нашите управляващи, че ЕС поставя условия затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй - но, защо ли, никой от нашите управляващи НЕ му е поискал писмено официално решение на ЕС-ЕК!/ е ставало въпрос , или за Слугинаж, Национално Предателство, Продажност, Далавера и ПАРИ- загубени от България и спечелени от някой си!? А и тези висши ордени на Франция- за "царя" и "снахата, и комисарското кресло/ и Заплата!/ за нея- случайност ли са или са "30-те сребърника"?! А?! |
Алтруисти, слезте от мерцедесите! От десет баира вода носите, за тези 20лв. на глава от населението. Прозрачни сте! |
| като ретроспекция на историята около затварянето на блоковете, ок, но както спомена един колега тук, ПАСИ И КУНЕВА също допринесоха ужасно много за обезсмислянето на всяка съпротива срещу ес. мотивите им са ясни (и за съжаление НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ДЪРЖАВНОСТТА И ДЪРЖАВНИЯ ИНТЕРЕС!!!!!!!), както и тези на така наречения ес (бг-то да остане бедна и опоскана държава, която може да бъде манипулирана по всякакъв начин...................), така че просто няма какво да се случи. за съжаление нищо добро за нас. по-големият въпрос, вечният въпрос в случая е : ЗАЩО НЕ СЕ ПОТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ от всички тия некадърници и продажници наречени бг премиери?!?!?!?!?!  и тъжният отговор също го знаем  |