Отиди на страница:
| една мисъл за вуте, се върти из празното простронствона пена: он ми не сака, а я мислим че е дека му не давам/ поставете си искането пред ес, пък ако ви го харесат ще си имате и аец и нови условия на договора / няма да ви изгонят от ес , защото им трябва пазар и плащач |
| Това са реакторите тип ВВЕР 440/230, към които е възприет подходът на Г-7 от 1992 г. През 1992 г. на среща на Г-7 в Мюнхен този тип атомни реактори са обявени за небезопасни, въз основа на доклад на МААЕ, и е взето решение за извеждането им от експлоатация . България възприема този подход през 1993 г., като получава заем от ЕБВР по т.нар. Сметка за ядрена безопасност и в замяна поема ангажимент за спиране на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй при определени условия. Споразумението с ЕБВР е подписано на 16.06.1993 г. от правителството на Любен Беров. Договорено е затварянето на І и ІІ блок през 1997 г. и на ІІІ и ІV блок през 1998 г. Натиснете тук |
| 'Едни жертваха "Козлодуй", други го ползват за шантаж' - А ПЪК ТРЕТИ ЗА ПОПУЛИСТКИ ИЗКАЗВАНИ И ДЕМАГОГИЯ. |
| Сега да видим условията: Under the project, the Bulgarian Government has confirmed that it intends to shutdown Kozloduy Units 1 and 2 as soon as upgrading work is completed on either of the more modern 1000MW Units 5 or 6 at Kozloduy, and when the Chaira pump-storage hydro station currently under construction is completed, which is expected by spring of 1997. Units 3 and 4 will operate until both Units 5 and 6 at Kozloduy and three district heating cogeneration units are upgraded. Subject to availability of financing, this could be done by the end of 1998. Натиснете тук |
| "Едни жертваха "Козлодуй", други го ползват за шантаж" алармира авторът. Правилно! Рекетът и шантажът от край време се използват от престъпните групи (мафията) за постигане на определени цели. Тези цели най-често се свеждат до присвоявенето (кражбата) на някакви пари. Коя е престъпната група (мафия) в България, която шантажира народа си и Европа с двата стари ядрени реактора, "заверена рожба на българо-съветската дружба"? А дали тази престъпната група също не е плод на тази дружба "от векове за векове", както се казваше едно време? С атаките по пускане двата сакрални реактора най-често се свързва т.нар. "ядрено лоби" в България. Кое е това лоби? Най-отявлени "болелщики" (лобисти, привърженици) на това отваряне са с президента Първанов (агент Гоце), вярната му все още БСП в неразривна почти семейна връзка с Агмед Доган (агент Сава), експертите (основно директорите, бивши и настоящи) на АЕЦ и... о, ужас яростната опозиция в лицето на Волен Сидеров (семейна партия "Атака" ) и МВРо на бившия щатен сътрудник на ДС Красимир Каракачанов (агент Иван). От мъглата ядрени "фенове" наскоро изплува ЛИДЕР-ския образ на енергийния олигарх Ковачки, който се прочу с рекордната си съдебна гаранция свързана с дело за стотици милиони. Какво пък? Да избягаш от меча на Темида, като се сгушиш в топлото депутатско кресло е стар спорт у нас. Словоохотливият иначе Бат Бойко вероятно също е привърженик на подобно отваряне, но засега прави медиен "пас" и срамежливо се крие зад витиеватото - "и ние сме ЗА, но ако даде Брюксел"... Зер, нали е "гражданин за европейско развитие" на България...  Какво е обаче това тайно нещо, което обединява тази пъстра палитра от партии и личности, посочени по-горе, на пръв поглед напълно несъвместими, че дори и яростни противници... понякога. Защитата на накърнения (предадения) национален интерес? Дали? Да си представим за момент, че за наказание трябва да гледаме и слушаме ТВ СКАТ или да четем речите на Волен Сидеров. Накрая, след това "изпитание" трудно бихме повярвали, че майцепродавецът Гоце плюс мафиота национален предател Доган изведнъж са се събудили като първи защитници на националния интерес. Поне в началото тази тяхна трансформация ще ми е малко трудно да я осмисля...  А те - Първанов и заверата БСП-ДПС не от вчера са защитници на каузата "България - енергиен център на Балканите"  Енергиен "център" привързан с петролни, газови и ядрени вериги към "баш-центъра" в Москва?. Е кое е тогава това което ги свързва? Ами вероятно това наистина е т.нар. "ядреното лоби" - тайно общество което с политически, медийни и пр. инструменти почти успя да влезе в книгата на Гинес. Как? Като успя да направи България първата и единствена страна в света, в която "гражданското общество" протестира, прави демонстрации, прави "референдуми" и оказва натиск върху управляващите в полза на  П.П. Авторът е забравил да ни припомни как в зората на демокрацията един от сегашните участници в (много)странната коалиция "НАПРЕД" - Любен Дилов-син се изгаври с цяла България, че и с комшиите и цяла Европа като пусна слуха, че в АЕЦ била станала голяма авария. Тогава споменът от Чернобил бе съвсем пресен и отзвукът от това предавене бе международен. Сега изведнъж като го гледам въпросния "напредничав" господин къде се е подредил и като чета това: "...По времето на Димитър Попов с нея се спекулираше, за да се отпуши западното финансиране на България, спряно поради мораториума върху плащанията по външния дълг, наложен от двете предишни правителства на Андрей Луканов. По инициатива на МААЕ правителството охотно се съгласи да преговаря за спешна помощ за подобряване сигурността на "старите" съветски реактори, които биха могли да бъдат заплаха и за Запада. Целта бе постигната. Западната финансова блокада бе пробита, като за "Козлодуй" бяха обещани извънбюджетни "безвъзмездни" помощи в неуточнен размер..." Дааа, СЕГА започвам доста неща да си обяснявам. "Ядреното лоби" ТОГАВА явно се е нуждаело от свежо финансиране (блокада, мораториум, "големия брат" се разпада) и затова си е поръчало едно "ядрено КУ-КУ шоу" на предприемчивия и отракан Любен Дилов-син, след което остава само да изпрати касетата на чиновниците в Брюксел и парите ще потекат... в правилната посока. Представям си - това ремонти, това обществени поръчки (тогава даже и "обществени" не бяха) и пр. Като гледам сегашната корупция и "борбата" с нея си представям как е било тогава... Ох, на Баткоооо...!   Редактирано от - DILBER TANAS на 23/1/2009 г/ 11:01:44 |
Сега да видим условията Обсъждали сме и преди тази тема. Условията се виждат не от прес-релийзи а от написаното в договора. Всъщност в този прословут договор има нещо даже и за ТЕЦ Варна. Обсъждали сме и липсата на официалното му публикуване. Освен това дори и от събщението за пресата се вижда, че става въпрос за финансиране което не е осъществено, тоест договорът не е изпълнен. По тази причина е крайно нечистоплътно позоваването на този договор като основен мотив за спирането. Всъщност ако толкова им пречат тези блокове на някои лобита в ЕС, да бъдат така добри да платят честна и адекватна на загубите цена за спирането. Това е проблемът. Искат богата България да храни определени бедни компании в ЕС, в прав текст аборигените срещу стъкълца и огледалца да осигурават черния хайвер и кожените палта. |
| Heat, Написаното от теб и мен не дава възможност чак за такива крайни заключения. Все пак не мислиш ли, че ако в този договор пишеше нещо за такова финансиране, както твърдиш, той много отдавна щеше да е видял бял свят като аргумент на българската страна? Между впрочем - аз също считам, че блокове 3 и 4 са сравнително безопасни за експлоатация (колкото и останалите реактори от това поколение, вкл. и на Запад). Но след като си поел някакви ангажименти в миналото, отлагал си ги, колкото си можал, карали са те да ги спазваш, включително чрез нечистоплътни методи (вкл. чисто изнудване от страна на ЕК и някои страни-членки) и получени компенсации (може да се спори дълго дали са били достатъчни) каква е ползата за България от това отново да се връщаме на тази тема? |
| Dibo, това което е било договорено през 1993 като компенсации има стойност около 2.5-3 милиарда евро. Такава сума е що годе справедливо обезщетение, което не е платено. В Швеция за спрени два блока от този калибър (и строени по времето на 1 и 2 в Козлодуй) първоначалното компенсационно плащане е било малко под 600 млн евро и с други компенсации е стигнало до 900 млн евро на един блок. Щом в члена на ЕС Швеция компенсацията за един 30 годишен АЕЦ струва по 900 млн на блок нормално е да очакваме за члена на ЕС България да е също толкова. Вярно е за поемането на ангажименти, но е вярно и за двете страни. Освен това когато има нормална законна възможност за преговори, не виждам никаква рационална причина да не се използва, освен криенето на силно изцапани задници. |
Dibo, това което е било договорено през 1993 като компенсации има стойност около 2.5-3 милиарда евро. Интересно. Ами ето сега, българската страна взе решение - нека правителството извади договора и да докаже подобно твърдение за ангажимент на другата страна (която между впрочем е ЕБВР, но това е отделна тема). А за силно изцапаните задници съм съгласен - част от техните имена ги има и прес-рилийза, другите са в статията по-горе. И съм съгласен - нека се поразровят старите лайна - ще излязат действително интересни неща. Само не съм убеден, че всички те ще са в интерес на тези, които в момента ръчкат с пръчка в тях... |
| HEAT, Прочети това:  ...Литва ще откаже да спре Игналинската АЕЦ, построена в съветския период, в случай че ЕС не предостави на страната адекватна компенсация, обяви днес министърът на икономиката Витас Навискас, цитиран от ДПА....Навискас възнамерява да съобщи на колегите си от ЕС, че Литва ще остави АЕЦ "Игналина" отворена до 2012 г., освен ако на страната не бъде оказана помощ от 1 млрд. евро (1, 37 млрд. д.) и не й бъде позволено да поддържа по-високи тарифи за емисиите на въглероден диоксид спрямо планираните в момента...- Натиснете тук......................................... .................................... Та, колко милиона долара Компенсации за затворените 4/четири/ реактора НЕчернобилски тип в АЕЦ "Козлудуй, казваш, са договорили нашите досегашни управници?! А виж калко е договорила Литва- при това, за 2/два/ реактора, и Чернобилски тип, при това! И, пак, при това, Литва сега рита и иска още! А нашите /и чуждите/ крещят "НЕ може да искаме промяна на договнореностите, защото сме подписали"! Отделно, че Литва е подписала затварянето на нейните реактори да стане до края на 2009 г.- т.е, 5/пет/ години СЛЕД влизането на Литва в ЕС! А нашите "договориха" и подписаха с ЕС затварянето на българските реактори да стане ПРЕДИ влизането на България в ЕС- т.е., до 31.12.2007 г.! АМАН, бе, наши и чужди!  |
| Работата изглежда ясна: - щом има стока на склад за 130 млн да се пуска да се харчи преди да се е развалила - това за 1-ния милиард санкции в кое точно ЯЕП го пише? Имаше верно такова решение, ама за Интернет експлоръра , пък и йодеят реално нищо не е платил по него. |
| Мисля, че е ТОЧНО по темата: Все пак ще ни каже ли някой КОЛКО ГАЗ получаваме от Швейцария и Лихтенштейн в момента? |
Браво г-н Терзиев, много ясно, стегнато, отлично припомняне на тази мръсна история, части от която аз поне бях позабравила!  Въпросът е - а сега накъде? Накъде пътуваме....ще си останем една плътно бетонирана територия in the middle of nowhere управлявана от боклуци, задръстена с боклуци, населена със стресирани възрастни хора и бодро чалга поколение....всичко що-годе читаво ще си хване пътя. Нужна е промяна СЕГА, утре вече...Но "взорът отнийде надежда не види". |
| Никой не казва каква ще е ползата на БГ ако се пуснат реакторите.И изобщо ще има ли полза.Като казвам БГ имам в предвид обикновеният българин, низвергнат от всички, от когото имат нужда само като се зададат избори.То и тогава толкова им трябва , защото избирателният закон така си са го направили нашите управляващи, че само десет човека да гласуват , парламента пак ще е пълен.Та да се върнем на АЕЦ-а.От пускането му ще имат файда само разни лобита, партийни кръгове, добре облечени бизнесмени и толкова.Не и данъкоплатеца, в името на когото се предприемат тези шумотевици.Но ние всички го разбираме това и не трябва да го забравяме, когато пускаме бюлетината. |
| Защо ли всеки ден "Сега" публикува все анализи, в които се прокарва една и съща теза - КАКВОТО И ДА ПРАВИМ, РЕАКТОРИТЕ НЯМА ДА БЪДАТ ПУСНАТИ".... Тихичко така, уж между другото, да го чуем за малко и да го отминем - но постоянно, неотменно, поне в два материала всеки ден. И възникват едни въпроси - любопитни въпроси - например какво всъщност ни казват? Лайтмотив ли беше, припявка ли, подсъзнателно внушение ли, манипулация ли се казваше тази практика? И защо? Защото редакцията на вестник "Сега" е тотално против ядрената енергетика ли? Или някой друг е силно наплашен от призрака на Чернобил и си плаща на вестника за пропагандата? Или защото се намесва нечий друг интерес - нефтен, газов, на продавачите на свещи и газени лампи, или пък на някой вносител на електроенергия? Кой ли да ти каже? |
| Към изложеното от Терзиев ще добавя: 1. Апелът за отваряне на трети и четвърти блок на АЕЦ бе издигнат от Първанов с цел, освен повишаване на имиджа си и да се нагнетят анти ЕС настроения, та да послужат като противовес на антируските настроение в газовата криза. Играта - едните верно, че са маскари, но и другите са такива! 2. С отварянето на блоковете цената на тока за потребителите в България няма да се намали. Произведеното количество ще бъде изнесено, посредниците ще се облажат, а за държавата евентуално могат да останат 10% данък върху печалбата на НЕК, ако има такава! 3. Отварянето на блоковете ще издигне нова стена на недоверие между България и повечето от страните в ЕС и респективно задълбочи енергийната зависимост на България от Русия. Вместо да плачат за старите блокове, управляващите трябва незабавно да започнат преговори за строеж на АЕЗ Белене с френски, респективно канадски компании, но е повече от ясно че няма да го направят - олигархичната ни червена върхушка се крепи на обвъзката си със руската такава. За родната ни върхушка интересите на България не съществуват - съществуват единствено ТЕХНИТЕ. |