Отиди на страница:
Изискванията се повишили и всички работещи по света реактори вече са ъпгрейдвани по новите изисквания. Ако са в страни-членки подписали Устава на МАГАТЕ, би следвало. |
| Ловец, за твоего брата потребител цените падат само на старите компютри и на дрешките втора ръка. За цените на тока питай за приватизацията на ЕРП, питай Шушумиголов, дано да ти обяснят за либерализацията на "бизнеса" доставка на електроенергия. А ако смяташ, че цените растат заради въвеждането на мощности няма никакъв смисъл да говорим - това е бакалско мислене. |
| После рИвете:Европа ни мрази, Европа не ни вярва, подиграват се с нас и т.н. Ами какво искате след такива ганьовски номера! "на си ти парцалките, дай си ми куклите! Няма да си играя с теб!"Някои хора дали са разбрали че приемането в ЕС има и права но има и задължения!А едното от тези задължения е да се спазват подписани договорености! 99% сте против управляващите а се подвеждате по тях! Всичко това е PR на ваш гръб! |
| "би следвало" - ДА или "би следвало" - може би? Защото като става дума за 3 и 4 блокове си много категоричен. |
"въпроса за цената на тока, леба и дрешките" го решава чудото, наречено "невидима ръка" на пазара Аман от суеверия! От 18-ти век, та до днес. "Пазарят" ориентира, донякъде. Решаваща е волята на участниците. Въпросът с блоковете първоначално са го решавали не повече от 10 души. Користно и конспиративно. После става скандалът и се включват още 100-200 души. Вече е трудно да се излъжат всички и наяве излиза, че 3-ти и 4-ти могат да работят още дълги години. Та въпросът не е до "невидимата ръка на пазара" и прочее малоумия, а до това какво правим за "Принуждаване към Български АЕЦ". |
водопроводчик, шестте блока са въведени в действие, преди приватизацията на ЕРП-тата, преди Шумумигов и да е помирисвал ат. енергетика, така че не слагай коня пред колата. След първия пуск на Козлодуй, следващите двайсет и кусур години, все повишение на ел., при пуска и на другите реактори, и дори въведени и четири мощностти през това време и на ТЕЦ Марици-те Факт. Така че .....  |
| Валери59, желанието за пускане на 3 и 4 не е незаконно и противоречащо на Договора за присъединяване. В Договора това е допустимо, поне така казваха, когато го подписваха. Ако сме равнопоставени в този Договор, следва да имаме право да се възползваме от която и да е клауза от него - все пак това е съюзен договор, а не мирен договор след капитулация във война. |
3-ти и 4-ти могат да работят още дълги години. Лянча, това кой ти го каза, и вЕрваш ли на сладкодумници |
В.Лянча, цитирал си ме, но не си забелязал, че това съм го написал в отговор на едно заядливо питане от стана на г-н генетик, но съм го написал с ирония.  |
| и още чакам отговор на "въпроса за цената на тока, леба и дрешките". айде лека, утре ще проверя дали некой гений не му е намерил отговор, който е различен от "НЕ, няма да станат поносими" Да улесня - добавям и доходите към 'хранително-текстилната' триада по-горе |
| Водни аз това го знам за договора. Стига ЕС да се съгласи. Въпросите ми бяха други, но май само обичате да наливате от пусто в празно и да показвате какви капацитети сте! Разочарован съм! |
Имам един мъничък проблем обаче - изпълнен съм с дълбоко недоверие към всички красиво звучащи фрази. Евроскептицизъм. В малки дози е безвреден, дори полезен. Не се лекува по принцип.  Лошото е, че ЕС някак си все още съществува, при това дори даже по мнението на Путин (е поне докато страните-членки купуват газ) успешно. |
| Генетик, ипотекирай си къщата, вземи парите и няма да ти пука. Вярвам, че тази постановка ще ти хареса. |
Значи време е да АТАКУВАМЕ, толкова е просто!| Валери, ако ЕС не се съгласи на обсъждане, а се позове на някаква недопустимост да се предоговаря спирането, това, според мен, ще означава, че сме подписали не съюзен договор, а капитулация след поражение, при това с много жестоки клаузи. Мен това ме разочарова. |
"би следвало" - ДА или "би следвало" - може би? Знам ли?  Ти как мислиш? Те тези стандарти дали пък не ги правят само за да затварят неудобни АЕЦ? Защото като става дума за 3 и 4 блокове си много категоричен. Аха. Че през 2006 и спрямо изискванията товага може да се считат за безопасни. Но за 2009 не съм сигурен. Виж, ако и сега мисия на МАГАТЕ потвърди - какъв по-добър аргумент от това да поставим въпроса пред ЕК. |
Ловец, кажи експертно - колко могат да работят 3 и 4? Аз имам "СУБАРУ" на 25 год. /'84-та год. произв./, и си го карам. Сменяш части, кърпиш, боядисваш, лъскаш, слагаш му катализатор, но старото си е старо. Докога ще го карам  |
Умолявам ви обвснете ми като за по тъп човк с думи прости: всеки български гражданин печели това и това. България като държава печели това и това. Валери, разбирам ти питането. Няма начин пускането на 3 и 4 да не е изгодно. Може би питаш - за кого? Резонен въпрос. Отговорът - за собствениците. За сега собственик е държавата, т.е. ползата ще е за бюджета - за всички нас и особено за тези, които го харчат (значи не съвсем за нас). Но практиката показва, че ако нещо в България е печелившо, то веднага се приватизира (по нашенски) и ползата ще е или за Мафията, или за накакви чужденци. Това последното все още не е сигурно и до известна степен зависи и от нас да не го допуснем. |