Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Властта пред взрив заради АЕЦ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:265 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »
В.Лянча
23 Яну 2009 21:59
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Маймунски,
Абе от линка ти не стана много ясно за кого и за какво е палчето ти.
"Медведев изтъкна, че не вижда необходимост от транзит до България на газ от трети страни чрез Руската газопреносна мрежа. Русия разполага с достатъчни количества газ, за да ги доставя на България"
С оглед на това, че Петър Димитров акцентира върху желанието на българската страна, да няма посредници при доставката на газ, Александър Медведев каза: „Аз съм председател на борда на директорите на „Овъргаз“ и държа да заявя, че тази компания не е посредник в доставките на синьо гориво, а е лидер в инвестициите по газопреносната мрежа на България. Готови сме, да приветстваме възможността "Булгаргаз“ да стане акционер в „Овъргаз“, заключи той.
водопроводчик
23 Яну 2009 21:59
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Е, с известно закъснение да се включа и аз - 3 и 4 реактори трябва да се пуснат, защото са спрени с безпрецедентен натиск и измама, а също така и защото пускането им ще бъде изгодно за България. Странно как се е получило така, че след спирането им за две години надеждността им е паднала. Този, който го твърди трябва да се доизясни (не че аз му вярвам).
Ловец, ти казваш, си на 100% газ и с 3 и 4 и без тях, все ти е тая. Само ти така си мислиш обаче. Еленергията е нужна на всяко общество, което иска да е модерно, а ако дойде в повече - толкова по-добре. Ще се продаде и ще се получат пари, които дори и да не ги вземеш ти, все едно ще бъдат от полза включително и за теб.
dibo
23 Яну 2009 22:07
Мнения: 2,059
От: Bulgaria
Странно как се е получило така, че след спирането им за две години надеждността им е паднала. Този, който го твърди трябва да се доизясни (не че аз му вярвам).


Важното е да не вярваш А иначе твърдението не е, че надеждността им е паднала, а че междувременно изискванията за безопасност са се повишили.
генетик
23 Яну 2009 22:09
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
аз съм железен поддръжник на задължителното гласуване.
водопроводчик
23 Яну 2009 22:10
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
От не малко мнения по въпроса следва да се направи извода, че каквото и да реши властта да направи в интерес на хората, а не на себе си, е гаден популизъм, тоест непременно трябва да бъде осъдено. Въобще излиза, че работата на властта е да предприема само мерки, геройски наричани от самата нея "непопулярни" - някак си по-авторитетно и по-еманципирано звучи.

Редактирано от - водопроводчик на 23/1/2009 г/ 22:13:20

водопроводчик
23 Яну 2009 22:12
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Изискванията се повишили и всички работещи по света реактори вече са ъпгрейдвани по новите изисквания.
генетик
23 Яну 2009 22:13
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
па на какво си 'проводчик' е обект на преценка на аудиторията
отговори на въпроса за цената на тока, леба и дрешките, вместо за заемаш 'висока ентелектуална стойка'
Lowec
23 Яну 2009 22:15
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
водопроводчик, прав си имагинерно, но реално .. сорри: с първи блок - цена хикс, със следващите - цена пъти в хикс
да си спомняш намаляване цената на ел., след всяко пускане на следващ ядрен блок
водопроводчик
23 Яну 2009 22:16
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
"въпроса за цената на тока, леба и дрешките" го решава чудото, наречено "невидима ръка" на пазара, поне в последно време, ама ако ти искаш да го реши партията - кажи си, ще се отнесем с разбиране и съчувствие.
генетик
23 Яну 2009 22:18
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
айде и аз да си направя за първи път от години автоprepechat (с прегрупиране на изречения), че не ми се перефразира творчески собствения ми полет на мисълта:

""Докато ви хвърлят безнадеждния казус 'АЕЦ' в очите, ще ви накарат да си регистрирате предплатените SIM карти (все едно коя да е мутра няма да плати 10 лв на циганче да му купи 5 карти и да си даде личните данни, та дори няма и да му плати, ми ще го заплаши с кютек), ще орежат правата ви на свободно изразяване и какво ли още не!

Глейте в Гърция какво правят - блокират КПП-та и полицай не ги пипва!
Тук миньори 'си удряха главите в асфалта' при арест, еко-защитници ги прибираха 'на топло' само за организирано преминаване на пешеходна пътека, на 14-ти спретнаха масово меле, след което събираха лични данни срещу присъствие на протест (дали снимаха лични карти на протеста за АЕЦ?)!

На последната демонстрация в Гърция, освен в защита на синдикално активната българка, са поставени и искания за неприсъствие на полиция на протести !!!

Тук обаче, "понеже сме социалисти", се връщат типични социалистически репресивни тактики и оперативни мероприятия, че дори закон за ограничаване на правото на протест се мъти!!!""

Над това мислете, казусът АЕЦ е умрял!
водопроводчик
23 Яну 2009 22:20
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Ловец, и аз сори, в 3 блок има още неизразходено гориво, така, че хиксовете ти издишат. Ти знаеш ли по-евтин начин за производство на електричество отколкото от АЕЦ, при това построен и частично зареден?
генетик
23 Яну 2009 22:22
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
"невидимата ръка на пазара", действа само отвъд определен обем стоки, консуматори и пари. Ние немаме ние едно от десетте. Заменени са от спекула, мутри и прочие.
И недей ми намеква за партията, че си тотално вън от истината. Даже противоположен на нея.
dibo
23 Яну 2009 22:22
Мнения: 2,059
От: Bulgaria
ми дибо - по мой скромни спомени първоначалната форма и идея е опазване икономическите интереси на Франция и германия щото са осъзнали че няма сми да се кюскат толкова много по елзас и лотарингия и рурските въглища. като цяло - икономически съюз и то замислен като средство за подпомагане на най големите.
Никъде не съм прочел алтруистични идеи на тема как франсоа, ханс или хозе са направили еворо съюза за да могат да разделят залъка си с наш петьо от полски тръмбеш.


Ура! Някой нещо е чел Не е разбрал, но поне е чел.

Само две маалки забележки - по времето, когато са създавани общностите, наш Петьо е бодро зает да изгражда комунизма и е бил над подобни евтини трикове на прогнилите западни общества.

А за алтруистичните идеи - има едно нещо, на което му казват регионална политика на ЕС. За повече информация - питайте Гошо (www.google.com). Може и на български
водопроводчик
23 Яну 2009 22:27
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
"невидимата ръка на пазара", действа само отвъд определен обем стоки, консуматори и пари. Ние немаме ние едно от десетте. Заменени са от спекула, мутри и прочие.
Хубаво все пак, че си дойде на думата. Та аз да те продължа - няма да ги имаме нито парите, нито стоките, защото се закриват всякакви производства, при това далеч не само по пазарни причини, в това число и АЕЦа.
генетик
23 Яну 2009 22:28
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
btw, под 'Гърция' нямам предвид ексцесиите - казвам го да не някой утре да ме сочи за 'ултрас'
Видите ли, и аз си връзвам гащите в случай на 'добронамерно преследване'
Lowec
23 Яну 2009 22:30
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
Наличното гориво не е проблем. Така, или иначе, му изтича ресурса. Само имам питане: След всеки пуснат нов наш ат. реактор, цената на ел., повиши ли се, или се понижи за нашего брата ПОТРЕБИТЕЛ
генетик
23 Яну 2009 22:30
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
мдааа, АЕЦ ще направи училище, а след това и деца за училището - бъдещи консуматори за икономическата машина.
Не ме разсмивай!
valeri59
23 Яну 2009 22:30
Мнения: 3,592
От: Spain
С търпение както винаги изчетох всички мнения и изкам да оставя и своето. Макар че тук са се събрали такива авторитети по атомна енергетика+икономика аз все пак не разбрах какви точно ще са ползите и загубите от пускането. Абстрахирам се от това че пускането им е суспендиране на договор. Умолявам ви обвснете ми като за по тъп човк с думи прости: всеки български гражданин печели това и това. България като държава печели това и това. ( не ми обяснявайте какво печелят политиците) Отдолу покажете какви ще са загубите като включите и нематериалните. Предварително благодаря за компетентни отговори. (Само моля без препечат и общи приказки а ла "разтягане на локум""
водопроводчик
23 Яну 2009 22:31
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
За Гърция си прав, за SIM-картите - не особено, но и едното и другото няма начин да се свърже с погребението на "каузата АЕЦ".
mitkog
23 Яну 2009 22:32
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Дибо - и това съм го чувал. Имам един мъничък проблем обаче - изпълнен съм с дълбоко недоверие към всички красиво звучащи фрази.
Преди време ми попадна един казус - детайлите са прекалено дълги но финалният извод (беше от гледна точка американци) - ако на среднио човек му поставиш избор - да има ли мир в близкият изток но бензинът да поскъпне 3 пъти реакцията в 9 от десет случая е моралният еквивалент на "чумата да го тръшне целият близък изток"
и с регионалната политика на ЕСто така. Не забравяй че промените в лисабонският договор ще ударят именно новите членки и по малките страни. Принципът на равнопоставеност който наблюдаваме в момента беше удобен - докато имаше равнопоставени партьори - в момента тече един лек и почти незабележим процес на преливане на изпълнителни правомощия в ръцете на големите. Дали е в интерес на малките играчи ? По скоро не - все пак европейските чиновници в деет от десет случая отговарят първо пред своите преки избиратели и държави а едва след това пред ЕС.
Това е чиста софистика естествено но определено не съм убеден че ЕС е нараснал до ниво наднационално образование и все още частно държавните интереси играят голяма роля при вземането на решения по мой наблюдения.
Добави мнение   Мнения:265 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »