
| Абе що не вземете вие да платите на Газпром за щетите и да мирясате най-после. |
| Братята не бяха ли двама? Като цяло - Есенцията и на статията, и на ситуацията е тук: Кризата разкри, че властта и бизнесът не познават законите и не уважават правилата Проблемът е, че И сега, след като уж кризата премина - никой няма да направи изоди, да вземе решения, да накаже виновните, да вземе мерки и проконтролира подопечните си. Така че - и други кризи може...не - ще има! Ако не в тая област, в друга - но от манталитета и психологията на родните управляващи са ни заложени нови интересни времена. |
25 януари 2009 | Агенция "Фокус" Виена. Най-големият австрийски вносител на руски природен газ EconGas GMBH няма да подава съдебни искове срещу “Газпром” и “Нафтогаз Украйна” заради намаляването на доставките в началото на януари, предаде УНИАН. Изпълнителният директор на компанията заяви, че Австрия цени дългогодишното си сътрудничество с “Газпром” и не смята да настоява за промяна в договора за доставка на газ. По-рано беше съобщено, че някои европейски потребители са решени да търсят компенсация от “Газпром” за спирането на доставките. Сред първите беше и България. |
| Не виждам какви компенсации може да има при положение, че в договорите има задължение за поддържане и преминаване към алтернативно гориво за 15 дена. Освен това нали държавата имаше резерви за 100 дена?? А и не вярвам договорът за доставка на газ да е бил за пълна непрекъсваемост на доставките - такова нещо струва много скъпо. Все едно да искаш ел.ток постоянно без прекъсване 365 дена в годината. |
Допусна се на входа и на изхода на газа да стоят едни и същи - Овергаз. Познайте (или си спомнете) какво се случи с такива предприятия. А тук заложник е цялата държава.![]() |
| В Русия на майтап направили "Марш согласных". Написали "Мы согласны на все!" и "Да росту цен!" и ги арестували... Тука си е на сериозно - "Мы согласны на все!"!!! После се обижают като им викаш дудукрая... |
| Как да съдим Газпром http://pllamm.blog.bg/viewpost.php?id=281 111 |
| Ако, например, влакът от Москва за Брюксел, в който се возите, като редовен пътник, спре някъде в Румъния, понеже рОмъни откраднали релси- и вие решите да съдите за компенсации за НЕпристигането ви или за закъснялото ви пристигане в Брюксел, кой ще е осъденият "виновник", в крайна сметка/Москва или Букурещ/?! А?! Само питам- НЕ пипам! |
| Преди да говорим за загуби и „дивиденти” е редно да отговорим на въпроса: Кои участници в кризата показаха, че са част от решението и кои, че са част от проблема? Не съм съгласен, че целият бизнес у нас не познава и не спазва правилата. Напротив, - операторите на газопреносната, газоразпределителните и електроразпределителните мрежи - доставчиците на течни горива и всички предприятия, а те не са малко, които бързо и грамотно „превключиха” на резервно гориво определено доказаха, че са част от решението. Кои у нас са част от проблема? В бизнеса това са: - топлофикациите, обгрижвани от подсъдимия Вальо Топлото и от следствения Христо Ковачки; - онези предприятия, които се сетиха за резервни гуми, едва когато се видяха „по капли”. За съжаление, държавната администрация за пореден път се прояви като най-големия проблем на България. Действията й са съчетание от безхаберие и безотговорност, с видими елементи на параноя. |
| ми той параграфа го е казал като за малоумни само че тия дето ни управляват явно си мислят, че ние сме малоумниците, щом им вярваме на откровените лъжи. че пешо дръвцето не знае за къв чеп седи в това министерство го знаем отдавна, че никога не е в час с това, за което отговаря - също, но водевила който ни го разиграха със станишчо комсомолеца, беше толкова скучен и без съдържание, че чак да ти се отще. |
Параграфа дава же-пейски пример, точно тогава когато става въпрос за ДОГОВОР ![]() |
| В. Лянча, С постинга ти съм съгласен, и особено с последните две изречения, резюмират, къде е "заровено кучето". П. С. На двата ти постинга от вчера за селското стопанство ти отговорих снощи късно, можеш да погледнеш. Мисля, че не си ме разбрал съвсем точно ... |
| Нещо се мъти: Натиснете тук , ако е верно че Газпром е съгласен да плати счупените грънци в България, това може да означава верижни искове от всички засегнати. Според статията Рургаз също се канида съди Газпром. Не знам дали Газпром не се кани да представи после сметката на Украйна, каквато всъщност е нормалната икономическа логика. |
"Газпром" заплатит за все /от линка на Маузера.Параграфе, къде си да кажеш, че газпром не е отговорен? Ама те не са те послушали, не са използвали твоя пример с влакчето от Максва за Брюксел, и си признават , дори компенсации ще плащат Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 12:03:10 |
| Това съгласие на газпром за плащане на компенсации е вероятно добре пресметнат ход. Ще тръгнат по пътя на съдебните дела...Те плащат на Европа, осъждат Украйна също да плаща, ако успеят да докажат нейната вина, и ще я разкатаят от неустойки и компенсации...а какво по-добро за Масква, от това да има една Украйна съсипана от дългове към Русия и оттам зависима . |
| Маузер, докато аз развивах точно този въпрос, ти си ме изпреварил, но гарантирам, че не съм откраднала идеята ти. |
Изключително точна статия за авторката.В пълен контраст са идиотските коментари на амдуците, нищо ново под Слънцето. |
| Но доказването на щети и на обезщетения е протяжна и сложна процедура, която може да отнеме много години. И очевидно фирмите не могат да разчитат на нея. [/quote]Не знам за фирмите, но Станишев не може да разчита, по простата причина, че вече НЯМА да е министър-пред(сед)ател[/quote] Редактирано от - bot на 26/1/2009 г/ 13:00:10 |
| За "газираните" дивиденти - Натиснете тук! Кой крив, кой прав - контрата винаги ще е у нас. |