Отиди на страница:
| И Бенедикта и Маузера са прави но и не точно позобавайки се на „Независимая газета“. Доколкото знам Газпром казаха яе ще дадът недополучените количества по предвидените в договора цени. А те са между 4 и 6 долара на 1000 кубометра зависи от сезона. Поравете ме ако греша! Но в едно сте прави че ще го отнесе Украйна. Просто прекалено разсърди мечката а пък и е подръка. (като казвам Украина имам предвид оранжевото ръководство) |
| Параграфът е абсолютно прав да посочва примера с реакцията на Австрия. Какво следва да направи администрацията, ако разбира поне малко от работата си? Първо, Да спре да ни срами пред света. Достатъчно е, че управниците ни набедиха за най-крадливото племе в Европа, та да продължават да ни клеветят и като най-некадърното. Не знам кой как, но аз търся възможности за личен иск срещу всички, които непрекъснато вредят на престижа ми и оскърбяват достойнството ми на човек и българин. Второ, Да оцени ситуацията обективно. Държавният бюджет, например не понесе никакви щети от газовия режим. Всъщност така се случи, че кризата донесе на бюджета 21 млн. лева допълнителни приходи, от които 6, 5 млн. лева от Газпром и 14, 5 млн. лева от акцизи. Според Станишев през 17-те дена на режима не са доставени 123 млн. куб. м. Стойността им, при цена през I-во тримесечие $440 за 1000 куб. м е $54, 12 млн. По договор, Газпром ще ни компенсира с отстъпка от 8% или $4, 33 млн., т.е. 6, 5 млн. лева. През цялото време от Чирен, Галата и ГПМ дневно се подаваха по 5, 6 млн. куб. м., а Газпром осигури още по 2 млн. дневно през терминала за ВПГ на Гърция. Изцяло бяха покрити потребностите на битовите, обществените и всички промишлени потребители без алтернативно гориво. За цялото време на кризата с течни горива бяха заменени около 100 млн. куб. м., като 80% от тях се замениха с мазут. По уникално стечение на обстоятелствата именно през този период мазутът бе по-евтин от газа, освен, че държавата получи и по 50 лева/тон от акцизи. Аварийно бяха изгорени около 20 млн. литра светли горива, за които крайните потребители платиха допълнително около 17 млн. лева, в т.ч. 12 млн. лева акциз. |
кризата донесе на бюджета 21 млн. лева допълнителни приходи Ами щом сме на далавера от кризата, да поискаме официално газта пак да спре, че да спечели още бюджета....  |
| В събота "проектът "Набуко" окончателно се превърна в имагинерна величина. На държавното посещение в Узбекистан Медведев и Каримов договориха 100% от узбексия газ да се изкупува от Раша, а така също разширяване на газопреносната мрежа и строителство на нови тръбопроводи Узбекистан-Казахстан-Русия. През 2008г. Медведев вече договори изкупуването на туркменската газ с новия туркменбаши Бердымухамедов. Запасите на Азерите са недостатъчни за да бъде подтвърдено строителството на алтернативна газова линия. Което означава, че "Набуко" би могъл да се напълни (да бъде рентабилен) само и единствено при "демократизиране" на Иран и гепване на иранска газ - т.е. война. Но за война в момента няма пари. |
а какво по-добро за Масква, от това да има една Украйна съсипана от дългове към Русия и оттам зависима Ми да са мислили в Украйна. Щот онзи, когото слушкаха, вече не работи в Белия дом.  |
| benedicta, ПАК се налага да те дообразовам! Билетът за влак/ и за самолет, и за автобус и за рикша/ е валиден Договор- "материализира", доказва такъв! Къде видя да съм казал, че НЕ трябва да се съди Русия в този случай! Аз само питах/БЕЗ да пипам!/: кой ще е крайният "виновник" за закъснелия или НЕпристигнал в Брюксел влак от Москва- по причина, че рОмъни са откраднали релси някъде в Румъния! Да те доопразовам пак: Русия ще плати, но ще има право на "Регресен Иск" срещу Румъния/ и срещу Украйна- в случая с газта на "Газпром" за Европата/! Впрочем, и Румъния ще има такъв Иск срещу рОмъните, които са откраднали релсите- стига да ги хване, да ги осъди и да има какво да вземе от тях за компенсиране на платеното на Русия! |
 Загубите на „Газпром” от спора с Украйна възлизат на над 2 млрд. долара 26 януари 2009 | 13:00 | Агенция "Фокус" Москва. Руският газов монополист „Газпром” е загубил над 2 милиарда долара за първите седмици на януари и има правото да потърси компенсации от Украйна. Това заяви заместник-председателят на Управителния съвет на „Газпром” Александър Медведев, предаде РИА Новости. „Ние сме в правото си да поискаме компенсация от Украйна, тъй като през първите месеци на януари загубихме над 2 милиарда долара”, посочва Медведев в интервю за телевизия „Russia Today”. Той посочи, че „Газпром” е в правото си да подаде иск за компенсации срещу Украйна. Един от клиентите на „Газпром” – България, вече заяви, че иска да получи компенсации заради спирането на газовите доставки. Медведев отбеляза, че отговорността за това е изцяло на Украйна. |
Ами щом сме на далавера от кризата, да поискаме официално газта пак да спре, че да спечели още бюджета Тцъ, Бенче. Ем е печалба, ем е като да спечелиш 3-ка от тотото. |
туркменбаши Бердымухамедов На тоа пък като вземат да му дялат името на платинения постамент на златната му статуя (или обратното), колко зор ще да видят. Длъжко ми се види. |
| "...Александър Медведев заяви, че “Газпром” е бил изправен пред “форсмажорни обстоятелства, които са направили невъзможно изпълняването на договорните задължения. Нямахме физическа възможност да доставяме газ на Европа”...- Натиснете тук ......................................... ..................................... Впрочем, при доказани "форсмажорни причини" за НЕизпълнение на Договор, Неизправната страна НЕ дължи Компенсации на Изправната! Така е още от Римско време, та чак и в наши дни! УВИ! |
| Полъх ласкав, Ето едно от по-разумните официални мнения за Набуко Натиснете тук. Моето го знаеш  |
softwind [ В събота "проектът "Набуко" окончателно се превърна в имагинерна величина Софке, в ЕС мислят различно, независимо от това какво прави Медведчо... Заели са се тия дни сериозно за проекта Набуко и сигурно знаят повече от теб за газта, щом са се ангажирали с него. Ето ти и да четеш нещо различно от руска преса Натиснете тук по - здравословно е. Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 16:25:22 |
| Те т'ва е! Щом ЕС казва така, мърдане няма - "Дайте си газа, или ще ви стане льошо"! Редактирано от - OLDMAD на 26/1/2009 г/ 16:43:59 |
Впрочем, при доказани "форсмажорни причини" за НЕизпълнение на Договор, Неизправната страна НЕ дължи Компенсации на Изправната! Така е още от Римско време, та чак и в наши дни! УВИ! Само не разбрах защо "Уви!" Напротив. Три са потенциалните източници на загуби за бизнеса. Единият са допълнителните разходи за светли горива. Другият са пропуснатите ползи. Тук са най-големите лакърдии и психози. Всички реват така, като че ли газът бе спрян изцяло и задълго. Не, снабдяването беше ограничено до 55% от нормалното и то за 2 седмици. Аз съм категоричен, че 5, 7 млн. куб. м дневно бяха напълно достатъчни, за да не се спира газа на най-уязвимите потребители - битови, социални и промишлени без алтернатива или с непрекъсваеми производства. Третата потенциална заплаха са търсенето на неустойки и други пеналии от нашите фирми. Именно тук обявеният форс-мажор ни спасява. |
| Ми ето нещо различно от руската преса... сайтът на мероприятието Набуко Натиснете тук Четем там, че consequently this route offers a wide range of supply sources for Nabucco gas pipeline, getting gas from Azerbaijan, Turkmenistan, Kazakhstan, Egypt, Russia and from Iran at a later point in time. Furthermore it remains to be seen if also gas from Iraq will be linked with the Nabucco pipeline system. След това проверяваме ще ли да дадат газ по так тръба горепосочените държави.... и установяваме, че газ евентуално може да потече от .... ми с достатъчна доза сигурност май само от .... Египет. |
| Ако един производител като клиент на "Овъргаз" не е предвидил в договора си за доставка компенсации за спиране на доставките на газ, то тогава на какво правно основание ще изисква подобни компенсации (а и от кого)? |
| Бени, Проектът Набуко прилича на пректа Дунав мост-2. На хартия - някъде от 2000г. На теория - супер. За сега са реализирани само командировките на чиновниците на заседания. ти вместо да се заяждаш с всички, чети на Лянча постингите за газа. |
| След голямата изцепка на Путин да разиграва цирк заедно с Киев, ЕС много по-сериозно ще се заеме с Набуко. Ето ти, Софке, още материал за четене /то само с постингите на Лянчо не става/ Натиснете тук Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 16:54:12 |
| Ето ти и есенцията от линка, Софке, щото си много разтревожена откъде ще дойде газа и кой ще финансира : Потенциални доставчици като Туркменистан, Азербайджан и Казахстан отказват да подпишат, докато не се гарантира финансирането и тръбопроводът не бъде изграден. Иран, който изрази готовност да доставя газ, е дипломатически неприемлив партньор, а иракската инфраструктура не е адекватна, посочват експерти. Акционерите в "Набуко" – австрийската компания ОМВ (OMV), унгарската МОЛ (MOL), румънската "Трансгаз" (Transgaz), българската "Булгаргаз", турската "Боташ" (Botas) и германската РВЕ (RWE) – заявиха, че ЕС ще предостави гаранции или предварително финансиране, за да убеди включването на страни доставчици, както и на банки. Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 16:54:29 |