Отиди на страница:
| Всички влюбени в посредничеството изпускат ДВА простички факта: 1. Производителят е един. 2. Тръбата е една. В такъв случай: "На х..я козлу баянъ?" |
| Бай тошо казал - "всеки производител сам да стигне до производителя", а пък авторът ни говори за това "как всеки производител сам да стигне до крайния потребител" ?!?! Мешана салата |
| Тази статия е много интересна дава повод за много размисли 1. На Запад малки търговци и магазинчета почти или съвсем няма. Там са големите вериги, които не са по-малки от нашата Търговия на едро, преди 1989г. Във Франция това са Ошан, Карфур и др, такива, в Германия - Метро, което снабдява Кауфхоф, Кауфленд и др. У нас тези вериги също навлизат и смачкват дребния магазинер - важна част от така наречената митична средна класа. 2. Въпросът е какви са нашите прекупвачи. В Унгария цистерните за мляко не спират в села, от където могат да се вземат по-малко от 500 л. мляко. Какво става с дребния стопанин. Не случайно в бившето ГДР запазиха кооперативите и сега те дават 90% от млякото на Германия. 3. Преди 1989г. "Търговия на едро" натовари един влак със стоки и го докара в София. Сега всеки производител натоварил 2 чувала със стока или няколко чанти и ги качил на собствената си кола и идва на пазара. Къде е ефективността. 4. Разбира се, че сега разнообразието на стоки на пазара е по-голямо, но това се дължи, както на пазарната икономика, така и на ограниченията, които съществуваха преди 1989г. относно стоки, закупувани със западна валута, а даже и със соц. валута - ние общо взето консумирахме това, което произвеждахме. |
По някаква ирония на съдбата, подобно на Живковата "Лекция втора от цикъла лекции, изнесени пред слушателите на АОНСУ" и тази статия се явява "Лекция втора от цикъла лекции, изнесени пред читателите на СЕГА" във възхвала на посредника. С които статии, вървейки от общото правило, че от посредниците по принцип има полза и добават по някоя и друга стойност, се цели да се докаже, че и в частния случай с газовите посредници също е така. Аз не го вярвам. Но съм убедена, че цикъла лекции ще продължи... Всъщност, някой знае ли колко бяха лекциите на другаря Живков, за да знаем колко да очакваме тук? |
| В Търговския закон има понятия, които много често се бъркат или цитират неправилно. Да повторим определенията им: „Чл. 1. (1) Търговец по смисъла на този закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки: 1. покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид; 2. продажба на стоки от собствено производство; 3. покупка на ценни книги с цел да ги продаде; 4. търговско представителство и посредничество; 5. комисионни, спедиционни и превозни сделки; 6. застрахователни сделки; 7. банкови и валутни сделки; 8. менителници, записи на заповед и чекове; 9. складови сделки; 10. лицензионни сделки; 11. стоков контрол; 12. сделки с интелектуална собственост; 13. хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги; 14. покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; 15. лизинг. Раздел III. ТЪРГОВСКИ ПОСРЕДНИК Чл. 49. (1) Посредник е търговецът, който по занятие посредничи за сключване на сделки. Чл. 50. (1) Търговският посредник е длъжен да води дневник, в който вписва ежедневно всички сключени договори. В края на деня търговският посредник е длъжен да датира и подпише станалите вписвания. (2) Вписването на договорите се извършва последователно по реда на сключването им и съдържа: имената на договарящите страни, времето на сключването на договора и съществените му уговорки. (3) Търговският посредник е длъжен по искане на страните да им дава извлечения от дневника си, които съдържат всичко вписано относно договора им. Чл. 51. Търговският посредник има право на възнаграждение, което се дължи от едната или от двете страни съобразно уговорката им. Ако няма уговорка, дължи се обичайното възнаграждение за този вид дейност според случая и от двете страни.” |
| Не е проблема в дистрибуторите, а в монопола. Ако на един пазар имаме монопол / картел на дистрибуторите това е в ущърб както на производителите, така и на крайните потребители. Примери в България - много. |
| Търговското понятие „посредник” много често се обърква с маркетинговото понятие „дистрибутор”. Подчертаваме, че двете нямат нищо общо както помежду си, така и с понятията „търговски представител” и „търговска къща/ кантора/ фактория”. Отбелязваме, че и нотариусите не са посредници и се връщаме на полето на точната наука „търговия”. Посредниците работят в точно определени търговски области. Главните особености на сделките, които се извършват чрез посредници, са: а) изискване за писмена форма на договорите и/или вписване; б) възможност за издаване, отделно от договора, на типови документи, уредени чрез специални правила; в) еднотипен и стандартизиран предмет на сделката; г) възможност за негоцииране на предмета, правата, задълженията и документите по сделката. Именно последната точка изключва нотариусите от категорията  Изискванията към посредническите сделки са обособили класическите области на прилагането им и са дали имената на посредниците в тях: -договори за морски превоз (агентиране), агенти -застраховане, застрахователни брокери -борсови сделки, борсови посредници |
| Защо бе, ежедневнико любим, слезе на нивото на телевизиите? И те за по-евтинко взеха да се преливат от предаване в предаване, та не знаеш шоу ли гледаш, новини ли, публицистика ли или откровени глупотевини. Та и вие - блогове, писания от незнайни воини на перото - то верно, че се връзва по-така, ама и уважението и отношението към вас също ще е по-така.... |
Баси тъпата статия. Сори към блогъра, обаче на толкова скучно четиво за пари и търговия скоро не бях попадал  Като гледам тук някои от колегите са написали по-свестни постове от това върху което коментират  |
Марксе, начи млекото кът било у немачко до 1989 и га бутнаха дувара и задуиха колхозните крави, западняците се наедоха с попара??? |
| След дългия, но необходим увод да направим краткото заключение: В търговията на България с природен газ не е имало посредници, няма ги и в момента. Участието на всички фирми както от наша, така и от руска страна е единствено в качеството им на специализирани звена в съответната корпоративна група. В групата „Газпром” има 174 фирми, нещо напълно нормално за концерн с 350 000 заети, но очевидно невъобразимо за управниците ни от текезесарско-аонсуовски тип. Причината за отсъствието на посредници е елементарна. Този вид търговци са типични за търговия, която е или борсова, или максимално либерализирана. „Газови” и ”електрически” посредници има в САЩ (Зевзека, например ), Стара Европа, Япония и на още няколко места. До 2-3 години ще ги има и в България. |
| IVO KUNCHEV, /:/ "Праграфе , не е задължителни търговеца да е "надценкаджйия". Ако купува стоката в голями количества то крайната цена ще е много по-ниска от тази на комисионера - това май не ти е много ясно..." ......................................... ..................................... НЕ на мен, а на теб НЕ ти е ясно, че НЯМА такова нещо като "комисионерска Цена"- тя е Цена на Производителя, а НЕ на Комисионера/сиреч, цена ПРИ Комисионера , а не НА Комисионера!/! А Комисионерът НЯМА право да вдига тази цена/ но може да я сваля, за своя сметка- с което, обаче, ще си намали Печалбата, определена му предварително от Производителя, чрез % на договорената Комисионна върху Цената на Производителя! |
| A BULGARIAN IN THE USA, /:/ "Параграфе, ти наистина ли не разбираш, или само така си говориш. Ясно ти го е написал Фичката, а го и пише във всяка книга по маркетинг - дистрибуторите създават стойност за клиента и най-често намаляват цената за клиента..." ......................................... ...................................В голяма ГРЕШКА си! Бъркаш "Струване/Стойност/ за Клиента" с "Цена за Клиента"! "Цената за Клиента" е това, което пише на Етикета или в касовия бон! "Струването/Стойност/ за Клиента" е "Цената за Клиента" ПЛЮС неговите разходи за Покупката, които прави ИЗВЪН плащането на "Цената за Клиента"! При това, НЕ си забелязал, че аз също твърдя, че Търговецът на дребно добавя Стойност! Върни се и прочети постинга ми- и ще се увериш с очите си! НЯМА и НЕ може да има/Дъмпингът е забранен!/ "Цена за Клиента" да е по-ниска от "Цената на Производителя"/освен в случая, когато търговецът е Комисионер- както съм посочил в горния ми постинг до "IVO KUNCHEV"/! С изключение на Цена при Разпродажба или освобождаване от залежала и НЕкупуваща се стока, когато тя се продава дори под Себестойността й, НА ЗАГУБА/за Производителя или Търговеца/- но това е вече друга тема! Редактирано от - paragraph39 на 27/1/2009 г/ 15:50:15 |
| Много приказки сте изприказвали, бе! И всеки е прав по своему! А аз бих обобщил така: посредникът е полезен за пазара, когато спазва правилото да взема стока единствено от производителя и да я дава единствено на търговеца(магазина). Посредници, които посредничат между посредници са далаверата на мафията - така станаха милионерите на прехода ни! "Трудно" ли се изразих, а?... |
| Събуждам се, и докато си пия кафето виждам как здравите сили на Партията са разгромили фалшивата буржуазна наука маркетинг и нейните практически постижения. Так держать, молодци! Но пасаран! Венсереймос! Р от фронт! ЦК на БКП и КПСС! и т.н. |
| A BULGARIAN IN THE USA, Ти четеш ли вестници сутрин, НЕ гледаш ли сутришните информационни емисии, след като си се събудил и си пиеш кафето, бе?! Щото там, черно на бяло, всеки ден пише докъде доведе САЩ, Запада и Света "буржоазната наука Маркетинг" и балонните / и "байлаутните"/ й проявления- до "КОМУНИСТИЧЕСКА" или "атакистка НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! Е, пак ли "комунягите" и атакистите са /ти/ виновни, а?! |
