Отиди на страница:
| Другара ви Тодар Живков не е измислил топлата вода. На Запад всички магазини сключват директни договори с производителите. Такова животно като прекупвач одавна не съществува. Видът е изтребен. Животното вирее все още само у банановите республики. |
| Е магазините какви са, не са ли дистрибутори (посредници, прекупвачи)? Крайният потребител пак купува от дистрибутор, а не от производител. А има и производители, които продават само чрез дистрибутори. Пробвай да купиш лагер директно от SKF. |
| Е Зевзек , не всичките - само по-големите вериги. Малките не могат да изпълнят квотите и затова епо-добре да купуват от големите дистрибуторски складове.. |
Параграфе разбира се че цената на комисионера е цена на производителя - благодаря за топлата вода. Ако купуваш обаче в големо количества и с договор за година или две напред цената ти ще е много по-ниска от тази на другита дистрибутори  ... Абе то само с Супромат ли , какво ли там беше , на става. Трябва и малко практика в живия живот. Малко ли казах? Съжалявам - МНОГО!!! |
| Въпросът е не дали да има или да няма посредници или търговци. Въпросът е каква да е тяхната тежест във веригата. Във ненормалните държави тежестта на посредниците е огрома за сметка на производителите и клиентите. Пример посредниците търгуващи със селскостопанска продукция у нас. Как стана натрупването на капитал у нас? Кой го натрупа? Май небяха производителите? Така че, посредниците трябва да са си на мястото в ъгъла и да вземат разумен дял от стойността на стоката. Някъде под 5 %. Толкова колкото им е риска. За съжаление и нормалните държави маркетирането, ако го приемем като част от търговията започва да заема огромен ресурс, който ние потребителите плащаме. На пример по-голямата част от разходите за пускане на ново лекарство на пазара са маркетинговите а не развойните разходи. Ние плащаме прекалено много за реклама . Това променя профилите на фармапроизводителите. Те започват да стават все повече маркетьори за сметка на иновациите. Това пък убива индустрията. Така че и нормалните си имат проблеми. Винаги съм се чудел как може да се постигнат баласите межу производители и постредници след като, нито държавата, нито пазара са способни да регулират това...., |
| WATMARK , у нас беше друго. Всичко бе "държавно", а сегашните лидери и персонал на БСП, ДСП, НДСВ И Атака бяха стопански и партийни ръководители. Те бяха посредниците между старите бай Тошово цени и новите "демократични" такива.Складовете бяха техни и те просто ги затвориха за няколко месеца. Направо ми е гнусно да си спомням това време - толкова обидно и противно... А печалбата си беше само за тях.Ей така се правят пари... Големи пари ... Естествено за сметка на хората.Ткива като мене , тебе и Праграфа. Ама ако питаш последния , това не е вярно.Просто при соца е било евтино а след това не... И разбира се по-младите синковци вече бяха поживели на Запад и се бяха понаучили как се отваря фирма или частна банка... Ание откъде да занаем това? В училище (гимназия , ВУЗ) това не се преподаваше а , по-далече от ГДР не ни пускаха... Чудно време!! За някой всеки ден беше рай... |
| Значи лошото мнение за буржоазния монополизъм се корени в пазарните ценности, наложени от комунистическия режим. Нестандартна мисъл. Даже прекалено. |
 Без търговци, демек прекупвачи не може! "Теоретиците" на капитализЪма все ги тегли да ги съкратят но без тях не може, стоката трябва да иде при купувача и производителя и потребителя трябва и да бачкат, за да има с какво да платят, не могат като им се прияде диня да тичат в Любимец или като им се допие ракия да бягат в Орешака! Не става!  |
| BOBY 1945, НЯМА лошо да има и 100 Прекупвачи на стоката на един Производител, докато тя стигне до крайния й Потребител-Купувач! Стига тези Прекупвачи да са КОМИСИОНЕРИ, а НЕ Надценкаджии! и Препродавачи! Т.е., Производителят да определя КРАЙНАТА Цена на стоката си, а в нея да включва и "дял" за Комисионер-Прекупвач, който да договаря с него! Като всеки СЛЕДВАЩ Прекупвач-Комисионер да взема от предния Комисионна за себе си! Схващаш ли?! |