Динаине, това съм го гледал по NGC в документален филм.Обикновено твърдя неща които съм чул и видял лично.Трудно е за вярване, но точно това снимаха-американски патрул от три хамъра пазеше една бая нивица с мак барабар с трудовите хора из нея. |
BENEDICTA, /:/ "...Талибаните просто разстрелваха всеки, който по някакъв начин е бил свързан с опиума- без съд, без разпити, без Гуантанамо..." ......................................... .................................... Талибаните просто РАЗОРАВАХА и ОПОЖАРЯВАХА маковите ниви и полета в Афганистан, а после стреляха по/ и застрелваха!/ всеки, който се опита да ги възстанови- защото, според талибаните, той е индиректен УБИЕЦ/чрез опиума!/ на хора-наркомани, включително и в Западна Европа и САЩ! Талибаните водеха ВОЙНА срещу производителите на опиум в Афганистан! А "на война, като на война"- питай този сащски генерал, който ИСКА да бомбардира и, съответно, да ги убива, а НЕ да арестува, разпитва, изпраща в Гуантанамо и съди производителите на опиум в Афганистан! Нъл` тъй?! Впрочем, и до ден-днешен САЩ и НАТО НЕ са казали като по какви стрелят, когато стрелят по талибани- като към войници на държава, с която са във война ли, като към "милитанти"/ нещо като "партизани" срещу Окупатори!/ ли, като криминални престъпници ли! Туй, Бушовото, "терористи", си е тинтири-минтири и ала-бала от ЮРИДИЧЕСКА гледна точка- и ти НЕ търси Право там, където го НЯМА! Дори ООН, под натиска на основния си спонсор-САЩ, и до ден-днешен НЯМА официална и общоприета Дефиниция за "терорист"- но, пък, "терорист" и "Тероризъм" си е "дялан камък", УДОБСТВО на "борещите" се срещу "Международния Тероризъм"/САЩ, НАТО, Израел и прочие/ ! Редактирано от - paragraph39 на 30/1/2009 г/ 16:27:48 |
Pavlik Morozov, ... 3. Иска да настрои и онези части от населението свързани с опиума срещу НАТО. Провокация с цел легитимиране на още по-твърда ръка и повече войска. |
Привет на Динката Да поговорим с цифри: по време на талибаните (отрочета на религиозни училища организирани в Пакистан от ЦРУ за сираци от Авганистан ) производството на хероин според най-големите зложелатели на талибаните не е надхвърляло 200 тона годишно. След "демократизирането " на Авганистан производството расте главоломно. за 2008 година - над 8200 тона по поразчети на американски военни. Златният полуменсец бие всички рекорди на Златния триъгълник (постигнато точно по време на "демократизацията там". Виетнам , Лаос и Кампучия . Стратегията беше същата, надявам се и крайните резултати. По същия начин САЩ по времето на артиста Рейгън атакува генерал Нориега, вероятно защото е престанал да се отчита за един друг наркотрафик, но е имало времена през които е бил на ведомост при ЦРУ. То и Садам дойде на власт в БААС благодарение на същите невинни душици - факти бол. Но за Авганистан - става дума за една сложна логистична операция и не само. Представете си що складове, транзитни депа и прочие са необходими. Освен това опиумът се превръща в хероин основно в Турция, а напоследък и в едни централно азиатски републики в които слу4айно има бази на "демократичните " САЩ. Накратко - демократизирането на Авганистан =1-та опиумна война на 21 век Да припомним кой водеше ве4е признаите за опиумни войни и защо. Поредната империя прави същите мизерии. А доколко на някой изобщо му пука за някаква си законност - незаконното назначаване на г-жа Клинтън съобразно еди кой си член на конституцията на САЩ. Има заведено и дело. Ако някой се интересува от подробности - ще го изровя. |
Да бе, да, знаем го похвата. Да поговорим с цифри: Преди 89-а раждаемостта беше ххх, леба беше стинка, а лимонадата - ехеее... Ерго, през камюнизъма беше по-харно. Нъл тъй? |
Преди 89-а раждаемостта беше ххх, леба беше стинка, а лимонадата - ехеее... През камюнизъма беше по-харно. Имаше и локум на куечка. А лимонатата я даваха само ако върнеш бутилки. |
Кво казал тоя, или оня генерал, не ми дреме. Отново повтарям това, дето и друг път съм казвал, нищо, че днеска все още може да звучи като ерес: БГ нема интерес да е в натото, Никакъв интерес, само вреда. БГ губи от натото, всеки ден и час. БГ требва да напусне натото. Абсолютна лъжа е, че не можело иначе. Ако не ми вервате, пак ше си говориме, така както днес отчитаме други заблуди, които сега всеки (неохотно) признава |
Dinain, вервам няма нужда да ти разяснявам че всяка полза или вреда е равна на потенциалния си размер умножен по шанса да се случи, т.е. талибаните може да са се разправяли "с крайна предубеденост" с наркотрфикантите при всеки сгоден случай, но при условие че шанса такъв случай да се предостави е мининален то този твърд подход едва ли е служел за голяма спирачка за наркобизнеса. по-скоро международната изолация на афганистан е затруднявала пласирането на стоката, оттам и по-малкия производствен обем. сега, когато из афганистан щъкат куп чужденци и кипи оживен транспорт какво са няколко хиляди тона мушнати между огромните военни товари необходими да се държи натовския аскер боеспособен и западните цивилни в афганистан снабдени с благинките на цивилизацията?! |
Тръгнали с шведите и финландците да се сравняват красножопите дудуци. Абе вие знаете ли какъв отпор са дали финландците на опитите на Сталин за болшевизация ? Нищо общо с гошотарабовото " въздуха и водата за всяко живо същество ". Те могат да си позволят да са независими. В момента в който България кривне от НАТО - пишете я сестричка на Беларус. Редактирано от - VOCI на 30/1/2009 г/ 23:12:31 |
Simplified Solutions, гореспоменатите държави може да не са в НАТО, но имат доста голямо военно присъствие в ISAF, освен това скандинавските държави са един от най-големите му спонсори (инфраструктура, вкл. сауна, гим. салони, барчета). А високоуважаемият ген. Крадок никога досега не е задавал публично въпроса за какво се използва т.н. "6-ти перон" на летището в Кабул, който постоянно е под по-силна охрана, отколкото президента Карзай. |
Воцо е като магьосник - без да иска, направи Австрия да е като Белорусия колбук, и Австрия ли има "доста голямо военно присъствие в ISAF"? |
Според Craig Murray, бивш британски посланик в Узбекистан и ректор на университета Дънди, главната причина за главоломния прираст не само в производството на опиум, но и на хероин в заводи на територията на Афганистан (което е ново явление), се дължи на това, че четирите най-големи играчи в хероиновия бизнес са старши членове в новото афганистанско правителство - правителството, за което НАТО се бори. През 2007 Афганистан стоеше зад производството на 93% (!) от опиатите на световния пазар - вие си представяйте за какви суми става въпрос... Редактирано от - malkotozlo на 31/1/2009 г/ 12:43:22 |
Афганистан ще стане Виетнам за Обама Идеологически кръстоносци вкараха Америка във войни, които тя не може и няма нужда да печели Гуин Дайър ................. Натиснете тук |