Отиди на страница:
| Започнах да чета постингите отдолу нагоре. Споре един "колега" над мен, всички знаели, че "Галя играе в отбора на БСП". Декларирам, че нямам такова впечатление. Странно, какво го кара да мисли така! |
А няма ли някой да потърси отговорност за спирането строителството на АЕЦ Белене през1990-91 г.? Бяха загробени милиони (може би милиарди) под формата на железобетон и ръждясващо 20 години оборудване. По чие решение? Кой, с каква цел, защо? Тогава Величественото Нищожество и хабер си нямаше, че някога от него ще зависи затварянето на АЕЦ блокове. Ами БТК, магистралата, електроразпределението...?   |
| Уотърсъплайър, Бъркаш, приятелю, като казваш, че парите за по-скъп ток отиват у разпределителните предприятия. ЕРП получават т.н. цени за пренос по разпределителните си мрежи, които цени са пределни и фиксирани за 5-годишен период. Определя ги Държавната комисия за енергийно и водно (и водно!  ) регулиране, ДКЕВР Натиснете тук. Тя определя и пределните цени на НЕК, но те се преразглеждат значително по-често от тези за пренос. |
| Лянча, ако пътят към повече гювеч за ЕРП-тата минава през ДКВЕР, този път ще бъде минат, минаван е неведнъж - лобитата им са достатъчно силни. А цените за пренос очевидно и сега са достатъчно високи, щом се изнася печалба извън страната. |
| Г-Н ФОТОН, /:/ "...Доколкото френските медали, те се дават и за специални заслуги. Франция определено не харесва централите ни. Руски са. Ако бяха френски и болтче нямаше да пипнат там. Но така стоят нещата. Минало е... ......................................... ..................................... НЕ стоят така нещата! Франция, определено, НЕ харесва българската Нация, а НЕ руските/съветските!/ реактори! Щото, ако беше проблемът в реакторите/че са руски, съветски!/, Франция трябваше да НЕ позволи Финландия да стане член на ЕС или да иска затварянето на руските/съветските/ реактори във фиенландската АЕЦ- които работят и до ден-днешен и още 25 години занапред! А и нито дума НЕ се чува от Франция сега и против АЕЦ "Белене", нали- която също ще е с руски/съветски/ реактори! Ерго, "демократична" Франция/ и ЕК, ЕС/ прилага Дискриминация спрямо "приятелската" й и съюзническата й в ЕС българска Нация! А това е по-опасно и по-вредно за българската Нация от Щетите от затворените реактори в АЕЦ "Козлудуй"! Отделно стои ОТВОРЕН въпросът: защо Правителството на "царя"+"султана" ИЗЛЪГА/ или, поне, НЕ провери дали- някакъв докумен, решение на ЕК, ЕС!/, че ЕК/ЕС е поставил условие на България да си затвори тези реактори в АЕЦ-а си, за да може да стане член на ЕС! |
 Иван Генов: Затварянето на 3-ти и 4-ти блок струва на АЕЦ "Козлодуй" 350 милиона лева пропуснати печалби на година 31 януари 2009 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
| Много разбиращи от ядрена енергетика има в нашта държава, бе.Що не отидете да работите в АЕЦ-а. С тия знания ще ви вземат от раз. - Сега искат да пускат пак блокове 3 и 4 на АЕЦ “Козлодуй”. Тук твърдят, че същите блокове има в Унгария, Финландия, пък работели, а нашите ги били спрели? - Не са съвсем същите. Въпреки че те бяха модернизирани и имат система, която в случай на авария да локализира радиоактивността, която би се изпуснала, но западняците това не ги грее, те си искат херметична зона (външна обвивка на реактора), каквато малките ни блокове нямат. Това е официалният основен аргумент на Европа срещу тяхната експлоатация. Според мен, реално погледнато, в ЕС много добре знаят от кого се управлява и кого храни тази централа. Те много добре знаят, че се източва. Накъде вървят паричните потоци. В Еврокомисията следят и моя случай и няма да позволят докато централата е в тези ръце, да се пусне тази мощност. Защото тези ръце са рискови (смее се). Но опасно е, че на най-високо ниво – в министерство, АЕЦ “Козлодуй”, агенция, са хора, които са ненадеждни. Със своето поведение те показват, че е абсурдно такива хора да ръководят ядрената енергетика в една страна. Просто нямам думи. Натиснете тук |
| CHECHO, /:/ "...да-токът поскъпна.Ама ако ги пуснем ще поевтинее ли??Няма да поевтинее..." ......................................... ..................................... Токът, като всяка друга стока, има Себестойност и Цена! В Цената на тока, произвеждан от АЕЦ, за разлика от тока от ТЕЦ-ове и ВЕЦ-ове, са калкулиране и разходите за затваряне и "запечатгване" на реакторите след изтичане на Експлоатационния им срок! Процедурата по затваряне и "запачетване" на ядрени реактори продължава и се осъществява десетки години, а Разходите са ЗНАЧИТЕЛНИ! Т.е., тъй като в Цената на отака от ядрени реактори са включени тези значителни Разходи, при преждевременно затвнаряне на реакторите, тези суми НЯМА откъде да дойдат, освен чрез ПОВИШАВАНЕ на Цената на тока от работещите реактори! И колкото по-преждевременно е затварянето, толкова повече ще е Недостигът на тези суми- сиреч, трябва по-висока цена на тока, за да бъдат набавени тези суми! Ерго, токът от АЕЦ "Козлудуй може и да НЕ поевтинее, но със сигурност ще поскъпва, щом се затварят реактори преждевременно! КАЗАХ! |
| КнигоучЕний, не схванах от постинга ти какъв, аджеба, им е проблемът на реакторите - технически са лоши, или на някои не им харесват шефовете им, или въобще обобщаващото обстоятелство, че реакторите са в България, в тях работят българи и използват руско гориво? |
| BOOKLEARNED, /:/ "...но западняците това не ги грее, те си искат херметична зона (външна обвивка на реактора), каквато малките ни блокове няматТова е официалният основен аргумент на Европа срещу тяхната експлоатация..." ......................................... ..................................... ДАЙ да го видим и прочетем с очите си този "основен аргумент" на ЕК/ЕС срещу малките блокове в АЕЦ "Козлудуй"- като официално Решение на ЕК/ЕС и Условие затварянето им да е задължително за България, ако тя иска да стане член на ЕС?! Впрочем, в Европата и по Света, МААЕ към ООН е тази "последна" и оторизирана Инстанция, която казва дали или НЕ едни реактори са опасни! МААЕ е казала, след 12 проверки, че малките реактори в АЕЦ "Козлудуй" са БЕЗОПАСНИ/ а 3 и 4 реактори дори превъзхождат по степен на обезпечена Безопасност много други АЕЦ-ове в "Старата Европа"! ............. "...Години наред проверките на Международната агенция по атомна енергия отбелязваха напредък в сигурността на нашата АЕЦ, но неизменно имаше забележки и изисквания за още одобрения. За първи път през юни т. г./2006 г./ МААЕ писа шестица на блокове III и IV и в официалния си доклад ги определи като толкова сигурни, колкото събратята им в Западна Европа..." "...„Няма никаква техническа причина за затварянето на блокове 1, 2, 3, 4, 5, 6 на АЕЦ „Козлодуй", заяви в гневно писмо до председателя на ЕК Романо Проди през октомври проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници..." "...Някои западни АЕЦ имат по-лоши показатели за сигурност от централите в Източна Европа. Стари мощности като „Библис А" (Германия), „Мюлеберг" (Швейцария) или престарелите реактори на „Магнокс" във Великобритания са по-опасни от чешката „Темелин", пише немският вестник „Франкфуртер Рундшау". Но да сте чули някой европолитик да кастри Лондон за опасни ядрени мощности..."- Натиснете тук |
| Срещнал Вълчо за пореден път двата малки реактора, те имали и цигари и запалка. Абе вие защо сте без шапки? |
| Водопр., проблемът е, че робите си търсят господар, без когото те се чувстват неконфортно, несигурно, застрашени. Ако си спомняш опитите на пастор Мендел с грахови зърна и винени мушички, няма да задаваш такива въпроси. |
| Хронология на преговорите с Европейския съюз за затваряне на реактори I, II, III и IV и модернизация на блокове V и VI- Натиснете тук |
Господи мили , 
| Воден, Разбира се, че ЕРП изнасят печалбата си от страната. Имаше приватизация, ако не си спомняш. Но гледай за какво по-точно става дума, дип, че го пусках под съседна тема "Приходите на "Мобилтел" за 2005 година са в размер на 527.9 млн. евро, съобщи главният изпълнителен директор на компанията Йозеф Винацер. Печалбата на мобилния оператор преди облагане с данъци, такси и амортизации е 324.7 млн. евро, а чистата печалба за 2005 г. е 189.7 млн. евро. След придобиването на "Мобилтел" от Mobilkom Austria на 12 юли 2005 г. приходите на българския оператор са 265.6 млн. евро." Чистата печалба на една от фирмите в държавно регулиран пазар е по-голяма от чистата печалба на всички фирми в енергетиката, друг държавно регулиран пазар. |
| Те и братята чехи удариха джакпота. А Мтел май я обявиха за най-проспериращата компания в Йист Еуропа за 2006-та. Як е.анкес отвсякъде... |
| Темата с 3-ти и 4-ти реактор и отварянето им вече е нещо като невротично лъскане на бастун от импотентни политици. Не виждам какво общо има Гала Горановя с тия господа. Условието за затварянето на блоковете е поставено и ангажиментите са поети още по времето на Л. Беров, който е с мандата на ДПС. Всички останали след това трябва да се съобразят с това условие, което по-силния ЕС, от когото искаме да ни приеме в състава си ни налага. Ако ние бяхме по-силната страна и ЕС ни канеше в състава си, тогава ние шяхме да поставяме условията. Да ама ние си окрадохме държавата, оциганихме се до край и сами се докарахме до положение да сме в безкрайно слаба позиция. Галя Горанова в случая се изказва неподготвена. Аман от ефтинджос турбопатруиотизъм. |