ЕС никога не е поставяла условия за затварянето на АЕЦ ... добре се появи Атака, че да ви отвори гурелясалите очета .. иначе имаше ви лъжат до второто пришествие а че жълтите лайнари продадоха интересите на БГ - това всеки го знае |
Tim-чо, това, че сме слаби и бедни не е аргумент зорлем да се оставяме да ни правят още по-слаби и бедни. Вижте, нещата не се свеждат до чисто икономически измерения. В случая с Козлодуй става въпрос и за национална сигурност, и за национално достойнство, и за прецедент. За национална сигурност защото държава с АЕЦ е на практика недосегаема за нападение от съседите си, сещайте се защо. За национално достойнство, защото става въпрос за високотехнологичен отрасъл, който те вкарва в клуба на държавите, развиващи ядрена енергетика, който клуб не е достъпен за всеки. И за прецедент, защото веднъж подадеш ли се на шантаж, ставаш много уязвим за следващи подобни рецидиви. Според мен тук става въпрос и за назидание спрямо малките държави. По същия начин беше разбита и Югославия, защото след края на Студената война рискуваше да се превърне в лош пример със своята необвързаност, а Новият световен ред не можеше да допусне това, в Европа, на Балканите, да има държава със собствена политика. Или си с нас, или против нас, трети път няма. |
koke, има някои дето помнят, че и на тея дето сега им викаш айнари си им била глашатай. И тогаз беше пак толкова гласовита срещу по-предишните айнари, на които пак ти беше тъпанджийка. И при сите айнари дето ли минала, устата ти немА затъкване от хвалебствия за ръката дето та храни и ругатни по предшните айнари. Та който ти е понаучил мурафетите, не ти са и връзва вече |
Когато правите анализи, не пропускайте неспиращата война между ядреното и въглищарското лоби. Все пак американците напредват с изграждането на новата 600 MW ТЕЦ в Гълъбово, а ще се строи още една. Въглища бол - чак до Черно море. Това, което се провежда в момента във връзка с отварянето на блокове 3 и 4 е една просташка акция , целяща да накара плебса да цвили от радост, та да подкрепи убиеца на кози в неговите политически амбиции. |
paragraph, Така е, никой не отрича бедността в Третия свят. И че трябва да се "изкорени" и да се борим срещу нея. Ние говорим за това, къде е България в момента и как живеят повечето хора, кой е виновен за това, и дали това е мястото, което исторически "заслужава". Можем само да гадаем, ако в Ялта при разпределението на следвоенна Европа не бяхме предадени на Сталин, а бяхме в "групата" на Гърция... В момента това са само теории. Но е добре да гледаме тези, които са пред нас и да се опитаме да се доближим, а след това и да ги настигнем. checho, Не съм се объркал, искх многоуважаемият Mrx++ да прочете отговора ми. Не обичам да оставям дългове. Mrx++, Няма какво повече да ти кажа. Мисля, че бъркаш и толкова, а ти имаш правото да не се съгласиш, но само без обиди и нападки, това е. Кой на коя сачт от тялото си е "паднал" - нека другите да преценяват, иначе е доста нескромно. А ако решиш, че нападките и обидите са формата за спор, минаваш в графата с хунвейбина и толкова. От което няма особено да ме заболи главата. Пак лека нощ, че стана късно. |
Спам39, я обясни сега разликата в цифрите от годишния доклад на АЕЦ-а, подписан от същото това "ръководство" и цитираните в линка. За сведение, цифрите в доклада са както следва: Година/Продажби/Печалба 2006 / 730м лева / 2м лева 2007 / 600м лева / 4м лева За сведение - 2006-та е годината с най-високо производство в историята на АЕЦ-а, с всички реактори; 2007-а е първата година, в която 3 и 4 са спрени. (Източник: годишен доклад на АЕЦ-а, на сайта им) Откъде идват тия 350 милиона "годишни загуби" след като разликата в продажбите е едва около 100 милиона, а печалбата се е удвоила след затварянето? Редактирано от - simo на 01/2/2009 г/ 05:56:26 |
oxSIMOron, /:/ "...Спам39, я обясни сега разликата в цифрите от годишния доклад на АЕЦ-а, подписан от същото това "ръководство" и цитираните в линка...' ......................................... ..................................... И Господ да съм, НЕ мога да открия и видя "разлика в Цифрите" /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, с които се изписват Числата/ в доклада!? Освен това, аз отговарям САМО за мои действия по изписване на Числа- за чужди отговарят които са ги писали! |
Тромпеткобуркарнобатски koke, има някои дето помнят, че и на тея дето сега им викаш айнари си им била глашатай. И тогаз беше пак толкова гласовита срещу по-предишните айнари, на които пак ти беше тъпанджийка. И при сите айнари дето ли минала, устата ти немА затъкване от хвалебствия за ръката дето та храни и ругатни по предшните айнари. Та който ти е понаучил мурафетите, не ти са и връзва вече Цирирам без съкращения и се подписвам с 2-те ръце отдолу. А въпросната фемина вика, че само тъпи говеда били против нея... |
Кака ви Коца кърти не само мивки, но и чупи вилици- китайски и метални.Вижте как. Натиснете тук |
И Господ да съм, НЕ мога да открия и видя "разлика в Цифрите" /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, с които се изписват Числата/ в доклада!? Освен това, аз отговарям САМО за мои действия по изписване на Числа- за чужди отговарят които са ги писали! жалка работа. право е говедото, от юрист с основно образование - толкова. |
горкия симо, Не отбира от атакизки хумор. Когато двете латерни биват хванати натясно, което става често, поради природна хлевоустост, са почва една.. дето все с майкопродавец свършва. Пък и ти си си очеваден майкопродавец. Да не знаеш разликата между цифри и числа. Кой та е учил тебе бе, аде бегай от тука! Ти за фотографското училище чувал ли си? |
Една рекапитулация на коментарите под сия статийка подсказва една възможна бъдеща управляваща коалициа между комунизите от: 1. бкп/бсп с представител тук торба-акъллията брайтмен 2. дсб представени от миранда 3. хатака представена от стрина коца Редактирано от - Тъпо Говедо на 01/2/2009 г/ 10:22:11 |
Някои бележки Mars Attack: Аз съм живял 40 и кусур години при социализма и 20-тина при сегашния капитализъм - така, че мога да сравнявам. Сега в момента ти и цяла България живеем с това, което беше построено при социализма. В периода 60-70години беше построена тази промишелност, която и сега е гръбнака на нашата икономика - Нефтохим (там съм учатвал в пускането на завод), сега Лукойл, Соди Девня, машиностроителни, лека и хранителна промишленост, цялата ни енергетика (АЕЦ, ТЕЦ-овете, ВЕЦ-овете), туристическите комплекси - Златни пясъци, Слънчев бряг, Албена, пампорово, Боровец и много други, някои от които бяха погребани поради некъдърно ръководство и стремеж за бърза печалба след приватизацията. Сега, по време на капитализма бяха построени всичко на всичко 2 що годе предприятия - Заводът в Севлиево - дето повече прилича на цехче и Шише джам в Търговище. За близо 17 години до идването на това правителство бяха построени едва 17 км магистрала, а 20 години се говори за Дунав мост 2 (Дунав мост 1 беше построен за 2г. и 7 месеца). Да не говорим за Аспаруховия мост при Варна, който е от същите размери. Почти цялата пътна и железопътна инфраструктура беше обновена асфалтирана , ж.п. линиите удвоени и електифицирани тогава, влаковете се движеха с по-голяма скорост и т.н. През 80-те години бяха закупени нови вагони, които при НДСВ бяха продадени, и ж.п. транспорта мина на старите вагони и катастрофите зачестиха. Голяма част от населението сега живее в апартаментите, които бяха тогава построени, като излезе от копторите, в които живееше преди това на село (85% от населението преди 1944г. беше селско). Така, че ти и по-голямата част от българите все още жиевеят с това, което беше направено тогава, а ако има сега проблеми, те се дължат на 20 години капитализъм след 1989г. А какво щяло да бъде ако нещо си не е било така, това си е в областта на твоите фантазии. Това, че сега сме по-зле от Гърция се дължи на нескопосания преход, който се извърши. Ние имахме значително по-мощна индустрия и много развито селско стопанство - задоволяващо изхранването на населението и огромен износ - над 2 милиарда долара. Сега пазарът ни е пълен с чужди селскостопански стоки, а нашата земя пустее. Гърция имаше само много развито корабоплаване и нея я надуха с огромни пари от ЕС - всяка година е получавала около 8 милиарда долара. Тъй, че недей плю това, от което папаш и живееш, както и целия български народ, то беше направено тогава, а не сега. Сега само се краде и се опосква това, което беше създадено тогава. Нищо съществено не е направено през тези 20 години, само дето строителството живна и бетонира комплексите, ама то живна с изнесените пари, които бяха спечелени пак тогава. |
Sir Ancelot Ние на качествени въглища сме доста бедни, но просто не знаете колко сме богати на уран, цяла южна България има залежи на уран, но затова не се пише. ТЕЦ-вете замърсяват, както с канцерогенни материали, така и с радиактивни изключителни много. Хайде първите могат да ги уловят, ама вторите съвсем не. Най-слабо радиоактивния ражон в България е около Кослодуй, а най-радиактивния е в района на Марица-Изток. |
OLDMAD мили , До следващия брой има около 12 часа ... Дано сетим и премислим , тежката липса на "системно съгласие" в Обществото ни , по вина на политическата Общност в него ... Така , животът ни е като постоянна свада между разбойници , дето не могат да поделят плячката си ... Индже и Кара Колю , в гроба се търкалят , от срам и недоумение , Приятелю ... Иначе , проследи този дебат отново и ще се увериш , че на майната й , му издухахме темата ... |
За съжаление Маркса е прав, в икономиката ни през последните 20 години се се построи прекалено малко, в същото време, сякаш против всякаква логика външната ни задлъжнялост, макар не държавна, нарастна главноломно, вече е 30 млрд. евро, като тенденцията е към нейното бързо разрастване. Малкото неща, които ве още ни държат върху повърхността са свежите чужди пари, вливащи се в нашата икономика, валутата от българските емигранти и постъпленията от туризъм (2, 5 млрд.евро за 2008г.). Поради световната икономическа криза, през текущата година е възможно тези приходи да намалеят, а с това нашата външна задлъжнялост да започне да се увеличава с още по-бързи темпове. Въпросите са три: Къде се намира пределът на кредитната ни задлъжнялост, до който можем да издържим?, Кои са чуждите фирми, които ще купят нашата икономика? и Защо частният ни капитал е лош и не може да управлява добре? |
Тънката лайсна, Много точно си го казал: "Защо частният ни капитал е лош и не може да управлява добре?" Аз бих добавил: "Защо досегашните ни правителства бяха лоши и не управляваха добре?" |
Въпросите са три: Къде се намира пределът на кредитната ни задлъжнялост, до който можем да издържим?, Кои са чуждите фирми, които ще купят нашата икономика? и Защо частният ни капитал е лош и не може да управлява добре? 1. В момент на криза първо трябва да намерим кой да ни отпуска кредити, така че може и да не се увеличава задлъжнялостта, дори да намалее. Обаче ще намалеят значително и парите у хората. 2. И преди кризата имахме проблем да привлечем качествени инвестиции, сега ще е съвсем трудно - така че или никои, или калпави инвеститори. 3. Това сме го говорили много пъти - по произхода му ще го познаеш. _______________________ Блогът на Манрико |
...а славата на Кунева като защитник на потребителите ще помръкне предвид нарасналите сметки за ток оттогава. Славата на Кунева като защитник на потребителите за мен отдавна не съществува. Само благодарение на цензурата в медиите там не може да се прочетат неща като: Click here както и: Click here. В опита си да противодействам на избирането на Кунева за еврокомисар за защита на потребителите очевидно заложих на куц кон. Ако европейците имаха подробна информация за деянията и, те никога нямаше да я изберат за "европеец на годината". За статията Edited by - Mitev on 01/2/2009 г/ 14:32:59 |