Отиди на страница:
| Драги сър, Разликата между холандски ТЕЦ и български на лигнити е както между газов климатик и "циганска любов" в хола, ама без комин. "Мариците" горят кал, казвам го абсолютно сериозно. Калоричността на маришките лигнити е 1470 ккал/кг, по-малка от тази на добруджанския чернозем. Това си имаме ние. Прах колкото искаш плюс 6-7% свързана сяра. Свързана означава, че не може да се отдели предварително от въглищата, а сероочистката на димните газове струва колкото останалата централа. П.С. Калоричността на природния газ е 8700 ккал/куб. м, горна, а при горенето се отделят вода и въглероден двуокис. Отделянето на СО2 за единица енергия е с пъти по-малко, отколкото при останалите горива. Това си имат другите. |
За ток за домакински нужди за Холандия няма данни. В първата колонка има. Netherlands 0.283 ? per kWh electricity Има-няма 358% по-скъпо от България. Да си обясняваме ли какво ще означава такова увеличение у нас? |
| Heat, Наистина е така. Само че не те разбирам много накъде биеш. Да не би да искаш да кажеш, че с пускането на двата блока токът ще стане още по-евтин? |
| Логиката на Магурката - "а не би да искаш да кажеш, че с пускането на двата блока токът ще стане още по-евтин?" Токът ще поскъпва, така е навсякъде по света, може да поевтинее само у нас, ама само ако Брежнев ни подари няколко танкера. Пускането на 3 и 4 няма да смъкне цените на тока, но ще повиши постъпленията в бюджета. |
| С пускането на 2 от 4-те спрени блока токът вероятно ще остане някъде около сегашните цени. С непускането ще скочи около 40-50% (поне), освен ако кризата съвсем не спре всякакво производство. Това повишение си е предопределено, но се отлага по политически причини вече 2 години. Буферите бяха козметични увеличения, кръстосано субсидиране с приходи от износ, извиване на ръцете за работа на загуба на електропроизводителите, на електроразпределенията, на индустрията....Всичко това обаче е до време и това време отдавна е дошло. Даже и да устискат до изборите, грубата шаячна правда няма да е много след това. |
| Така е, Топлина. Газовите централи са икономически по-ефективни от ядрените и въглищните при комбинирано производство на електрическа и топлоенергия, с използване на място. Когенерации, при това мини-ТЕЦ и микро-ТЕЦ. Мощности от 500-1000 до 10-100 киловата. Според мен, за нас е оптимална следната структура: топлоенергетика предимно на газ, електроенергетика по формулата: 40% евтин ток от АЕЦ, 30% енергийна независимост, чрез ток от Маришките ТЕЦ, 15% ток от ВЕЦ и другите ВЕИ, 15% ток от газови ТЕЦ. |
| Лянча, ще позволиш ли едно допълнение - 15% ток и топлина от газови ТЕЦ. Редактирано от - водопроводчик на 01/2/2009 г/ 19:28:53 |
| На някой мина ли му през ума, че ядреното гориво е вече окрадено. Значи, получаваме разрешение от ЕС, пускаме ги, ама те не тръгват. Отваряме ги, а вътре плява и мидени черупки. |
| отваряте. таратанци. Само задните отвори за олабване на червата. Оня ден шефа на централата си каза, че никаква заповед за подготовка не е стигала до него.  |
| На Галя - поздравления, само за Народното Допитване - със съмнения. Атомни ядра и стволови клетки на референдум?? Хм... А статията може да звучи и така:  ...Но кога се в ЕС съзирва Козлодуйский бряг, откъм Брюксел рог изсвирва, Франца вей байряк. Симеоновски юнаци явяват се там - на чела им ЕСки знаци, в очите им плам!... |
Отваряме реакторите и гледаме как Ивропейците ще вият. Че ще вият, ще вият. Първо изключване на държава заради едностранно нарушаване на присъединителния договор. А прецедент няма, правила няма, процедура няма. Сичкото бюрократ у Брюкселя ще вие на умрело  _______________________ Блогът на Манрико |
| Mrx++, За построеното биеш камбаната , ама за това дето разрушиха, като търговската организация ТЕКСИМ нищо не споменаваш.Ако не беше Тексим днешното БМФ може би щеше да е с десетина кораба, или нямаше да го има, ами Булет -дето създадоха селскостопанската авиация и др.Припомни си ги и тези неща. |
| MANRICO, НЯМА да има "нарушаване на присъединителния договор", от страна на България! Ще има, първо, евентуално, "нарушаване" САМО на един от СТОТИЦИТЕ членове в този договор! И, второ, този член е станал НЕизпълним- и, поради това, действието му се "прекратява по Право"! А е стана НЕизпълним, защото е касаел-нали!- ОПАСНИ/НЕбезопасни/ реактори в българската АЕЦ "Козлудуй", но СЕГА там такива НЯМА/според 12-те Заключения на оторизирания орган на ООН-МААЕ/! Трето, НЕКА да се произнесе "приятелският" ЕС с "Да!" или "Не!" по искане на "приятелската" му България за анулиране/промяна/ на този член от Присъединителния договор! А после... ще видим! Но да се оплаква "нероден Петко" е инфантилно! Или манипулативно! |
Първо изключване на държава заради едностранно нарушаване на присъединителния договор. А дано - българите само ще спечелят. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Съра, пак не е чел нещо ... Та нали радиоктивността около ТЕЦ-овете е по-голяма от тази при АЕЦ , поради факта , че се изхвърлят постоянно тежки елементи които са дълъг период на полуразпад . VOCI го комнетира много правилно преди няколко дни. Ами сярата която се изхвърля също и отделно въглеродния двуокис ! ТЕЦ-овете трябва да се затварят ... няма начин . Лянча е прав, в Източна Добруджа дори има антрацит , но на около 3 км дълбочина ... и са икономически неефктивни за добив ... регистрирани са като геоложки запас ... само. |
| Mrx++, Става късно и може да сменят темите, само с няколко думи: 1. Не отричам постигнатото след 9.9.1944, нр смятам, че тоталитарната соц-система показа, че не е пътя - струти се навсякъде, където беше установена. Все още се крепи на база диктатури в Сев. Корея, Куба и донякъде - в Беларус. 2. Самата структура на икономиката, наложена от СССР в рамките на блока, не е най - оптималната за България (при липса на големи залежи на минерални суровини и енергетични източници). Отговаряше на интересите на блока и СССР, а не на България. 3. Това, което се установи след 10.11.1989 не е "капитализъм", а "мутант" между мутренско - пазарен модел и мафиотски политически такъв, обслужващ тесните интереси на отделни групи хора, узурпиради властта и монополизирали икономиката. Резултатът е пред очите ни. Именно това трябва да се промени от корен, иначе "жална й майка" на България и българите в нея. Поне така смятам аз, може и да не съм прав, не претендирам за "абсолютната истина". |
| MARS ATTACK, И капиталистическата система е "срутена"- ОТДАВНА, при това!-например, в Бангладеш, Хаити, Гватемала, почти цялата Африка, почти половината Латинска Америка! И продължава да се "срутва" Капиталистическата система и в този момент! Социалистическата система се нуждаеше НЕ от "срутване", а от мерки като тези, които сега предприема Капиталистическата система! Впрочем, и Социалистическата Икономическа Система е КАПИТАЛИСТИЧЕСКА- "Държавен Капитализъм" е! А, както се вижда, и Капиталистическият Свят тръгна, май, към "Държавен Капитализъм"- чрез Национализациите! |