Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бомбата SEO* под правителството
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:155 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »
OLDMAD
30 Яну 2009 23:25
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
И това е нещо!
Колкото и да сме недоволни от младите, все още има надежда.
дъртреалист
30 Яну 2009 23:48
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Великолепно!
Старо, напрао съм въодушевен!
Представяш ли си - изкристализиралата в днешната ни практика управленческа гадост от миналото (злата магия за манипулиране на обществото чрез налагане на определана представа за демокрация и после - мимикрирането й) ....
изправена срещу модерното достижение на цивилизацията ИНТЕРНЕТ ?
(ВЪПЛЪЩАВАЩО демокрацията в една перфектна форма)
!!!
Дали няма да се окаже ИНТЕРНЕТ вълшебното средство за екстракцията на този коалиционен гангренясал зъб?


Редактирано от - дъртреалист на 30/1/2009 г/ 23:53:51

Mars Attack
30 Яну 2009 23:56
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Дърти реалисте,


Бъди реалист (оправдай ника си): това може да бъде само "духовното" (разбирай виртуално - информационно) начало, но реалната промяна и "ваденето на зъба" трябва да стане от реални "зъболекари", в реалното време и пространство. Както стана и с протестите: родени в Интернет, но осъществени на улицата.
Slava
31 Яну 2009 00:07
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
дъртреалист, ще е великолепно, когато около 2 млн.пенсионери не отидат да гласуват, а всички млади, които цъкат на компа , си вдигнат задниците до урните! Все още реала, а не виртуалното прави живота ни.
Mars Attack
31 Яну 2009 00:22
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Slava,


За това май няма спор, осн. проблем е, ЗА КОГО да се гласува, който да не е "маскара" ? И не само се отнася за младите, но и всички останали.

Защо да изключваме пенсионерите, които са между най-потърпевшите с мизерните си пенсии от безобразията на режима (политическия "елит", самонарекъл се така) ?
Болярчето
31 Яну 2009 02:49
Мнения: 2,995
От: Bulgaria
В българската "Уикипедия" бързо бе осъществен контраудар и обяснението на думата "провал" като първата гугъл бомба в българското киберпространство бе премахнато. Така проправителствени сили осъществиха малка победа над един все още не напълно недоброжелателен враг.

Наистина, няма я. А аз лично я бях чел. Трябва да се забрани на правителствени организации да пишат/трият в Уикипедията.
А за нашето правителство няма да кажа нищо, защото не се сещам за дума, която Бот не би изтрил.
Vute Graovski
31 Яну 2009 04:10
Мнения: 2,225
От: Poland
Маrs Atack , разбирам - в момента е модерно да се протестира . Само че бунтовните народи / французи, ирландци , поляци , сърби, гърци .../ имат бунтовен чип в гените си а нашийо бунт некако излази изкуствен , у Граово казваха - видела жабата че коньо дигнал нога да се подкове , па и она ... Немам нищо против бунтовниците ама тека ми излази
Brightman
31 Яну 2009 04:15
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Безобидна за правителството закачка, но не и за Google, чиято функция да търси това, което наистина търсиш е нарушена.
Ако тези бомби станат практика (а това е много изкусително защото се залагат много лесно в Google), то Google може да последва съдбата на предишните популярни търсачки и да бъде заменен от друга, предпазена от бомби.
Brightman
31 Яну 2009 04:23
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Vute Graovski,
а бе я да има положителна алтернатива, то ще видиш как "бунтовете" изведнъж ще станат естествени и масови.
-
Сегашното положение ми напомня 1987-1988 г. , когато навсякъде висяха плакати на Партията за гласност и преустройство, ама ентусиазъм нямаше. И както нямаше в края на 1989 г., когато се привидя положителна алтернатива площадите се напълниха, а партии се създаваха и пълнеха с хиляди членове за половин ден на площада.
San De Cannes
31 Яну 2009 05:53
Мнения: 2,778
От: United States
Ох, пак мъка ...
Google прави точно това, което е дизайнван да прави. Търси думичката, намира я , показва я калсирана по честота на употребата и после си ти с мишката, ... умнико. Kакво е привързано към нея си е работа на този който си прави сайтa , а не на Google ... Неспасяема ситуация , трудно е да се проумее , ... както с кенефа в Брюксел ... да .... До там сте я докарали , умнико, че към правителствения сайт трябва да вържат думичката "кенеф" , защото вие сте главните виновници страната ни да стане за смях и подигравки . Продължавайте да търсите вината някъде другаде, сега Google е наред ... да ...
Чичо Фичо
31 Яну 2009 07:32
Мнения: 24,838
От: United States
Съгласен съм с Брайтмена - пиратство, противно на нетикета, = виртуални мацаници по стените, Гугъл ще го ликвидира с промяна на алгоритъма, ако вече не го е направил.

Интернета е велик народен медиум на свободата, но не като спамим Гугъл с лозунгаджийски политически цели, а като дискутираме свободно и аргументирано.

Не споделям ентусиазна на автора, че бомбенето се правело от "интелигентните" или "младите". Прави се от технически грамотните (или поне се започва от тях, а сетне се копира от други), което у нас, съдейки по форума, не винаги съвпада с интелигентните.

Осъждам поредните глупости на форума за "бунтовните" сърби, гърци и небунтовните българи. Всеки се бунтува според обстоятелствата.

"Алтернативата" на сегашното правителство, което безспорно има много слабости, е по-лоша. Не само Бойко и Сидеров, а и "десните" партии. Пак идейна обърканост и тенденция да се застава напреко на историята.
генек
31 Яну 2009 08:19
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Обобщавам фичоизводите: когато врагът те *** - не мърдай, че му правиш кеф! Така още прадедите му са навеждали врат, та агата да ги яхне по-лесно.
По темата. Мисля, че хем подценяваме интернет, хем го надценяваме. Протестът е протест, когато е пред виновника и е разбран от хората. Пука им на властимащите от интернет протести. Помните ли историята за онзи стършелкор, дето отишъл в Силистренско да пише за един провинен председател на ТКЗС. А председателят му рекъл: "Ми ти СИ пиши, аз пък няма да чета!".
Та - властта няма да чете.
А колко компютърно грамотни има в България? И колко са политически ангажирани? Колцина не са запоените с чат, ровене, теглене на филми и музика - интересуващите се от реалността и политиката? Мисля, че се надценяват и като брой, и като лачество.
Управляващите предпазливо се пазят и от тях - усещат някаква БЪДЕЩА опасност. Но не реална, не актуална.
Накрая - ако се чудим кой да замени тия, има дасе чудим години наред. За радост на партийните апостоли Брайтман и Фичо с музейната ръка.
Елементарна манипулация. Нима ония, дето са бутали Бастлията, са знаели какво ще стане на другия ден? Еволюцията се развива бавно, в известна степен планомерно. Революцията е стихийна. И често помита всичко.
генек
31 Яну 2009 08:25
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Взех назаем от себе си /моля за извинение, но не ми се повтаряше пак. Не съм партиен пропагандатор, Брайтмане!/:
В някои отношения критиките към недоволните са прави – протестиращите са различни, нямат обща програма, нямат и водеща политическа сила. А и се страхуват да обявят протеста за политически. Тъй като у нас политика и партии се свързват в едно. И се забравя /целенасочено пропуска?/, че гражданското общество не е партийно-политическо обединение. А стихиен израз на гражданско мнение и отношение. Планове, програми, прогнози гражданското общество не прави. Просто в един момент на хората им писва и те казват: „Стига!”. Което е най-плашещо за нашите политикани и обслугата им. Тъй като нито една голяма промяна в историята на човечеството не е била по план. Планове са правели възползващите се от недоволството. Паразитиралите върху промяната. Защото въпроси: „А после – какво?” водят до примирителното „Добре сме си с негово величество султана”.


Въпросът „Ако не тия – кои?” е откровено демагогски. Защото други в ТАЗИ политическа система просто няма. Но и така повече не може. Което ни води до причината за избухване на всеобщо недоволство – когато горните не могат, а долните не искат. И става страшното – насилието на промяната. Вярно, днес революции са почти невъзможни. Но разрушаването на малкото постигнато е достатъчно, за да рухне държавата съвсем. Не се ли престраши управляващата клика да промени – хора, методи, система, поведение – дава път на стихията. В момента кълновете на гражданското общество се опитват да пробият ледовете на държавно-политическата олигархично-мафиотска система. Попарят ли ги, смачкат ли ги – това означава забрана на гражданското общество. И път за анархията, насилието, разрушението. Които някои политикани планират пак да използват.


Редактирано от - генек на 31/1/2009 г/ 08:27:11

San De Cannes
31 Яну 2009 09:04
Мнения: 2,778
От: United States
Фичо е прав , както винаги. Във Франция протестират общо взето простаците днес, а всъщност съдбата на републиката се кове само във форумите.
Гръцките студенти и ученици ... пo най-просташки начин показаха колко корумпирано е тяхното правителство и за нещастие бяха подкрепени от почти всички считани за леви ( не интелектуалци ) в Европа ... В тази късна доба в Google не спят и пишат код като гламави за да променят нещо, ... което на Фичо, Брайтмена и вероятно българското правителство не му харесва ... а изглежда и не разбира.
В заключение :
Спамът е вид шунка, ... а днес сме на постна диета - първо, формите на простест не са фунцкия на техническите решения на определена компания и няма да бъдат , ... а на гражданската инициатива - второ , как да обясниш на Google , че българското правитеслво е корумпирано , по всички европейски и световни стандарти на това определение, но не искаш думичката корупция ... да се свързва със сайта на правителството на тази страна ( примерно) !?
Съботни интелектуални упражнения, ... май ...

Редактирано от - San De Cannes на 31/1/2009 г/ 09:07:41

Brightman
31 Яну 2009 10:32
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
И се забравя /целенасочено пропуска?/, че гражданското общество не е партийно-политическо обединение.

генек,
виждам имаш здрава марсистко-ленинска закалка. И за революциите и еволюциите и за останалото.
-
Ще пропусна удобният на мутропоръчителите на "протестите", (щото те са по-лошата алтернатива и не издържат сравнението,) опит за демагогия, че революциите са единствено стихийни и са нямали цел и визия за бъдещето. Че били просто отрицание без яснота какво се отрича и с какво да се замени.
-
Ще го пропусна, не само щото е откровенна лъжа, но и защото мутропоръчителите на "революцията" всъщност не искат революция, а проста смяна на местата по върховете на властта, без да променят и най-малко мафиотската система на която са рожби и от която се хранят и плащат на продажните. Те искат да овладеят цялостно мафиотската система, а не да я ликвидират. Точно затова и бягат от цел на "революцията" и се опитват да я заменят с неполитически (невизионерски за бъдещето на общността) емоции.

Редактирано от - Brightman на 31/1/2009 г/ 10:37:25

OLDMAD
31 Яну 2009 10:40
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Толко дрънкане за една думичка в Гуглето?
Явно обидата е жестока!
И добре си върши работата...
Малеле, как ли щяха да рипат маймуните с червени задници, ако нашите младежи бяха повторили номера на "бушменците".
Ама то не е късно де...
Brightman
31 Яну 2009 10:44
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
OLDMAD,
дума дупка не прави. И за разлика от простите комунисти на времето, които гонеха за мисли и на простите, тъпи, комплексирани и затова и докачливи мутри сега, правителството си го е преместило от левия крачол в десния.

Редактирано от - Brightman на 31/1/2009 г/ 10:47:20

OLDMAD
31 Яну 2009 10:49
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ааа, то се натрупва...
Както гледам, и ти си учил до какво води "натрупването на количество...".
Brightman
31 Яну 2009 10:56
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
OLDMAD,
натрупва се единствено в нефункционалност на Google и до там.
OLDMAD
31 Яну 2009 10:59
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Кое му е нефункционалното?
Търси ли нормално?
Търси...
Е, друг е въпросът какво намира на първа позиция..
Тромпеткобуркарнобатски
31 Яну 2009 11:10
Мнения: 888
От: Bulgaria
какъв прекрасен болшевик от типа что делат израстна пред очите ни - чича фтичя
клейми ония с пърта в колелата и с тезисите разпалва си дървата.
одат къде одат, накрая партията си ги прибира, щото като са исбизнесменстват, надисидентстват и одемократстват разбират, че партията всъщност няма алтернатива.
каква алтернатива е един куманиз под прикритие, на явния къманиз?
а това си е точно като с прикрития и очевиден педал - единия е прогнозируем.

Редактирано от - Тромпеткобуркарнобатски на 31/1/2009 г/ 11:31:31

Добави мнение   Мнения:155 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »