
| При борд и световна криза остава реална само възможността за дефицита свързана с намаляване на перото с минусите. Има не толкова болезнени неща по-малко внос на "транспортни средства", горива за местно потребление, плазми...има и неща от които много ще боли - храна, лекарства...Лошото е че перото с плюсовете за нас е минус за други, които също ще намаляват разходи. Здрава безработица се очертава. Активите на емисионното управление намаляват всеки декември с едни десетина процента от бюджета дето не се харчат през годината а се разплащат ако има пари, като се включи и намалението на задължителните резерви на банките това не е проблем. Проблемът е че това което произвеждаме го предлагат и много други. |
Хърсев май е прав.Тръгне ли БНБ д а обезценява лева спукана ни е работата. г-н Хърсев (и -щите го) да обяснят при тоя голям търговски дефицит и фиксиран курс към еврото какво ще се случи, ако някой направи една АТАКА на лева по някое време тая година./ за АТАКА, вж. Сорос и черната сряда Редактирано от - simo на 02/2/2009 г/ 10:52:17 |
| Българските управници постоянно доказват, че не могат да управляват разумно държавата и икономиката. Вероятно могат да управляват добре главно парични потоци към собствените си джобове. Споразумения с МВФ би донесло още доверие у всички, пък нека не ползваме техен ресурс ако можем да си го набавим по- евтино. България е прекалено малка и прекалено некадърна да се оправя сама - доказателствата ги виждаме всеки ден и по улиците и по новините. |
| ... що рИвеш бе, Манерку? нали беше поклонник на 100%-вия пазар ...хайде - що не се саморегулира, а пак държавата и данъкоплатците ще поемат пасивите помниш ли как нариваше, като недохранено теле, кога Атака ти думаше за последствията от главоломно нарастващия дефицит, огромните външни заеми и целенасоченото убийство на бг производство и земеделие, а?... помниш ли как кълнеше, че Атака били комунисти, защото не искали "тотален пазар" а държавно регулиране на основни отрасли в икономиката.... помниш ли как се подиграваше, че Атака искали да има и български банки.... и т.н. ... аман от доморасли коментатори и статистици ама когато ти е нисък КИ няма как да предвиждаш събитията... обречен си само да ги коментираш Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 02/2/2009 г/ 10:55:16 |
| Всъщност, Манрико, дефицитът е 7.2 милиарда евро за януари-ноември 2008г., но е дефицит само по текущата сметка. Иначе общият баланс е положителе с 2.2 милиарда евро плюс! |
Иначе общият баланс е положителе с 2.2 милиарда евро плюс! Да, но виж откъде идва излишъкът по баланса и помисли дали тези парични потоци ще продължат да влизат в същите обеми при криза, та да компенсират търговския дефицит.. П.С. А какво се случва с износа ни при криза, хич още не сме и говорили... Вярно, има някои плюсове - например туристите се ориентират към по-евтини дестинации, но никак не е ясно дали нашият туризъм ще намаже... _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 02/2/2009 г/ 11:12:53 |
| Вай-вай! Пиндоските гойни авто-свинки са свършили финансовата сланина и май ше стават на бахур. Дори не участват на изложението в Сеул. Верно че работата става дзле. Натиснете тук |
| morehappyman, Бай ти Пешо да е мислил с главата си като си е купувал неща, които не може да си позволи... Защо глупаците все някой друг трябва да ги измъква от блатото в което сами са се насадили? |
| Като цяло статията е във вярната посока. само ще напомня нещо на хърсевича - държавата все още може да спасява "правилните" хора и фирми - става много лесно чрез ББР. ако скоро не сте разбрали "великата" ни национална банка смята да похарчи 5, 6 млрд. за кредитни линии .......... при "интересния" курси от 8% лихва............ И това, ако не е спасяване във време на криза, здраве му кажи. |
| Емиле, Емиле-ти верен стражо на българската икономика.Дръж високо знамето на националните интереси на България, за да не ни набутат в лапите на МВФ срещу тлъста комисионна за някой "доброжелател" на страната.Икономиката на страната ни е стабилна , въпреки опитите на "опозицията" да внушат на българина обратното.Много пъти съм казвал и пак ще го повторя:твоите писания Емиле трябва да се четат с химикалка в ръка и да се помнят и прилагат в практиката.Да си жив и здрав!! |
Икономиката на страната ни е стабилна , въпреки опитите на "опозицията" да внушат на българина обратното. Абе какво стана с онази класация за топ мнения във форума? Кой се беше захванал да я поддържа? _______________________ Блогът на Манрико |
| Манрико, тоя е црвен опиниън-мейкър. Като такъв, неговото мнение не влиза в класацията. На нас ни трябват бисери идващи от сърцето и душата, а не от гнилата кратуна на някой от бонзите на Позитано. П.П. Покрай изборите се наблюдава нарастване на популацията на горецитираната фауна. |
...Същите некадърници, дето до вчера намамваха чичо Пешо да вземе кредит, за да им плаща сочни български лихви, днес били имали притеснения, че чичо Пешо може и да не върне кредита... Съм на малко по-различно мнение: Ако чичо Пешо е "намамен" с кредит - дали вината е само негова? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, аз много се съмнявам, че този митичен "чичо Пешо" е човек с ниски доходи. По-вероятното е "чичо Пешо" да има годишен доход не по-малък от 1/3 или 1/2 от размера на кредита. Примерно за 60000 лева кредит, "чичо Пешо" почти сигурно има месечен доход от поне 2000-3000 лева. Ако го няма си прав, но не толкова БНБ и МФ, колкото самата банка дето му е отпуснала кредита. |
И поради това, че със своето престъпно бездействие (БНБ и Мин. Фин.) са създали възможността за манипулиране на чичо Пешо, не следва ли да разделят и отговорността? А дали докато се качваха цените и чичо Пешо печелеше, той делеше с БНБ и МинФин?! |
Аз забелязвам и друго положително в статията: Ако реши, министерството на финансите може да пласира книжа за десетки милиарди при лихви като тези на МВФ. Няма причина, още по-малко нужда, да се емитира такъв държавен дълг. Т.е. вече като се взема заем, се мисли и за лихвите. Щото досега, за заем се говореше като за подарък - едва ли не, някой ни подарил едни пари... Поне джурналистите така пишеха де (и създаваха грешни впечатления)... |
| Всичко хубаво, ама има три тежки проблема: кухите обеми на "успехите", главоломно нарастващия брутен външен дълг - 37 милиарда евро (на фона на драстично намален износ) и гигантската междуфирмена задлъжнялост (за изтеклата 2008 - към 83 милиарда евро.) За чичо Пешо ясно - ще му приберат плазмата, партамента с италианската теракота и талигата на лизинг. Ама ако започнат верижни фалити на работещи фирми, що ще чиним ний зимъска, след като реално живеем мизерно дори когато сме на рабош? И ако спре притока на външни капитали, чуждите банки, които доминират банковия сектор в България, ще останат единствен източник за финансиране. Повечето от нас, среднограмотните, точно като господина Хърсева знаем какво не трябва да се прави. Докторът по икономика веднъж да каже какво да се прави при тази ситуация.Щото в готвенето на сегашната чорба, той беше един от шеф-готвачите. Edited by - Doctora on 02/2/2009 г/ 17:13:25 |
| Много помия се изля и в този форум срещу гастарбайтерите, как предизвиквали инфлация и лишавали тухлономиката от полагащите и се работни ръце. А сега се оказва, че тия същите като малкото холандче участват в запушването на дупката. Ако ги бехте репатрирали бордо веке да е паднал. Въпросната завера с МВФ навява тревога. Дали чантаджиите не са решили да спасяват своите хора с каквото е останало в хазната, а след тях потоп? А дали не е започнал? Борда бил много стабилен щото не се печатали пари, а аз гледам всеки трети на касата в супера вади някакви пачки с купони. Бетоноливниците съставляващи 70% от индустрията ни аха да пресъхнат, кравите ги чака нож заради ефтиното вносно мляко, туристите почти ги изгонихме. Облаците се сгъстяват. |