Отиди на страница:
| То в България има ли изобщо съд, прокуратура и разследване? Всичко се свежда до субекта. Доказателства и разни подобни въобще не ги интересуват българските правораздавателни и правоохранителни органи. Особенно, ако имаш връзки с гилдията проблеми въобще не съществуват всичко се решава в твоя полза. |
| крайно време беше. Докато тея шушумиги от брюксел разпускат на Боровец, мутри, съдии, депутати, Гоце и спонсори, Коце Маца и Галеви вземаха нещата в свои ръце. Честито! |
| Изглежда трябва да се въведат законите на дивия запад- всеки сам да си въздава справедливост. То това сега на нищо не прилича! Ще чакаш ти съда да благоволи да осъди убийците на детето ти! Въоръжаваш се, пръскаш им черепите пред съдята и това е! Пък барем съдята се зачуди дали и него няма да го нацелят следващия път когато реши да изкривява справедливостта и да се подиграва с жертвите! |
Като имаш баща-демократ, така става в България. Авария. Голямата пещ на чугунолеярния завод "Прогрес" отново се е пробила и всичкия чугун изтекъл. Редактирано от - Oraсle на 04/2/2009 г/ 10:55:49 |
| Направете си труда да прочетете мотивите към решението на съда (има ги в интернет). Няма такова четиво. Несъмнено забавно е, че 75 % от мотивите са набиване канчето на прокуратурата и обясняване какви некадърници са (в което не се съмнявам), но това забавление сериозно нагарча. И още нещо - много рядко наказателни дела се решават с преки доказателства, в повечето случаи съдът трябва да решава на основание множество косвени, така че оправдание в тази насока няма. А предпазната клауза, означава много повече от признаването на решенията, така както правосъдие означава много повече от наказателно такова. Предпазната клауза означава сериозно смущение на вътрешния пазар, ознавачава сериозен коз в ръцете на всеки чуждестранен партньор на българските фирми, за да ги изнудва към договорите да не се прилага българско право и споровете да не са подсъдни на български съд. Какво означава пък това, на свой ред, мисля, че дори теоретици без практически опит могат да си направи сметката. |
| Нека някой варненец от Форума сподели нещо за фамозния татко. Нещо общо с ТИМ? С някой от спонсорите на Гоце и БеСеПето? |
| Една съществена подробност: В стаята в която става трагедията има само трима българи/според френската версия/ и някой вика на ФРЕНСКИ "Не прави това!". Обяснение? А инак делото не е приключило, нямаме мотивите за съдебното решение, изобщо много неясни работи освен категоричното отношение на френския посланик. |
| Не мога да разбера докога институциите в България и по-точно съда ще взимат такива противоконституционни решения и ще продължават да ни срамят пред други държави. Сигурна съм че вечер пред телевизора седят и гледат (от местопрестъплението) и от обща култура знаят че ДНК винаги остава а пък още повече когато има борба. Срам ме е в последно време да се нарека българка защото такива решения взети от някакви .... не знам какво по-точно определение да им дам без да се почустват засегнати(а не трябва, защото са такива) мижитурки, хора без всякаква връзка с реалността и морала ме карат да се запитам следното: След като те са Българи и взимат такива решения в името на тяхната родина, а тези решения са аморални и антисоциални, то значи България е също толкова неморална и асоцялна колкото са те, а аз не мога да бъда един пълноценен гражданин на една "Земевладелска Държава" в която когато имаш допир със властта да няма закони които да могат да те осъдят. Искрено се надявам поне един във ВКС да е наред с мозъка си или малко съвест да му е останала за да може да различи убийство от помощ. А на бащата следовател който е и родител също искам да споделя нещо от сърце: ВИЕ г-не трябва да се срамувате, че синът ви се е превърнал в Садист, след като ВИЕ и никой друг, сте го отгледали и образовали и превърнали в това което е СЕГА. Това ме кара също да се замисля що за СЛЕДОВАТЕЛ сте. И се радвам че вече не сте.  |
Предпазната клауза означава европейските държави да откажат да признават решенията на българските съдилища и да изземат функциите им Горещо подкрепям идеята! Но ако имат право да изземат функциите на българския "съд" се питам, какво прави ЕС до сега, та не въведе предпазната клауза, след като знае, че мафия, съд и администрация са в дългогодишна СИМБИОЗА? Биха ни спестили страданията още от преди години.  |
| Тома, мотивите са в нета. Ето ги (решението): Натиснете тук Приятно четене! Препоръчвам! |
| Тука лошо нема дето всеки си декламира памфлетчето за "нашта съдебна система" & "ЕС ше ни оправи" обаче по разказаното оправдателна присъда "по липса на достатъчно доказателства" си е резонна. Цялата работа с мотива и фактите е ептен мътна. Мотива се оказва че утепали съученика си за да му гепат 2 джисиема. След което си изули гащите и фанелите, фърлили ги на местопрестъплението и драснали. От друга страна пък излиза че са се разбрали да се видят да ходят да пият и за тая цел си ходели с един сак с по кат нови дрехи вътре. |
Карикатау, ти си голям шегаджия. Някой приятелски драл другия с нокти и го скубал. Я си помисли пак ти като си приятел с някой, така ли изразяваш дружбата си? След което виждаш, че другарчето ще умирга, обаче вместо да викнеш органите кротко се преобличаш и си тръгваш, ни зеле ял, ни салата правил...  |
| Изцяло подкрепям позицията на Франция. Фактът, че съдът вместо да прилага закона в решението, коментира кой присъства в залата е показателен за неговата некомпетентност и нисък професионализъм. Жалкото е, че в България освен съдът, и прокуратурата, и следствието, и полицията са дълбоко корумпирани и некомпетентни. В конкретния случай предполагам, че българската прокуратура се е "постарала умишлено" да внесе порочен обвинителен акт и да поддържа обвинението в съда с некадърни действия, така че на съда да не остане нищо друго освен да оправдае подсъдимите. Що се отнася до наказателно-правната страна на проблема забелязвам, че обвинението не е посочило какъв е мотивът на подсъдимите да извършат деянието. Това е сериозна пробойна в обвинението и то трябва да поработи сериозно в тази насока. |
На всеки, който дори един ден се е занимавал с криминалистика и тежки престъпления му е ясно, че половината тежки убийства са емоционално мотивирани.  Така че мотивът може да е скандал, разпра, стари сметки за разчистване - кой да ти каже дали не са връткали нещо тримцата във Франция? При всички случаи българският "съд" за пореден път показа своята дълбока порочност и импотентност. |
| Ако от ЕС разберат, че в българските съдилища всички дела са тип "Борилски" , ще ни изгонят от съюза за вечни времена. "Борилски" лъсна, защото френската полиция предостави неопровержими доказателства , а нашият "Съд" ги хвърли в кофата за боклук. Но колко следствия се водят от френската полиция? |
Защо ДНК под ноктите на жертвата, кръв по дрехите на обвиняемите и т.н. се наричат косвени? И аз това щях да попитам. |
| Не е дран, бе - шо не чете линка на форцата? Имало е само кръв, а не епидермис. Ма то верно къде викаше капитана буди reading & logical comprehension и уманитар са взаимноизключващи се. Единствено доказаното в казуса е че тримата са били по някое време заедно в квартира, където станал търкал. Достатъчно доказателства за убийство нема. |