Отиди на страница:
Достатъчно доказателства за убийство нема.  Интересно, дали въпреки "липсата на доказателства" Франция ще ги осъди и дали тогава, обвинените ще се жалват в Страсбург за нарушаване на правата им и "скалъпените" обвинения (по политически причини може би- нали всички се изкарват дисиденти).  |
Боли ги за Париж. ТИМ е изкупил региона барабар с турските тоалетни...  Сега си мисля, че чеха беше много, ама много прав.... |
| Тоя "карикатау" ще да е съдия някой. Имало кръв, немало кожа и затова всичко било тип-топ, мирно и кротко си прекарвали тримцата, а след това единия бил намерен със стотина рани от нож и размазана физиономия... Перверзиите на съдиите в Търново нямам никакво намерение да ги чета, просто защото отлично знам как се скалъпват мотивите у нашите съдилища. Нямам търпение да почне делото във Франция и да им издадат след това на лицата една международна заповед за арест. |
А за странното поведение на лицата нещо да имаш да кажеш? За преобличането? Затова, че си променят показанията, че измислят защитната версия след сума време? Това са си пар екселанс данни за виновност... Дори и у нас...  |
| Едно крадливо ченге от Варна не го осъдиха, защото "не можело точно да се установи количеството на откраднатото" !!! Не се размина уволнението, но само толкова. Ако се питате кой му уреди това: адвоката му, също бившо ченге! Тази система е пълна с мръсотия: там няма правораздаване, а само едно движение на пари, м/у адвокати, прокурори и съдии! Да му мисли, който няма парички- ще го осъдят и за откраднато кебапче, не само по косвени, но и без улики... и никой няма да разбере! Добре дошли в страната на ТИМ!!! |
| добре бе случайна ли е алузията на пълното съвпадение между  франция - брюксел убийство - кражба нам кой си от варна - президентски спонсори и правителствени чиновници бг съд - станишоф предпазна клауза - пенис мъни |
| те подсъдимите са откладнали телефона на борилски които не е искал да го даде и за да му го вземат са го пребили даже са се оправдали че им го е продал в едно такси за 150 долара после казват 150 евро а еврото влиза в обръщениа от 2002 година къде са френските франкове във случая които се разиграва във франция трябва да се вземе впредвид как във франция се дават сим карти с номера на жисием операторите защото знам че се изисква адресна регистрация за да станеш абонат на жисием всичко е за да имат служебните телефони на колегите на борилски или само заради телефона и сим картата и кредитната карта сигурно са искали и пон кода а тои не им го е казал |
| Защо съдът приема обясненията на Желязков как мобилният телефон на Борилски се е озовал в него? Според него жертвата му го продал в едно такси за 150 долара. Стоичков твърди за 150 евро. Но не е ясно защо Борилски не прехвърля от телефона множеството служебни номера, които са вкарани там. на стоичков някои му е казал да казва евро защото беше прие 1999 но монети и банкнотите се пускат в обръщение 2002 През юли 2000 г. Мартин е притежавал два мобилни телефона - "Ериксон" и "Сименс", които не са открити в жилището му. Фабричният и-мей номер на първия апарат е засечен на територията на България на 3 август 2000 г. На 6 август е бил използван със SIM-карта, принадлежаща на Желязков. Както българското обвинение, и френското сочи, че телефонът на Борилски е бил използван в Париж между 17 и 18 юли и в Монпелие на 19 юли между 10.39 и 17.56 ч. В нощта на 18 срещу 19 юли Желязков е глобен във влака Париж - Монпелие (заминаващ от Лионска гара в 22.36 ч.), защото пътувал без билет. Желязков се е върнал в България на 28 юли с билет, купен същия ден. Повече във Франция не е засичан. Прекъсва и следването си. пътувал е без билет за да го глобят и да има алиби че е бил във влака всичко е заради телефоните и номерата в тях некои е разигравал матрицата има и епизод в следващите серии на матрицата с кондуктор в метрото и някъкъв французин |
| Франция винаги е била новатор. Дано и сега постави основите на европейското справедливо правосъдие. Но имайте предвид Господа, че в България се води война не само с мутрите, а и с магистратите. А la guerre comme a la guerre, както казват французите |
| А-ха, не чел понеже знае Всичко... Ей го и резюмето на сият казус надве-натри: - 2 български студентстващи елемента отиват на гости на 3-ти такъв, намерен след 2 дни умрял - двамата разправят че как си били на гости, дошли 2-ма Лоши хора и почнали да млатят Борилски, като в калабалъка го отнесли и те. После Лошите хора ги изгонили и те си фърлили гащите и фанелите, зели 2 джисиема и драснали - посред нощите комшията отдолу се разбудил от ревове и трепанйе - ни една от раните на умрелия не е била смъртоносна Като се вземе предвид че: 1. Тримата били от Варна (всички знаем че там не са съвсем като ората) 2. Тримата били франкофони (виж горе) 3. Единия учил за адвокатин, на другия баща му бил такъв (пак виж горе) се получават следните основни версии: 1. Двамата отишли да вземат на Борилски джисиемите, той не щял да ги даде с добро и затова го нарязали с ножче и го оставили сам да се оправя 2. Новодошлите Лоши хора изгонили двамата които не им трябвали , нарязали Борилски с ножче за наказание за някакви лоши работи и го оставили 3. Посред нощите дошъл хазаинът да си търси закъснели наеми, вместо пари видял резултата от 1. и/или 2. и от яд въпреки виковете на Борилски го вързал и си заминал, с което и предизвикал смърт от кръвозагуба Както се вижда от материалите по делото нито една от версиите не може да бъде доказана или отхвърлена, въпреки че някои са по-вероятни, други - по - малко. |
| Абе сигурни ли сте, че това е съдийското решение, а не пледоарията на защитниците? Сумирано: Понеже версията на обвиняемите звучи логично и няма вътрешно противоречие, значи те са невинни...  Редактирано от - Iezuit на 04/2/2009 г/ 17:44:59 |
| Устройството на българските правоохранителните и право раздавателни органи ги предразполага към прояви на субективизъм и корупционни практики. Съдебната власт се самоуправлява и само възпроизвежда със статут на не сменяемост и уседналост. Приетата смесена конструкция на правоохранителна и правораздавателна дейност в единна съдебната власт по действащата конституция е извън нормалните демократични принципи утвърдени в демократичните правови системи. Реална власт не се получава от народа , а се само произвежда като има колизия в принципите залегнали в чл.1, ал.2 и 3 от Конституцията. „Цялата власт произтича от народа” - „Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет”. Това е така защото 25 членния висш съдебен съвет не се избира пряко или косвено суверена – народа. 11 членове се избират от народното събрание , 11 се избират от действащите магистрати и има трима членове избрани от същия висш съдебен съвет по право, председателят на ВКС, председателя на ВАС и Главния прокурор. През първите години имаше много остър дефицит на кадри и до пролетта на 2006 г. ВСС не беше задължен да прави конкурси за назначаването на магистратите. Така станаха сган от некадарници цуцащи от две цици. Гладни не остават , ако няма рушвет има заплати. При несменяемостта в сегашния и вид не е пресилено да се характеризират някои случаи по места , че в колегиите свързани с правоохранителната и правораздавателна дейности има феодални порядки и зависимости не подлежащи на законов контрол. |
Големият Лебовски [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1346 Скрий: Име, IP Нека някой варненец от Форума сподели нещо за фамозния татко. Нещо общо с ТИМ? С някой от спонсорите на Гоце и БеСеПето? Повтарям, за всички не-варненци Във Варна има само една власт, и ТИМ се тя нарича. Ако ти си някой, с власт и т.н., то тогава си или от ТИМ, или си мъртъффффф Ако си никой, но имаш бизнес, то или плащаш на ТИМ, или си мъртъффффф Ако си никой, и нямаш бизнес, то тогава или работиш за жълти стотинки, или ....... |
Абе сигурни ли сте, че това е съдийското решение, а не пледоарията на защитниците? Искаш да кажеш , че разлика в същността на изложеното на тези две страни, няма? |
| Българския съд създаден по времето на демокрацията след 1989-та година напълно изпълнява задачите, които са му поставени. Точно затова е дразнещо за съда присъствието на френския посланик - какво наистина толкова е станало? Съдът в България е призван да оправдава властимащите и да наказва обикновения гражданин. В случая имаме даже и принципа Гарван гарвану око не вади. Откъде-накъде ще бъдат осъдени лица близки до съдебната власт? |
| ... един па се бил подхлъзнал у кухнята и наръгал жена си с кухненскио нож 7 пъти ... ми кой свестен бг съд ше го осъди за еното под-хлъзване |
| При положение, че "бащата на Георги - Борислав Желязков, който като бивш следовател, а сега адвокат има солидни връзки във Варна", кво следва? Следва, че съдията от Шумен не следва да осъди престъпника Георги щото ще се раздели я с колата, я с апартамента и децата, а може и със себе си да се раздели. И ако има 5гр. акъл ще си направи отвод. Но ако има м/у 1 и 1.25гр акъл ще оправдае престъпника(син) за да се си спаси кожата от инквизитора от Варна Борислав Желязков, направил от сина си убиец. |
| И аз не признавам българския съд. Съобразявам се с неговите решения от няма и къде. С омерзение и погнуса. И се моля: дано има Господ, и рай, и ад, и всеки да си лежи там, където е заслужил. И още:за греховете на бащите /и майките/, да бъдат наказани синовете и внуците. Както е писано. Амин! |
