Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полша призна за тайни полети на ЦРУ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
paragraph39
06 Фев 2009 03:23
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Ами сега?!...
Нали САЩ и ЦРУ-то отричаха?!
На кого да вярваме сега, а?!
Излиза, че "най-демократичните" на Света-САЩ и Буш, са ЛЪГАЛИ най-"демократично"/май, най-цинично?!/ целия Свят! При това, за втори път- първо за ОМП в Ирак!
А дали НЕ ни лъжат и за Осама, а?!
VOCI
06 Фев 2009 06:06
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Лъжат ви.
Я кажи докъде я докарахте с отварянето на блоковете ?
pisalka
06 Фев 2009 07:18
Мнения: 199
От: Bulgaria
Защо трябва да се прилага женевската конвенция за европейски граждани
заловени в Афганистан ?
Dinain
06 Фев 2009 08:43
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Маузер, продължение от вчера:
Никога не съм се интересувал чак ТОЛКОВА, че да меря огневата мощ на немска/съветска рота, просто ме отегчава. На първо време ми иде да питам - а ротите еднакъв брой хора ли съдържат?
Мосинката обр. 1895 г. е най-масовото оръжие на РККА, няма какво да се лъжем. Цитираните от теб количества автоматични пушки са смешни на фона на цялата армия. Манлихерата също се използва и до днес от някои полиции като снайпер (дори израелската полиция).
Както и да е, не е ясно за какво е спорът.
товарищМаузер
06 Фев 2009 09:38
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Динаине, по численост германската и руската рота се различават незначително. "Мосин" е най-масовото оръжие на руснаците, също както Кар98К - на германците и Лий-Енфийлд на британците. За Аризаката на самураите и Манлихер-Каркано на жабарите също няма какво да говорим. Тънкия нюанс обаче е че в при германци и руснаци, при частите които имат контакт с противника, тоест тия които грубо казано изнасят войната, пушките са малко за сметка на автоматичните пушки и картечните пистолети. Тоест това че Мосин и Кар98 са най-масово произвежданите оръжия през войната не означава че те са най-разпространени в бойните части.
Ловкия
06 Фев 2009 09:58
Мнения: 56,087
От: Ghana
Динаине,
ако ти е интересна темата за РККА и Червената армия, прочети книгите на Виктор Суворов.
За въоръжението, личния състав, за "великите пълководци", Първа конна и т.н.
Ще бъдеш смаян...
Ловкия
06 Фев 2009 10:09
Мнения: 56,087
От: Ghana
Мариола Пшевлоцка!
С такова име как изобщо е получила работата?
Локи
06 Фев 2009 11:16
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
ако ти е интересна темата за РККА и Червената армия, прочети книгите на Виктор Суворов


Може да прочетеш и "Сага за седемте слънца" от Кевин Андерсън - много прилична фантастика.
Ловкия
06 Фев 2009 11:32
Мнения: 56,087
От: Ghana
я да бягаш оттука.
Dinain
06 Фев 2009 11:57
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Ловкия, мерси за съвета, ама Суворов съм го минал преди повече от 10 години От историческа гледна точка издиша напълно, иначе има литературен талант.
@Маузер, чини ми се че грешиш много. Автоматичните пушки особено, са били рядкост в немската и съветската армия. От АВС-36 са произведени не повече от 65, 000 бройки, давала е маса дефекти и на практика е била изтеглена от употреба през 1941 г. (така пише в Уикито поне). СВТ-40 - около 1, 5 млн. бройки. За сравнение, до края на войната са произведени 17, 4 млн. Мосинки.
Скивай тук:
By the time German invasion began in June 1941, the SVT-40 was already in widespread use in the Red Army. In a Soviet infantry division's TO&E, one-third of rifles were supposed to be SVTs, although in practice this ratio was seldom achieved. The first months of the war were disastrous for the Soviet Union, and hundreds of thousands of these rifles were lost. To make up for this huge loss, production of the Mosin-Nagant rifles was reintroduced. In contrast, the SVT was more difficult to manufacture, and troops with only rudimentary training had difficulty maintaining it. In addition, submachine guns like the PPSh-41 had proven their value as simple, cheap, and effective weapons to supplement infantry firepower. This led to a gradual decline in SVT production. However, when German soldiers (due to their initial lack of a reliable semi-automatic rifle) captured SVTs, they would usually prefer them over their own bolt-action K98k rifles. In 1941, over a million SVTs were produced, but in 1942 Ishevsk arsenal was ordered to cease SVT production and switch back to the Mosin-Nagant 91/30. Only 264, 000 SVTs were manufactured in 1942, and production continued to diminish until the order to cease production was finally given in January 1945. Total production of the SVT-38/40 was probably around 1.6 million rifles, of which about 55, 000 were the SVT-40 sniper variant.

Апропо, Мосинката е обр. 1891, а не 1895, за което се извинявам. Това трЕбе да се отбележи!
In service: 1891-1998
Wars: Russo-Japanese War, Russian Civil War, World War I, World War II, Korean War, Vietnam War, numerous others

Локи
06 Фев 2009 11:59
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Кат толкова обичаш Резун, ши задам любимото ми от него - с какви условия за война е трябвало да очаква Хитлер в еропейската част на СССР - пътища, зима?
Ловкия
06 Фев 2009 12:09
Мнения: 56,087
От: Ghana
локи,
нали е фантастика-какво да ти отговарям?
Имаш си мнение-твое си е.
Не ми се навлиза в ехидни спорове.
Бъди здрав.
Локи
06 Фев 2009 12:13
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
В спора се ражда истината...
Колкото до фантастиката - предложената от мен поредица е фантастика. Там авторът не твърди, че пише истина. Резуновското си е чиста лъжа.

Редактирано от - Локи на 06/2/2009 г/ 12:16:14

paragraph39
06 Фев 2009 12:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOCI,
/:/ "Лъжат ви. Я кажи докъде я докарахте с отварянето на блоковете ?"
......................................... .....................................
Докъдето позволяват управляващите в България и чичковците и лелките в ЕК/ЕС! Лъжат ни/ви!/, че НЕ може и НЕ трябва да се отварят блоковете!
ТихОмир
06 Фев 2009 12:53
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
Че поляците са си световен пример за продажничество е известно от столетия, ама при двамата братя-картофчета биха всички свои предишни рекорди! Но, ... в келявото НАТО - всякакви боклуци.
kanartik
06 Фев 2009 13:45
Мнения: 289
От: Bulgaria
Ако търсим в днешно време по-фашизирана държава от САЩ, можем да я намерим в Близкия Изток. Същата дето 2 години подред bombardira цивилни граждани и има наглостта иска решения и снакции на ООН. При положение 4е не е спазила ното една резолюция на ООН, даже и след окастрянето им от васала САЩ
Dinain
06 Фев 2009 14:43
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
kanartik
06 Фев 2009 15:12
Мнения: 289
От: Bulgaria
Динка, само това ли можа да измислиш
Да не си се поизчерпал или покрай Мадоф и сие да са секнали шедрите вноски за каузата и сега да се пестиш ?
И ни спести небивалици от рода как просто не си заслужава да се хабиш. Папото трябва да се заработва . не пишеше ли така и в Протокилите ?

Я пробвай да ни дадеш дефиниция за тероризъм ! Че да се посмеем от сърце

Надявам се няма строга забрана по тази тема от работодателите
kanartik
06 Фев 2009 15:20
Мнения: 289
От: Bulgaria
О, Динка,
голяма диверсификация е настала сред продуктите от листата Износ на "демокрация"
Президентът на Венецуела Уго Чавес заяви, че са арестувани двама капитани от Националната гвардия, заподозрени в организирането на заговор срещу правителството и „подготовка на дестабилизационни планове” срещу самия Чавес. Както предава АП, президентът на страната съобщил в ефира на държавната телевизия, че в заговора са участвали още венецуелски опозиционери и бивши военни, обвинение в извършването на терористични актове в Каракас.

Както отбелязва АП, двамата бивши военни, за които е говорел Чавес, са лейтенантите Хосе Антонио Колина и Герман Родолфо Варела. Във Венецуела те се смятат за съпричастни към взривяването на бомби през февруари 2003 г. в посолството на Испания и консулството на Колумбия. Тогава бяха ранени 4 човека. Освен това, Колина и Варела през 2002 г. са участвали в антиправителствен митинг, проведен скоро след опит за държавен преврат.

През 2003 г. бившите военни бяха задържани в Маями по време на имиграционен контрол и тогава те поискаха в САЩ политическо убежище. Посланикът на Венецуела настоя за тяхната екстрадация, но властите на САЩ отказаха да предадат заподозрените, мотивирайки се, че в родината им те могат да бъдат подложени на мъчения.

Туй с бомбаджиите показва колко е наложителна дефиницията за тероризма. И то на фона на десетки американски концлагери по света. Тези от Гуантанамо с мед да ги намажеш
Ама да не я чакаме дефиницията от "демократи", нали ?
Dinain
06 Фев 2009 15:23
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Оха, концлагери, врагове на народа, чистки и терАризъм - шоото е пълно
Канарче, дефиниция за тероризъм не са формулирали дори в ООН-то, оти е много плъзгава материята. И аз не се наемам.
paragraph39
06 Фев 2009 15:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DINAIN,
Най-кратката и "работеща"/за САЩ и "пуделите"/ Дефиниция е: "Тероризъм" е, когато го правят други! "Терористи" са, когато НЕ са наши!"!
Нъл тъй?!

Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2009 г/ 15:28:40

Добави мнение   Мнения:41 Страница 1 от 2 1 2 Следваща