Отиди на страница:
| 3. Протекционизмът може да ти изглежда новост само от мястото, "от което наблюдаваш". В Япония и в Русия е официална политика. В повечето европейски страни - също, само дето е неофициална. Китай купува единствено това, което не произвежда, т.е. енергия и суровини. 4. С много патриотичен жар обясняваш "Да си припомнят американците как се работи може да означава едно единствено нещо- производствата обратно в Америка и хората да работят, фабриките обратно и хората да работят." Забравяш причината, поради която са изнесени производствата. Тя не е заговор на Уолстрийт, а липсата на редица фактори за производство в САЩ. Преди всичко, на достъпна и квалифицирана работна сила. "За да се изравнят с китайците, европейците и американците трябва само да се съгласят да получават колкото китайците." Коментирал съм с тебе това "само" във връзка с глупотевините на Т. Фридман. |
| В. ЛЯНЧА, Така е! ПЪРВОпричината "националноотговорните" капиталисти да си изнесат капиталите в Китай/ и другаде/- и така да дарят Нацията си с Безработица и социалните последици от нея за Народа им!- е СМИСЪЛЪТ на Капитала и Капитализма! Печалбата! Пред Печалбата НЕ важат никакви "демократични" тинтири-минтирита и ала-бала за "националноотговорни" капиталисти, "националноотговорен" Капитал, Комунизъм, Демокрация, Нация! Капиталът и капиталистите и с Хитлер, и със Сталин, и със Садам, и с Хасан, и със самия Дявол са готови да бъдат ортаци, ако това ще им донесе Печалба! |
 АФП: Ево Моралес въведе нова боливийска конституция 07 февруари 2009 | Агенция "Фокус" Ел Алто. Президентът Ево Моралес днес обяви началото на „комунитарен социализъм” в Боливия след като въведе в сила новата конституция... ...Стъпката е важна за изпълнението на обещанието на Моралес да „изгради наново Боливия”, най-бедната страна в Латинска Америка и преобръща стария политически и социален ред наследен още от испанското колониално минало на страната |
| 5. Моделът, за който мечтаеш, съществува в Япония. Това е най-богатата и най-уредената страна в света. Знаеш ли защо САЩ никога не могат да я достигнат? 1. Япония е хомогенна. 99.3% японци и 0.7% корейци. По-важното е, че е хомогенна в социален смисъл. Там "индивидуалист" е мръсна дума, а най-голямото наказание е да те изолират от общността. САЩ са клоаката на света. Не говоря за хората като индивиди, те навсякъде са практически еднакви. Става дума за културата на индивидуализма и за клановата структура на американското общество. За произлизащите от това неразрешими противоречия. 2. Япония не си позволи да се саморазлага с хедонизъм. Милиардерите там пътуват с влак и се познават само по това, че с тях пътува и частният им секретар. Много уважавана личност, впрочем, защото понятието "прислужник" е почти непознато за японската култура. Там се трудят. Жилищната площ пер капита е по-малка отколкото в България, а за символа на американския начин на живот - НВ Басейнот само са чували. 3. Самоограничаването и икономиите са национална добродетел. Пер капита потребяват пет пъти по-малко въглеводороди от САЩ. 4. И още много неща. |
САЩ са клоаката на света. Не говоря за хората като индивиди, те навсякъде са практически еднакви. Става дума за културата на индивидуализма и за клановата структура на американското общество. * Фичка, де си? Помощ! Тука ни трябват философи и историци, да оборим икономистите. |
| САЩ, няма друга алтернатива освен индивидуализма за движеш фактор на държавата и да съществува държавата, същото се отнася за Канада, Австралия, Нова зенландия, но не и за страните в Латинска Америка!! Американската нация /САЩ/ е ОБЕДИНЯВА единствено долара и нищо друго!! Живях три години с венесуелци, панамци, кубинци, боливийци, колумбийци, перуанци и не забелязах да се делят на националности, винаги казваха НИЕ латино американците!!! |
Ще ви кажа аз "Марко Семов Jr."  Я четете "Добавената стойност, реализирана от аграрния сектор определя 10.7% от общата добавена стойност. Относителният дял на индустриалния сектор е 31.6%, услугите са 57.7%" Натиснете тук. Става дума за индустриално-аграрната страна България. Делът на услугите в СОЩ е 80%. Ето и малко предварителни данни за българския БВП през 2008. Очаква се да възлезе на 34 млрд. евро, без "сивата икономика". Структура, по основни сектори: - промишленост 26.7%; - СС 6.6%; - търговия, транспорт и комуникации 24.4%, в т.ч. приходи от международен туризъм 4.4%. Общ дял на стоките и експортните услуги около 39%; - строителство 8.2% и т.н. Редактирано от - В.Лянча на 08/2/2009 г/ 11:27:46 |
| Спомняте си преди година или две, какво стана с американската нация по време на урагана Катрина в Ню Орлиънс?? Какви национални, културни и други интереси, освен долара и стемежа за печалба и забогатяване свързват китаеца и поляка живеещи в САЩ, ами българина и таджикистанеца пак там в САЩ?? |
Уаааау! Не очаквах такъв отзвук. Но благодаря! Но, казано накратко, Гозамбо, въпреки изглеждащите ти логично постинги, не се отказвам от нито една моя дума. Първо, като казах, че имаме нужда от наистина свободна световна търговия имах предвид точно това, което и ти - че в момента световната търговия не е свободна. Всъщност, ти много добре си го казал - свободна е само за една шепа хора. Които са създали такива условия, че само те да печелят от нея. Т.е. решението е в такива правила, които да позволяват на максимален брой хора да правят същото нещо. Т.е. по-малко регулации. А ти предлагаш обратното - протекционизъм, който още повече ще намали броя на тези хора и съответно ще засили влиянието им... Друго, аз винаги съм смятала, че при съвременното развитие на технологиите и пазара, някой може да печели и да бъде богат само ако има кой да купува произведеното от него. Просто няма друг начин. И принципно погледнато, това е достатъчна гаранция, че не може да има големи диспропорции. Освен ако не се намерят антипазарни механизми. Които са (също) много добре описани от теб - имащият дава заем на нямащия за да може последния да купи произведеното. Тази система обаче се срути (още не е паднала съвсем де). Т.е. тук решението е от просто по-просто. Писах го преди две седмици малко на шега, но все повече се убеждавам, че точно от това имаме нужда - максимално ограничаване на кредитирането (чрез тежки регулации, оттегляне на държавата като гарант или дори директни забрани на някои или дори повечето видове кредитиране). Защото кредитирането се оказва антипазарна практика изкривяваща самата същност на принципите на търсене и предлагане, на които се крепи теорията на пазарната икономика. Мога да продължа още и с класическите и добре известни недостатъци на протекционизма, като споменатия от Аполитичен - намаляване на конкурентноспособността и пр. и пр., но мисля, че ти си достатъчно запознат с тях. П.П. Благодаря на Лянча за чудесното описание на "трудеща се" Америка. Казал е точно това, което имах предвид.  |
| В. ЛЯНЧА СИРЕНА А+В+С винаги е равно на D! И всяко Следствие винаги си има Причина! При това, важна е Причината- тя определя какво ще е Следствието! "Дайте ми Причината и аз ще ви дам Следствието!"/Р39/ НЕ може да се пребори и промени Следствието, ако НЕ се пребори и промени преди това Причината! Ерго, дайте Причината за това, което става сега в САЩ и по Света- Следствието го знаем и го изпитваме на гърба си! |