Отиди на страница:
Петьо Цеков  |
| Вярно е че опитите за заобикаляне на правилата намират винаги добра почва в България! И най - интересното е че партийте претендиращи че са демократични най - често се опитват да заобиколят демократичните процедури и да се докопат до властта. Като се започне с свалянето на П Младенов, впоследствие гладуващите депутати, въстанието от 1997 г. и опитите за протести миналия месец. Понякога това е оправдано като протеста през 1997 г., понякога това помага като историята с танковете и свалянето на П Младенов, но в дългосрочна переспектива този подход дедемократизира "демократичните" партии и ги прави негодни за работа в условията на демокрация. И това беше доказано със съдбата на СДС. И напротив това помогна на БСП да изгради стратегия и структура за оцеляване и просперитет в дългосрочна переспектива в условията на демокрацията. |
| Подкрепям П. Цеков, че демокрацията не трябва да се пипа, но подкрепям и проф. Константинов, че "Пълни глупости са приказките, че народът бил мъдър". Едното въобще не противоречи на другото. Едно е един доказано интелигентен човек като М. Константинов да каже, че народа не е мъдър, съвсем друго е Б. Б. да се изкаже на тема "калпав материал", или каквото там е казал. Не, че не е прав, но тъй като самия той е такъв материал, не му отива точно той да го казва. Същото важи и за "царя" с неговото изказване да си сменим чипа. Прав е безспорно - трябва. Но да го казва точно той, с непоправимо повредения чип... |
| Петьо, не се сърди на Мишо Константинов. Под управлението на червените цървули всеки изперква по разному. А взорът от нийде надежда не види... |
| Товарищи, народа наистина е мъдър. Този народ е оцелял над 1300 г. на тази територия. Не го подценявайте, а си помислете, къде сте вие.  |
| Като стил / Ако някой не знае как се печелят избори, по-добре е да не обвинява за това световната икономическа криза и планктона. / е отлично. А като идея ми е познато отнейде. Но не мога се сети отде.  |
| Най-лесно е да оцелееш като роб(справка "Светло пиво". Умираш от работа, не от куршум, спин или преяждане. Робския живот е най-здравословния! Убедих се в това гледайки какво става тук в горно мексико. Е, когато си роб на своите другари е кофти! Но те другарите уцелиха с демокрацията. Преди имаха известни грижи за "гражданите". А сега: - свобода. |
| Да има как да се върна във времето, да взема една неокастрена, и да ги подпукам тези от снимката, начело с пейзанина-философ... Мръсно човече излезе. |
нестандартни идеи, които са толкова далеч от демокрацията, колкото президентът Първанов от ловуването с фотоапарат Ами той президента последовател на Пенчо Кубадински, бе, ще рече метнал е пушка на рамо. Все членове на Политбюро, бе. Тук има и млади сред нас, Политбюро не е литературен клуб - а вървовия клон на Партийното дърво, къде кацат орли и лешояди. Кой каза всички орли са и лешояди? . не е нужно да ходим на избори, а директно да дадем властта на полковниците Къде ги тези полковници? Полковете по границата след 1986-7-ма имаха за командири майори, дори капитани, последна година ВА. Когато влязох в казармата плаца не можеше да събере полка а Командирът ни, Полковник със осанка на индиански вожд имаше вече Генерал-щабна Академия зад гърба си и в полка дежурният занеше дори кога е станал сутринта и дали и какво е закусил. Като минаваше по алеята за към канцеларията си по плаца можеше да видиш само някой редник-дневален да набива крак по 50-на метра, останалото се навираше в миша дупка, да Го не срещне и види черни му святкащи очи. Легенди можеш ля за такъв командир. Няма да споменавам Полковник Пачеджиев от НШЗО-Плевен, който го знае сеща се за какъв военен иде реч. Такива Полковници стават за водачи в криза, защото битката е тяхно ежедневие. Не измислени генерали като ББ. Ама то кой му даде генералството, та да е като на хората? . сега трябва да спасим демокрацията... Демокрация, която някой трябва да спасява отпиши я. Но първо трябва да я има. У нас Демокрация не е имало. Искат да спасяват Статуквото на приключилият според някои Преход! Грънци. Тепърва се почва тя Промяната. Като заври гърнето, тогава почва да се вари боба, може и на тих огън. На ние тука от Форума на "Сега" готови сме да го поддържаме варенето на Демокрацията българска он-лайн.  |
| Поздрави за говедата от кръглата маса. Натиснете тук |
| Катунарският и пенсионерският матрял си искат своето. Не можем да им попречим. Пенциите помнят по 2-3 дни. Ако им кажем, че при Жан Виденов пенцийките бяха станали по 2-3 долара, ще кажат - лъжеш, добре си ни беше. От друга страна на катунарският матрял не му пука, стига да даваш мангиз. |
| "Примерно, ако ГЕРБ спечели, но недостатъчно, и никой не иска да управлява с Б.Б. ..." Петьо, бих ти подсказал тезата, че при тази ситуация, вероятно Б.Б. няма да иска да управлява с останалата крадлива паплач, ако това има значение за теб, де .... |
| за Петьо Цеков. Тя, демокрацията, е най-добра, когато се прилага. Най-лошото е, че в тази страна идеите за заобикаляне на правилата винаги са намирали благодатна почва Това са проблемите на БГ- демокрацията ни е фасадна, куха, изопачена, извратена и основно правило, което прилагат политиците ни , е..... да не се спазват правилата. Програмното правителство, или както там ще се нарече, има за цел точно това- да замажат правилата на демокрацията, да няма ясна отговорност КОЙ , КАК и ЗАЩО управлява. Така после няма да има кого да осъди народа на следващи избори , защото всички / или поне по-голямата част от политическата палитра/ са управлявали посредством "експернтия кабинет", а когато има колективно управление има само колективна вина, т.е. ничия!. |
| и обикновено в батака на програмното правителство да пропуска да бъде търсена вината за необходимоста му. Ако агонията на държавата е в още едно правителство с БСП. Най добре е да извърви. Който оживял после ще му държи влага за поколения. |
Айде размножените никове на "новаците" друзя пак изпълзяха.  Я по добре кажете за появата на Биг Брадър по екраните в метрото. Ама не шоуто, а оня истинският Голям Брат, Оруеловият. Редактирано от - Brightman на 12/2/2009 г/ 10:04:24 |
| "Тя, демокрацията, е най-добра, когато се прилага. Най-лошото е, че в тази страна идеите за заобикаляне на правилата винаги са намирали благодатна почва." Точно така - това всички го знаем! Аз питам: Какво да направим с онези "демократи", които даже и едно допитване до народа си не искат да направят? Тях с демократични мерки от кокала можеш ли да ги откъснеш? Знаете ли колко трудно е да вземеш нещо от ръката на бебе, когато то стиска с всичка сила ? Ако си спомняте - умножете по разликата в годините и ще добиете бегла представа как стиска дУпетата мандата |
| Този автор е типичен представител на рушителите на обществото у нас! Винаги ше намери и в най-сухият на негативни прояви от държавното управление период, да събере храчки и да ги изтрака на компютъра във вид на статия имаща за цел да отврати хората от това което става в България, пък било то и положително(напоследък)! Боята на този журналист е плътна, маца с нея успешно тези, които не обичат чуждопоклоничеството! Тази боя не може да се ползва без здрава егида. Това е един изключително добър манипулатор, разсипваш всичко българско, за да могат чуждите банки и чуждият капитал да ни източват, докато ние се занимаваме с леви, десни организирани и не организирани престъпници, пращайки ни да гоним Михаля! За съжаление повечето журналя, най вероятно се хранят от задгранични по произход хонорари и резултата е наистина потресаващ! - Срив до безкрай! |
| Та да се върнем на вчерашния въпрос: Кой ще състави програмното правителство? Ако се поразчепка малко темата, най-вероятно ще излезе, че вместо сегашната схема 8:5:3 плюс Орешарски, ще се появи схема примерно: 9:6:3:2:1:1:1, т.е. реално разлика няма. Кои ще са хората "експерти" в този програмен кабинет , ами-и-и-и-и пак същите както досега. |
| Демокрацията и недемократични средства Това е интересна тема, съвсем типична за България. Може би демокрацията в България сега е такава, защото дълги години в началото СДС използваше недемократични средства. Сега пак се използват от всички, но не така явно и масово. |
A Bulgarian in the USA  за прекрасния линкSofia`s darts. , споделям и твоето мнение,избори до дупка и това е.Не може една банда безотговорни айдуци да седне и да управлява държавата.Хора,събрани от кол и въже ,на които не може да искаш ни сметка ,ни нищо.А те даже няма да управляват,ами ще си разпределят,на мене това,на тебе онова и т.н.Както сегашната коалиция си разпределя.На мене 8 части,на тебе 5 части,на тебе 3 части.Ако Герб спечели,независимо с колко-нека управлява сам.Без коалиции.И ако се провали,да се сърди на себе си без да се оправдава с други. border=0 id=img> |
| Канонични и канонизирани зависимости има при религията.Там е възможно , главорез да застане под иконата , на попа ръка да целуне , благословия да получи и нови глави да почне да реже-на овцете.. Живота не е църква , не е храм , не е попско-мутренска идилия. Многозначието на думите е известно.Демокрация , като понятие , вече хората го схващат като извращение и представлява извращение. Да се доказва , колко е хубаво да избереш поредният апаш , грабител , мутра , капуте , жалък и нищожен тип и интелект , това вече е гротеска , гротеска на деградиралият интелект. Ако се анализира днешната ситуация , пък и ако се знае какво е свастика , лесно ще се каже какво е станало. Демокрацията се превърна в свастика. Народа няма да гласува , народа няма нищо общо с животинският интелект върху които се крепи днешната демокрация. Това че на някой идиот пенсионерите са виновни , за друг идиот народа мърша е виновен , само доказва-демокрацията се е превърнала във свастика |