Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да произвеждаш ток на покрива си
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:191 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10
хунвейбин
17 Фев 2009 23:58
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Прасета или слънчеви батерии.Гледах един филм, ама той друго правешеи въобще с тази работа не не занимаваше , защото енергията му беше друга и друга работа вършеше в манерките.
По добре е коне да се купуват.Конската сила и тя е екологично чиста и даже е мярка за мощност.А като му врътнеш няколко камшика и много енергия ще получиш.
Все по евтина става конската сила и по модерна.
Гаранция давам.със 60 000 евро , на месец за 60 000 евро енергия ще произвеждаш.
Даже може да се мултиплицира агрегата , фашкиите като се използват , та може да станат 120 000.
А за , , слънчевите батерии” трябва фараоните да се питат.Те са направили най мощната слънчева батерия-пирамидата .Те и небесното електричество са използвали по много подходящ начин
Закона за запазване на енергията е безпощаден.Голямо приложение ще имат слънчевите батерии.
Е капутетата си мълчат , понеже са много умни , много знаят и много тайни пазят.
Затова не ни казват.Ако техниката продължи да се развива с тези темпове , изчакай-30 годишна инвестиция , това е много.
Може след 10 години печките да са с управляем ядрен реактор.Слагаш лъжичка свински , , деликатеси” и се грееш една година.
Ако пък го арестуват студеният синтез и тъмната енергия и тези свински продукти няма да трябват.Тогава на безгоривни двигатели и печки ще се кефиш.
Да си само жив и здрав и това ще стане.
А най добре просто вярвай , часът на водорода вече е настанал.
А може и в друго да вярваш.Може и към дърветата и тоягите да се върне света и да започне отначало , от самото начало с опитите на фараоните.Тогава е била с най висок КПД , направо божества е произвеждала.И много е приличала на днешната енергия-по божественост.
хунвейбин
18 Фев 2009 00:22
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
И пропуснах да ти кажа.Коне като купуваш , да не направиш пропуск , кон-ституцията да прилагаш и за-кон-ите.Тогава я давам гаранцията.Прилагаш ли ги , конете са най печеливши и най голяма печалба носят.

rapi
18 Фев 2009 09:46
Мнения: 19
От: Bulgaria
Мощността се измерва във "ватове", а не "ватове на час"... Но като оставим тази малка техническа неграмотност настрана - статията е интересна!

Не ви ли се струва безкрайно привлекателна тази сделка: ЧЕЗ да ви изкупува тока по 72ст или 78ст./kWh! Особено при положение че същия този kWh може да си го купите по 9.7ст/kWh от същата тази ЧЕЗ...

Или автора е допуснал и втора техническа грешка в статията?

Rapi
vekia
18 Фев 2009 13:43
Мнения: 334
От: Bulgaria
За сетен път е видно, че в майка България, новото си пробива трудно път.Едно само ме смущава, аз с моята пенсия как ще плащам произведения екологичен ток по 1 лев киловата.Очевидно има нещо сбъркано в този проект, щом произвеждат скъп ток.А ЗНАЯТ ЛИ ТЕЗИ "НОВАТОРИ", че един киловат атомна еленергия струва 8 стотинки.Ако не знаят , нека го научат и да не ни пробутват "нови" технологии, които не са по джоба ни!
boby1945
18 Фев 2009 14:18
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
vekia просто ще "намалиш" тока като за пенсионер, до някъде ~ 100 кВтч/месец на пенсионер или ~ 18 лв/месец при положение че пенсията е 200 лв/месец.
В това положение ставаш средно статистически потребител! Гот нали?
--------------------------
А на ония с 60 000 ЕВРО похарчени за глупости от 12 кВт на село не им завиждай, още при първият силен град (от орех на горе) ще "излязат" в много скъп ремонт!!
В ремонт ще излязат и ако съселяните им завидят (макар това да е редко явление у нас)!
Бай Драган
18 Фев 2009 15:01
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Луд умора няма! Хайде спрете бе.
vekia , не се притеснявай! От данъците ми/ви/ ще субсидираме глупостта на някой. Сега чета , че и собствениците на хотели искали някакви си 300 милиона , пак от нас. Щото щяли да затворят хотелите?
vekia , ей за такива субсидирани глупости пенсийката ти е такава.
Ъглошлайф13
19 Фев 2009 17:52
Мнения: 860
От: Germany
Е къде са тези наши мъдри държавници да решат проблема с бюрокрацията? Техните усилия са насочени до обед какво да открадат, след обед как да го скрият.
Я вижте какво става в скандинавски страни бе безсрамници, като оня банкер дето се изцепи че колкото и да са високи лихвите в Бългрия те били ПРИЕМЛИВИ.
Безочие, след безочие. Всъщност на мен ми е ясно какво ще стане сега. Така наречените енергийини бизнесмени от атомните централи и разпределителните дружества ще се сдушат с политиците да бавят и пречат на хората. Това ще бъде най-новия тип доходи за политическта пасмина.
А главния прокурор и шефа на ДАНС ще си играят на въпроси и отговори. Позайте какви ще бъдат и въпросите и отговорите.
Shako
20 Фев 2009 23:23
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Язе четох и кво разбрах:
Адвокатка праи ток от слънцето и иска некой да и дава пари некви щото нам си кво си било там по адвокатски. Да, ама други адвокати не и давали по некви си причини техни.
Адвокатска му работа.
А бе, тия адвокати толкоз ли са я закъсали че тръгнали ток да правят да изкарат некои лев?
Съвсем се обърка тоя свят, ей....
kanartik
23 Фев 2009 17:39
Мнения: 289
От: Bulgaria
rosenf,
прав си донякъде
Цената в Германско е 16 евроцента за биогаз
има малка разлика
+ разни допалнителни облекчения

Следователно ДКЕВР саботира производството на този вид ВИ.
Произвежда се и неминуемо топлинна енергия и остаткът пак става за торене.
ама пусти лобистки номерца
анонимен
20 Ное 2011 00:13
Мнения: 1
От: Greece
Темата е стара, но ще пиша че ми е интересно
ЧЕЗ да ви изкупува тока по 72ст или 78ст./kWh! Особено при положение че същия този kWh може да си го купите по 9.7ст/kWh от същата тази ЧЕЗ...

Чета много за тези фотоволтаици и не доумявам само кой печели действително от всичко? Може би единствено фирмите производители на панели, но защо?
След дълго мислене, какво ще стане ако повече от 50% от народа направи паркове и започне да продава енергия, до къде ще стигнем? Би трябвало графата зелена енергия във сметките ни да увеличи % на продажби а съответно % на атомна енегия да намалее. По този начин мисля, че токът ще поскъпне значително. Ще се принудят и други хора да преминат към алтернативни източници на енергия или да не използват електричество. Та чудя се кой има предимство при производство на енергия, ако се насити с повече произведена слънчева енергия от колкото се консумира , ще си получат ли парите за произведената kwp или mwp след като няма да се консумира изцяло ? Може би електрокомпаниите са задължени да изкупуват цялата слънчева енергия, но ако не е така , това означава че може да има някаква граница или съответно цената на зелената енергия да падне? Има нещо мътно в тази работа, а може да има и измами, да кажем че имам парк който е тестван и всичко е започнало с изкупуването на зелена енергия. Имам свързан електромер от мрежата като потребител за да използвам за къща в близост до парка. Минава известен период от време, прекъсвам мрежата с фотоволтаичните панели и на тяхно място свързвам мрежата която ползвам за къщата. Може да се манипулира с уред и да се свържат двата електромера, да подава електричество на фотоволтаичния електромер със дадените kwp през деня както е по договора и да използва енергия от къщата примерно 500кв/ч. за месеца на 0.18ст. и да се продава 500кв/ч. на 0.72/0.78. на фотоволтаичния електромер. Фактически , ще плащате за 500кв/ч. на един електромер 90лв. а от продадената енергия ще получите 360лв. примерно и възможно ли е, защото тези разлики в зелена и атомна енергия ми се струва, че някой трупа огромни суми за сметка на обикновения гражданин? В същото време тези панели може да се използват от близки и роднини и може дори да бъдат продадени, договора е сключен за 12 години , а не мисля че някой ходи да проверява има ли панели или не!
Добави мнение   Мнения:191 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10