Отиди на страница:
Каква дискриминация бе, човек! Ти луд ли си та говориш за демокрация по отношение на закон, от неспазването на който загиват хиляди души годишно и още пет пъти по толкова остават с последствия.  |
| Оня смешния приличащ на сатир майор, дето коментира пътната обстановка веднъж беше при слави и каза бая умни и верни неща.Дългия страховито го питаше как ще се намалят катастрофите с пияни млади хора, а майорчето му обясни, че няма как на изхода на всяко село да сложат патрулки, за да спасяват живота на тъпите селяци.Защото примерно най-отворения селски дришльо бачка като роб или извърта дребна далаверка и си купува 12 годишна резачка, от вида на която на селските моми им омекват коленцата, а ергените получават тикове от завист.Идва си отворкото от гурбет и събира другарите на пъб кроул из региона и след последните две водки се резват със 150 пет човека в някоя топола.После две села са в траур...Това е...Какви закони тука и акцизи-тъпотията е най-могъщата сила на света. |
| По статистика основните причини за катастрофи с летален изход са следните: - несъобразена с пътните условия скорост - 37% - несъобразена с други условия скорост - 10% - други нарушения на водача - 9% . Горното разпределение означава, че никой си нема идея защо стават катастрофите, а всичко се пише "несъобразена скорост". Логиката е, че щом има инцидент, значи си карал бързо.  . В същото време сме идеални (пак ако верваме на статистиката) по дял инциденти по вина на инфраструктурата - около 1%. (По света е 20 - 30%.)  . У нас също така делът на инцидентите с употреба на алкохол е рекордно нисък в сравнение с останалия свят. Ако верваме на органите...  . Е по тия причини двамата Алексиевци и още неколцина други са за затвора.  |
| born, Абсолютно съм съгласен за засилване мерките срещу карането пиян. Главната идея на изложението в статията, заложена от д-р Маша Гаврилова, шеф на отдел "Опазване на общественото здраве" в МЗ, е търсене на 'пътищата за намаление на потреблението'/на алкохол/. Това едва ли ще стане с посочените от нея мерки, и както се вижда от реакцията на различни структури, те се дистанцират от тези идеи.  |
| Аз не съм шифьорка, и пияч не съм много голям - впрочем, второто няма значение, щом не карам кола. Но за комфорта на компанията ми искам да запитам - този 0, 5 промил позволява ли една биричка (350 или 500?) или петдесет грама хард? Досега май беше така калкулирана практиката.  |
| Минималният промил се установява за да се избегне санкционирането на хора с различни заболявания, а не означава, че можеш да си позволиш да употребиш алкохол. На всеки алкохолът влияе по различен начин-един веселее, друг става агресивен. Количеството също не е еднакво. Следователно би следвало употребата на алкохол да е абсолютно забранена. |
| Доба, не съм чел посочената статия, но да се разчита на общото намаление на употребата на алкохол за предотвратяване на автопроизшествия е просто невероятна дебилщина и може да се очаква само от един чиновник. |
| Каквито и закони да се напишат, няма ли съзнание, нищо няма да помогне. Наистина трябва строги мерки срещу алкохола, защото този дето е пил, ако си строши само своята глава си е за негова сметка. Но много често потърпевши са невинни хора. Но българинът е и с много високо самочувствие и не се интересува за останалите. Лошото е, че съм свикнала вече като пешеходец шофьорите да ме пазят, но в БГ все забравям, че трябва да е обратното. |
| Забрани, повишаване на акцизи...глупости. Това е като с престъпността -увеличаваме полицаите, а престъпността расте. Трябва да се премахват предпоставките за пиянство и престъпления. Т.е. да се създаде по-добро качество на живот чрез редица държавни мерки интегрирани в обща стратегия. Тогава ще намалеят много от негативните стълбчета в графиките. |
Извинявай, Старши, но забрани трябва да има. Демокрацията не отрича забраните, напротив-изпълнението им е задължително. Апропо, защо го обяснявам на старшина?  |
| От написаното по-горе направих следния извод: трябва да си остане АНАРХИЯТА по пътищата както до сега-който иска да кара и пие, да не се спазват никакви ограничения на скоростта, забранителните знаци, техн.годност на автомобилите….Всеки иска да кара по своите си правила!.. Затова и живота ни е на това дереже-и полиция, и прокурори, и съдебна система, и сме на ПОСЛЕДНО място в Европа…. |
Аргументацията на това законово изменение изсква задължително прилагане на статистика - в кои страни колко е разрешеното ниво алкохол в кръвта , какви са санкциите , колко са катастрофите свързани с алкохол.  Няма такова приложение. Значи предложението е пунтамара , гладни катаджии , алчни за акцизи партизани... По-горе всичко се разнищи...  |
Геновева, ако човек има средно 5000 ml кръв, 0, 5 промила са 25ml чист алкохол , сиреч една малка ракия (~60ml)или една биричка 330 ml.  |
Интересна дискусия сте заформили тука. Едните признават нуждата от някакви мерки, но не добряват това дето се предлага. Другите и те признават нуждата от мерки, ама не приемат никакви мерки. щото ... и те не знаят. Трети пък смятат, че няма ефект от никакви мерки, щото ... няма ефект от такива мерки!  |
| Като махнем майтапа от тая тема, всеки си дава сметка, че това дето става у нас не може и не бива да продължава. Видях само няколко коментара за необходимостта от изследване на проблема, колко как, защо и т.н. Само за успокение на отрицателите - тоя проблем не е само нашенски, макар у нас да е далеч по-задълбочен. Просто защото нищо не функционира както трябва по цялата верига. |
| Отделен въпрос е народо-психологията, националните навици и традиции! Тук в Портокалия, почти никой не пие концентрати. Имат си всичко, но рядко кусват. Най много за апертив да му ударят по едно "Porto". А то - бая силно, ама сладко! А пък ракията я пият с кафето. Направо си наливат вътре! Викат му "шейриньо", т.е. било за аромат! Абсолютен отврат! За нас! Ама те си го харесват! За сметка на това си локат вино, ама яко! Ако един българин изпие на обяд толкова вино, колкото един португалец, направо трябва да си ляга! Поне за мен е така. |
| И понеже се произвежда и съответно пие вино в индустриални количества, тук си имат същия проблем като у нас. Преди две години тукашната Академия на Науките предложи подобни мерки. Резултат? Цял месец протести на винопроизводителите пред Парламента, Министеския Съвет, Академията и къде ли не. Цял месец! Да не говорим за реакцията на телевизии, вестници, радия и прочие. И ... минимума си остана 0, 5 промила. За сметка на това полицията си ги лови най-редовно. А глобата за алкохол е от 600 до 2400 евро, ако е до 1, 2! Оттам нататък - направо в ареста, оттам при съдията. После, зависи дали е имало вече произшествие, дали водача има вече други провинения, имало ли е друг алкохолен случай и т.н. И в затвора се лежи, и без книжка завинаги може да останеш и колата да ти конфискуват... Загубени портокалци! Не си поркат като нас и да си карат! Колко му е? |