Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Боят за контрола над храните се води с рога, копита и тебешир
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Сибила
18 Фев 2009 18:28
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Попрочетох нещо, пробуждане,

После ще продължа пак от книгата, макар тия дни да се наслушах и начетох на ужасии,


ГЕННО ИНЖЕНЕРЕН ИЗКУСТВЕН ПОДСЛАДИТЕЛ:
НУТРАСУИТ (АСПАРТАМ)


ВЪВЕДЕНИЕ: КРАТКА ИСТОРИЯ НА АСПАРТАМА


Американската агенция за храните и лекарствата (АДХ) сложи в списъка на разрешените храни генетично инженирания невротоксин - аспартам, популярен още като Нутрасуит. Аспартамът е не само генно инжениран продукт, но също е генетично инжениран химикал/лекарство, продаван като хранителна добавка. Известен също и с Икуъл, Спунфул и други фабрични наименования, аспартамът е бил известен и като алтернатива на захарта срещу надебеляване, и в същото време некарценогенен, за разлика от по-ранно използвания изкуствен подсладител - захарин. В отличие от други токсини, преобладаващи в ежедневния живот, потенциалните рискове от аспартама са много по сериозни с оглед на това, че той е в състава на повече от 6000 продукти на пазара, като: детски витамини, лекарства, диетични напитки и в менюто на почти всеки ресторант. За 1987 г. консумацията на аспартам се оценява на около 8 000 тона. След 1987 г. производителят спря да дава данни за аспартам на АДХ. Този продукт бе разработен от G.D. Searle, който след това бе закупен от Monsanto.


След като пострада, загубвайки за една година $28 млн. и жалбите на 750 жени оплаквайки се, че S.D. Searle e причината за възпалителни заболявания на малкия им таз, S.D.Searle продаде 30 филиала. Monsanto закупи G.D. Searle и тогава създаде компанията НутраСуит като филиал, нямащ нищо общо със G.D. Searle.


Според Бети Мартини от Mission Possible: “Аспартамът е единственият генно инженерен продукт, за които ние имаме чисти доказателства, ясни документи и обстоятелствени случаи, показващи масивни епидемии на човешки заболявания и смърт.” Освен това, той е генетично инжениран хранителен продукт, който понастоящем е ясно етикетиран на пазарите в САЩ. Това е изключение, след като позицията на САЩ е такава, че етикетирането на генно инженерните продукти ще изглежда като “негативно етикетиране,” което пък би било спънка за свободната търговия. Ако даден продукт носи ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО, АДХ - предупреждение: “БОЛНИ ОТ ФЕНИЛКЕТОНУРИЯ: Съдържа фенилаланин” или споменава за фенилкетонурия (ФКУ), то той вероятно съдържа аспартам.


Натиснете тук




Редактирано от - Сибила на 18/2/2009 г/ 18:33:10

len
18 Фев 2009 19:00
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Така е Сибила. Преди години ми бяха изписали някакви прахчета за ставни болежки и аз, без много да чета, взех че дадох над 30 лева за тях /бяха си пари/. Чак в къщи се зачетох, видях това за фенилаланина, и на другия ден право в аптеката - аптекарката ми е позната, не вървеше да си ми върне парите, ама смених въпросните хапчета за шампоани, кремчета и прочие на същата цена. И мултивитамини не пия, щото всичките са с аспартам. Страшното е много хора въобще си нямат представа за това, колко е вреден аспартама и се наливат с боядисаните и подсладени с него безалкохолни, пият отровени витамини, та и на децата си дават. Невежеството е сила, беше казал Оруел. Страшно е просто.
Сибила
18 Фев 2009 19:00
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Ето тук нещо още по-тревожно дори: Генномодифицирани продукти в България /реколта 1999/


ГИ продукти биха пристигнали в България като царевица и соев шрот, ползвани основно за фураж или извлечени продукти като соев лецитин или ряпично масло, които потенциално биха могли да се намерят в 60-70% от преработените храни. В България няма също и етикетиране на храните, което да показва състава на хранителните вещества, съдържащи генно-инженерни съставки. Такива са продуктите от не преработената царевица, картофи или продукти като соев лецитин, царевично нишесте, захари, извлечени от получени от зърнени култури сиропи (царевица), изпозвани при напитки и т.н.



След реколтата от 1999 г. в България вече има и местен източник на генетично замърсяване на храните. Българската ГИ царевица навлиза в хранителната верига на човека главно чрез животните, консумиращи тази царевица и може би като царевични продукти. Това би могло да има дългосрочно въздействие върху безопасността на храните, но и незабавно ще повлияе на способността на България да изнася земеделски продукти за Европейския съюз. В Западна Европа потребителите отхвърлят ГИ храни и затова търговците на дребно и производителите търсят продукти без замърсяване от ГИО..




Натиснете тук

Редактирано от - Сибила на 18/2/2009 г/ 19:01:59

Mrx++
18 Фев 2009 19:47
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Че храните са пълни с боклуци сигурно е вярно, ама и в голямата дандания някои преиграха. Особено се проявиха някои с дълбоконаучнитъе си теории. Беше нападнато палмовото масло и изкарано за най-страшниото нещо на планетата. Въпреки, че въпросът си остава спорен.
1. В палмовото масло няма транс-мазнини както твърдят някои.
2. няма холестерол.
3. много спорна е теорията, че мазнините С14, С16 не се усвояват от организма.
Има много подобно спорни храни - хидратираните мазнини (маргарина) например, че имал транс-мазнини. Аз имах възможност да говоря с един изследовател от Юнилевър и той ми каза, че проблемът с транс-мазнините е отдавна решен.
Спорна, от здравословна гледна точка, е и употребата на кафе, но повечето го пият.
Да не говорим за отровите, които от векове стоят по рафтовете на магазините, като цигари и алкохол.
Българинът го е страх от найлона (през 60-те години), от микровълновите печки, от радиация, от течение, но от доказаните отрови - цигари и твърд алкохол не го е страх.
Сибила
18 Фев 2009 19:58
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Със спорни неща не могат да бъдат хранени деца, това първо:


"Доц. Донка Байкова, заместник-председател на Дружеството по хранене и диететика, обясни, че палмовото масло е най-богатото на наситени мастни киселини, които имат атерогенен ефект (натрупване на вредни вещества в кръвоносните съдове). Втвърдените палмови масла като маргарин са богати на трансизомери на мастните киселини. При първия случай се натрупва холестерол по кръвоносните съдове. Във втория се увеличава канцерогенният риск. "За да стане безвредно, палмовото масло трябва да мине високотехнологична обработка, която е доста скъпа. Предполагам, че в случая с палмовото масло, открито в млечните продукти, по-скоро става дума за втория тип мазнини под формата на маргарини", обясни доц. Байкова.


Доктор Дарина Найденова, специализант по хранене от Катедрата по хигиена към Медицински университет - Варна, посочи, че в града няма оборудвана лаборатория, в която да бъдат правени скъпите изследвания, уточняващи дали растителните масла са хидрогенирани и дали са вредни за здравето. Подобен анализ може да се направи в София, но не е задължителна част от дейността за контрол на храните.


Според д-р Найденова трансмазнините, които се получават при хидрогенираните масла във формата на маргарин, водят до тежки последици за здравето - потискане на имунитета, заболявания на сърцето, затлъстяване, диабет ІІ тип и дори ракови болести."


Всеки има право да избира дали да се трови или не със спорни неща, но няма нужда да чакаме три поколения да измрат от рак и други много странни болести, та да се убеди човечеството, че са вредни.

Аз например пуша, но това е съзнателен избор.
От повече отрови /незнайни и неизписани на етикета, или изписани, ама никой не знае какви са/ нямам нужда.

Обезпокоена съм за децата и внуците ми - бъдещите, да даде Господ.

Редактирано от - Сибила на 18/2/2009 г/ 20:01:10

Чай
18 Фев 2009 22:12
Мнения: 257
От: Bulgaria
Що е тоя поплак!? И без да съм фен на Маркс и проповядваното от него, си спомням Капитала и описаното там количество креда и тем подобни изядени от английския пролетарият през ХІХв. А колко макарони не от пшеничено брашно изяждат в Италия? А в Испания не споминаха ли над 100 души с олио от петрол. Чистота на храните, айде холан, ми джип и яхта и ф тях п...а как бързо да си спретнем. Че още малко и грижа за човека ще поискате.
Димитрова
21 Фев 2009 12:49
Мнения: 1,084
От: Bulgaria
Да беше само това , за което изписахте толкова, но самота култура (битова, хранителна) на населението - на почти всеки от вас в къщи на толкова низко ниво.Чести случаи на педикулез (въшлясалост) като отделен медицински проблем да го оставим извън скобите. Когато направих на снахата си от роднинската линия на мъже ми разяснение, че бурканите за компоти да миеш с прах за пране е престъпление, тя ми взе за побъркана, демек, толкова чисто се мие с прах, че стават лъскави и чисти и като оплакнеш два пъти – блестят. Но когато стоях с детето си в детската болница и случайно надникнах в столовата и видях как в голям леген лелката сипе прах за пране за да измие детските чинии, аз помислих, че наистина не съм наред и на мен е започнало да се привижда. Да, това е болница! Дали е възможно, след като рекомендациите е след прането на ръка щателно да се измият ръцете с сапун, тъй като вреден за тялото прах прониква, дори, през кожата! Беше преди години, все пак, надявам се контролът сега е по добър, ако не обратното.Но този пример един от многото. На много неща съм се чудела.Гледам с недоумение, когато българинът преди да е близнал яденето си, започна усилено да го соли. И, въобще, солта е навсякъде. Разказвам като виц на познатите си за това, което наблюдавах в магазина: майка говори на детето си: "Искаш ли да купим нещо сладичко, ето, соледки, например?". Детските „сладости” наистина в повечето случаи солени. Дори, хляб често е пресолен. Да не говорим за киселото (солено) зеле и убийствено солени туршии, солени (пресолени) сирена, кашкавали, солени месни продукти и т.н. Тежката и нездравословната свинска мас навсякъде, дори, и в тестените изделия и неумерената им употреба допълва „пейзажа”.А после - хипертонии, инсулти, инфаркти, ставни и маса други заболявания. Ако някой има за цел да ви умори (четох за различни конспирации), нека да почине, вие сами сте се погрижели за всичко. Жалко децата ви - те не са виновни за вашата, меко казано, не информираност.

Геновева
21 Фев 2009 12:58
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Снощи имаше един репортаж май по БТВ - наистина ще се въведе специален стандарт за млечните храни, дадоха състава на сиренето по него - натурално мляко, натурална мая за сирене, никакви добавки. Един чичо от мандра разправяше, че им изостанали в търговската мрежа всички стоки с растителни мазнини и минават на естествени. Предупредиха, че такова сирене не може да е по-малко от 7 лв. килото, ми ядва се, според мен - и сиренето, и цената. За контрола - Бог да ни пази.
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3