Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
През шаха ли ни е всичко?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
hamel
24 Фев 2009 11:32
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Марс, и аз не съм специалист. Доста съм играл, много бой съм изял, но не станах добър шахматист. Но много се интересувах, четях книжки, списания. Като студент играх в един кореспондентски турнир и направих втори кореспондентски разряд (4.5 от 6). Беше голям майтап - една партия се играеше повече от една година (всички партии се играеха едновременно). Пращахме си ходовете на обикновени пощенски картички и имахме време за размисъл на ход 3 дена, отчитано по пощенските клейма. С появата на компютрите и интернета, кореспондентския шах се обезсмисли.
Бармалей
24 Фев 2009 11:34
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Точно това имах предвид. Сякаш попадаш в стерилната среда на някакъв ГАПС. Дори и грешките, които допускаше, сякаш не бяха в резултат на грешка а плод на някакво късо съединение в захранващата му верига. Компютърните анализи на партиите му сякаш не са правени на човешки мозък а на компютърен събрат Всъщност там бе и голямата му сила - машинната методичност на мисленето му наказваше безмилостно всяка допусната (и най-малка) грешка на противникът...Но на мен не ми допада тоя начин на игра...Сравни бразилският и германският футбол - нищо, че и германците бият
P.S. Браво на Веско снощи...Малко в ендшпила се помота, ама сигурно си връщаше за онзи ден

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
hzb1001
24 Фев 2009 11:38
Мнения: 603
От: Bulgaria
Фишер, Ловкия, беше самороден талант и не принадлежеше към "школа" както повечето от руските чифути-шахматисти, затова с изненада ги опердаши тогава. После те му скроиха капата, но той се отказа и с право - след "отлагане" трябваше да "изненадва" сичкото чахут, а това не е лесно...
hamel
24 Фев 2009 11:39
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Бармалей...
Браво на Веско снощи...

Днес пак!
Бармалей
24 Фев 2009 11:41
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Дай Боже

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
ЗИП
24 Фев 2009 11:45
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Маузер, не знаеш колко си прав за боксьорите, има дори такъв спорт. Боксошах.
Първо се млатят на ринга с ръкавици, след като станат гроги, изкарват на ринга една шахматна дъска, масичка и два стола и се почва
Един наш журналист Симеонов пък е спец именно в шахматните и боксьорските анализи.
Фишер е гений, но нищо гениално да ме прощава светлата му памет, няма в това да откажеш да защитаваш световната си титла.
Да не се забравя все пак, как изнерви Спаски през 1972 с постоянни ултиматуми.
Много шахматни анализатори твърдят че Фишер е щял да има колосални затруднения срещу Ледения цар Карпов през 1975. Карпов беше оръжие създадено специално за да неутрализира Фишер. Изключителен специалист на позиционната игра. Никакви емоции. Леденина. А и доктор Зухар щеше да бъде там. Карпов е шахматиста с най-много спечелени трунири в историята на шаха. Над 250!
hzb1001
24 Фев 2009 11:47
Мнения: 603
От: Bulgaria
е да де но понеже тогава амчифута би русчифутите некои дебили го провъзгласяват за най-великия
jeannot_lapin
24 Фев 2009 11:50
Мнения: 562
От: Bulgaria
Мнозина съзират влияние на ДИ върху Бойко. А дали същите усещат собствената си форматираност като читатели от ДИ?
Приликата е привидна. Мнозина си представят интелектуалното като някаква мъглява недоизказаност, омесена в анекдотика, това е стилът ДИ. Не твърдя, че е само това, нерядко има чудесни постижения.
Бойко е доросъвестен в тезите си и ги извлича на гръб.
Затова -
hamel
24 Фев 2009 11:52
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Ъ, скучна шахматна машина! Като махнем Тал и Ларсен, по онова време в шаха нямаше никаква романтика. Мощната съветска школа, под влиянието основно на Ботвиник (Карпов и Каспаров са негови ученици), и извън нея - нищо, Ларсен беше някакво изключение, но след загубата от Фишер, той рухна. Сега положението е долу-горе същото, като изключението е Топалов. Ако направим аналогия с футбола, Фишер е по-скоро "Аякс" от началото на 70-те, с Кройф.
ЗИП
24 Фев 2009 11:57
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Hamel, но след Аякс с Кройф дойде Байерн, а след това Ливърпул през 70 и 80.
А бе не може така да се сравняват нещата. Епохи не се сравняват. Няма как.
А пък Карпов напоследък кърти мифки. Играе шах в затвора. Носи шахматна дъска и портокали на Каспаров при неговите задържания в полицията.
А тая година шъ изнесе сеанс за едновременна игра в Иран по случай 30 години от Ислямската революция. А кажете ся че Карпов е "йодей"
Ловкия
24 Фев 2009 12:00
Мнения: 56,087
От: Ghana
Така е, хзб1001, тогава на практика нямаше голям играч извън необятната съветска страна.Култивираха си ги като печурки в гъбарник.Кола волга, държавно жилище, заплата от някой завод, звание от милицията и пътувания за границу-какво повече да иска един съветски човек?Не помня само Корчной преди или след тоя мач възира...
hamalin
24 Фев 2009 12:05
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
какво ли ще е бъдещето на езика на бабите ни, когато поетите го заплюват:
опоненти, опониращи, опонентки:
опонентите на манчестър
опонентът му разби мутрата
опонентката му кресна
опонониращите не се разбраха
примерно на опонента може да му прилошее
ако това не е шизофрения в действие, здраве му кажете
съжалявам за бъдещето на бабината туршийка
hamel
24 Фев 2009 12:06
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
ЗИП-е, след Аякс дойде ЦСКА! 7 ноември 1973 г.
А и Нотингам и Ливърпул са ни яли попарата.
Какво щеше да стане на мача Карпов-Фишер, един Господ знае. Разочарованието ми тогава, беше съизмеримо с разочарованието от разпадането на Битълс. А и още съжалявам, че мачът не се състоя, но едва ли Фишер се е уплашил.
Бармалей
24 Фев 2009 12:08
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Веско е нещо като Ботафого - Много красива игра, но на моменти слаб до неузнаваемост...Но това е и интересното в неговите срещи...А иначе - какво ...Натиснеш копчето и почва причина-следствие; причина-следствие...Мисля си, че красотата на шаха не е в победата, а в неочакваността...Също като във футбола - интересен е когато има елемент на неопределеност

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Mars Attack
24 Фев 2009 12:08
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
hamel,


Сравнението ти с Аякс на Кройф е суперточно - "тотален футбол", размазващ всичко по пътя си, но и с огромни таланти (Кройф ми е любимият футболист, но не заради това пиша горното). Дори ГФР на Бекенбауер, Нетцер, Мюлер през 1972-1974 не стигна нивото на Аякс (който разби Байерн без проблем през 1971-1973).

Играех шах редовно като хоби до студентството, а сега пак почнах да се интересувам покрай дъщеря ми: участва в училищния клуб и в турнири между училищата, от декември досега спечели последните 3 (месечни са)между момичетата на нейна възраст и е веднага след водещите в общата класация 2 момчета - семейна гордост, демке, но важното е, че и помага в ученето като цяло...

Вярно е, че Фишер си беше доста "луд" (може и без кавички), но такива разгроми и сам срещу всички поне аз не помня... Пак казвам, в шаха сравненията са относителни, на едни им заресва един стил, на други - друг.
hamel
24 Фев 2009 12:09
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Рупай краути и би хепи.
Аз ли, ве?
Ъ, разбрах.
Бармалей, сега на шахматистите им е доста по-трудно да играят на победа. За ремито е по-лесно. Лаптопите им са пълни с анализи. От супер големите, само Веско си позволява да експериментира и го прави и в отговорни партии. Крамник, например никога не експериментира във важни партии. И затова е интересно да се гледат партиите на Веско. Освен това, понякога хрумванията му не са много коректни (в шахматен смисъл), но имат психологически ефект върху противника (цайтнота на Камски във втората партия) и става много интересно, дали противника ще може да го опровергае на дъската. Щото все пак това е игра, а не научна теория - след партията, и баба може да намери опровержение.

Редактирано от - hamel на 24/2/2009 г/ 12:24:34

товарищМаузер
24 Фев 2009 12:20
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Айде бе! А "защита КГБ" имаше ли?

Аха, имаше. Опонента получаваше иширет че срещу него има сигнал че вуйчо му е камила, при това работеща в проводника на идеологическа диверсия "Барнум".
После тайно се подменяха фигурките на конете с такива на камили, а на фигурките на офицерите се изографисваха изящни виолетови пагони на старши майор-гебешник.
Оттам нататък опонента е глина в лепкавите кунки на приятелите на народа.
ЗИП
24 Фев 2009 12:23
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
М да щяло е да бъде велик мач Карпов-Фишер. Като стана дума за бокс, там също имаше един несъстоял се двубой, който много мениджъри предвкусваха, като черешката на тортата. Али-Теофило Стивенсон. Ама не е било съдено...
Ловкия
24 Фев 2009 12:36
Мнения: 56,087
От: Ghana
Че Филю не е ли бая по-млад от чичко Касиус.
През 72-ра ли Фрейзър го резна в ръмбъл ин дъ джънгъл, а той оттогава тръгна към син ситито?
...ако изобщо ми разбрахте въпроса де...
Ловкия
24 Фев 2009 12:40
Мнения: 56,087
От: Ghana
На тоя мач тате ме вдигна в 3.30 през нощта да го гледаме по сръбската тв.
Имахме една от ония антени 4.50 м с по 216 елемента...
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »