Отиди на страница:
| През 46-47 г. Димо Казасов е пратен в Анкара с дипломатическа мисия.След като се връща в София описва във вестник,”Отечествен фронт” мисля, видяното в Турция-мизерия, простотия, примитивизъм.Подчертава , че в България 90% от населението е грмотно , 10% - неграмотно, а в Турция 90%-неграмотно и 10%-грамотно. След време истамбулски вестник дава отговор на нашия: „ Г-н Казасов вярно е описал живота и хората в Турция. Вярно е , че България е по напред в образованието , и процентите са верни.Но ние сме спокойни за бъдещето на Турция , защото се видя, че и тук, и в България управляват тези от 10-те процента.” Па не е верно.И Филип и Иван и Ал.Йор.и Жан и Стоян Г. и Симеон и Сергей и Болен са грамотни. |
У нас има самозван елит. Сега отгърнеш вестниците или пуснеш телевизора и току научиш, че "елитът се събрал". Кой е тоя елит? Какви са тия хора? Това са певачки, разни манекени, манекенки, поп певци. Гюзелев сигурно е прочел съседната статия. Но е прав. Разголила циците и вече е елит! Обявил се за педал и.. ами елит! Мамооо! При такъв елит, какъв народ искаш!  |
| Акъл не ща, пари ми дай! Или власт, щото тя лесно се превръща в пари. После никой не те пита дали си учил и какво си учил. Щом си богат, значи си умен и учен. Щом си беден, значи си глупав и неук. Това е кредото на днешния елит. Прагматизъм в най–чист вид. Затова сме на това дередже. И не само ние, тъй е по света. Младежта гледа и се учи. Тя ще надмине всички очаквания. По въпроса за големите идеи съм скептичен. Сега няма, няма и да има занапред. Дори и да се появят, няма да ги рзпознаем. Защото ще сме тъпи и няма да ги разберем. Или защото сме прагматици, а големите идеи не носят пари а искат жертви. Или защото десетилетия сме живели в трепетно очакване на светлото бъдеще, а се върнахме в най–мрачното минало. И лидер да се появи, ще го обявим за луд и ще го оплюем. А може и на кръст да го разпънем, вече се случи един път. Това е. Подивяваме бавно, неусетно почти... |
| Да бе Светло. Дори един тук се провикна "ПАРИ МИ ДАЙ" Да пари ми дай, викат 4-5 милиарда тъпунгели около света. Да и пари се дават, но стотинки. Номера е да ги имаш, акъл требе. А имаш ли акъл имаш пари, имаш власт. Пари и власт не се дават бе другарю Ксенон. |
| Не мога да ги разбера историците като този! Историята на българската държава започвала от Хан Кубрат?! Била ли е държавата на Кубрат на юг от Дунав?Не! Ами тогава? Да, прабългарите са ни оставили името, но не случайно Паисий е написал "История славяноболгарска"! |
| Бе и ти си прав....докато не го гръмнат на някое кьоше като Кюлев или не те изправят до стената като Чаушеско ... щот всяко удоволствие се заплаща...рано или късно ... |
| демокрацята значи и дисциплина..., но преди това е колективната културата, която изглежда по съвсем различен начин при швейцарските високопланински говедари и софийската селяндурска сбирщина |
| Рего, държавата е СИСТЕМА. Към която принадлежат служителите й /от ръководители до изпълнители/, територията /държави като Полша, Франция, Гърция, Чехословакия и т.н. са с окупирана територия и съществуващо правителство през Втората световена/, законите /изменчиви/ и други елементи. Народът не е част от държавата - тя нему служи. Интервюто е интелигентно, меко, с много намеци и натвърди. Лично аз щях да съм по-остър. Ние не щем и да знаем за историята, защото тя е сравнение. И, когато сравняваме постиженията, духа, стремежите на дедите си с нашите...Става едно гадно! Това, което те бавно, с труд и кръв, с акъл и желание са постигали - ние бързо пилеем. А отдавна е казано - историята учи, че никой не се учи от историята. И - който не помни историята, пак я преживява. За интервюто и интелигентния човек -  [/quote] |
| Интервюиращият пита: "Не е ли обосновано да смятаме ..." Академикът по история отговаря: "Не." И нито дума по ключовата думичка "обосновано", просто: "оттогава трябва да поставим началото." Промяната в историята - не в тълкуването на истор. събития, не в научните парадигми в които се развива истор. наука, а в историята!!! няма разлика между истор. наука и история  Е съвсем естествено тогава промяната да се дължи на чувства и комплекси и ... на "историческа (та) пропаганда е остаряла."  Хммм, след такива "мисли" властимащите могат да се обърнат само към чувствата ви и към пропагандните ви умения. Не се сърдете на "акъл" и не се идентифицирайте чрез разграничение с манекени и поп-певци, щото олеквате повече и от тях. Политиците поне не смеят да се наричат интелектуален елит. |
| Един път да прочета верното твърдение относно отношението между понятията държава и граждани(народ). Като прочета мнението, че държавата това сме ние -хората/гражданите/народа става ясно колко разбира за какво иде реч. И то почти винаги с такъв апломб и слюнка в утата! На генек |
При такъв елит, какъв народ искаш! С извинение, ще предложа нещо неразрешимо, откак свят светува - от типа "кое е първото, кокошката или яйцето". Та - При такъв народ какъв елит искаш? Предварително си посипвам белите власи с пепел и диаманти.  |
 Генек мили , Моят Чарли те поздравява , но мен не питай за "историци" ... Първо , много се навъдиха , а второ , че и по-важно , нито един от тях няма вниманието си , към Проблема за историческия опит на българите , като Проблем на общия Разум в историческата практика на тяхната Общност и Държава ... Баф ... Отчайващо малко биват в съществото на своето занимание , Етичните люде в родната ни наука ... Казвам това без нихилизъм , защото с Чарли все , че и уж , се надяваме на най-новата ни История ... |
| Стамболов е човекът, поставил основите на модерната държава, а Стамболийски извади страната от криза след националната катастрофа и трите войни. Съвременният човек едва ли може да си представи трудността на подобни задачи. Такива цели не могат да се постигнат без идеи, визия и липса на управленски способности. Политическите опоненти са били много по-късогледи и далеч по-неспособни като държавници. Вярно, при Стамболийски земеделските бригади са действали по правото на тоягата, но както пише Миша Глени, Стамболийски никога не е имал намерение да забранява политическите партии. И двамата стават жертви на политическите си противници. Което идва да покаже, че общите политически нрави са били далеч от сегашното разбиране за демокрация. Въпросът е как да бъдеш демократ в общество без изградени демократични традиции. Системата ще те изхвърли като непригоден. Затова не можем да съдим за събития от преди 90-100 години със сегашните критерии. |
| Господине Mexikanski Vozhd, Не сте ме разбрали правилно. Може би защото сте прочели само първата фраза от поста ми. Впрочем Вие сте една добра илюстрация на развитата в него теза. |
| Първото споменаване на България било триста и някоя година... Ка-хъм... Споменаването на българите в арменската история го няма ? Мислех да коря пак историята, че не е наука, ама май в този си вид е последната останала идеологическа дисциплина. Поне докато марксо-ленинизъма се оттече ... . Струва ми се, че историците завършили преди 1990 имат своя вътрешна задача за решаване - преодоляване на набитите в главите им болшевишки идеологии... И по малко трябва да се изказват, да си имат едно наум... Като мине повечко време, може. |
| Круелка : "Въпросът е как да бъдеш демократ в общество без изградени демократични традиции . Системата ще те изхвърли като непригоден. Затова не можем да съдим за събития от преди 90-100 години със сегашните критерии. " Кучето ми : Круелка , в този брой Вестникът поставя във фокус дори , Въпроса за критериите в обективната ни оценка за състоянието на актуалния общ живот , който си страдаме ... Събери вниманието си в три дописки поне ... И ще се увериш , че 90-100 години не стигат ... Иначе , Мадам , приемете честното умиление на Чарли  ... |
Няма нужда от големи водачи, защото няма големи идеи. Напротив, има нужда от големи водачи, защото има големи проблеми и прекалено много затънали в песимизъм и примиренчество българи. Извеждането на България от блатото, систематично вкарвана в него през последните двадесет години, е идея и задача, достойна за голям водач.  ПП. Този голям водач трябва да е готов да понесе тоталното оплюване, на което ще бъде подложен от сегашните властимащи и техните клакьори във форума и медиите.  Edited by - Mitev on 28/2/2009 г/ 14:33:38 |