Отиди на страница:
| Нещо като у нас, отдавна забравено...1885...1912...И после какво. Нека сме оптимисти-може пък и тях да ги постигне същото. |
| Е те тук ще е патакламата нощес и утре от сабаалейн до икиндия! Ще изпълзят едни патриоти, националисти - una partia ex patriota, вообщем пишман `орица, не е за ...   Редактирано от - Voltervoice на 07/3/2009 г/ 01:22:30 |
| Изоставените деца - еничари! Турчин от България 4 мандата Президент на Турция! . Само да попитам, не питам, 'що тия аскери къмто Одрин, бе? Отсреща, след като се срути държавата и минаха разтур-башиите ПаПъСи (Паси-Първанов-Симеон) няма никой.  |
| Най-нормалното нещо е човек да обича страната, в която се е родил и е негова родина (правейки разлика между "земята - страна - родина" и "държавата на нейна територия" ). Ако така разбираме патриотизма, какво лошо може да има в него ? Само когато той се използва като инструмент за влияние и манипулация на хората с цел насочването им срещу други страни за постигане на тесни групови интереси, се превръща в отрицателен феномен и придобива формата на агресивен и войнствен шовинизъм. Но това е вече друга тема. Редактирано от - Mars Attack на 07/3/2009 г/ 01:43:27 |
А аз обичам планетата Земя, а и Вселената от безброй звезди ...  ... тъй че от тъпо по тъпо ми се струва да обичам само една територия ограничена от произволни, при това политически наложени, граници. |
| Патриотизъм за мен не съществува.... !!! Всичко е интерес, в зависимост от това как се чувстваш, когато живееш на определено място, територия. Ако се чувствам добре, мястото ми харесва, аз се стремя да го запазя. Това място може да няма нищо общо с родината !!! Така, че патриотизъм съществува само в главите на неориентираните, какво искат и как искат да живеят. Това се използва от тарикатите "политици" за замъгляване на главите на населението на даденото място........ ! Хайде оборете ме ....  |
| По партенката "Турция - регионална сила" се изказах вчера тук. По въпроса за изоставените деца не знам на кое място е България, но знам, че в най-целомъдния 19 век в цивилизованата Виена 50% (половината) деца се раждали извън брак и подхвърлените деца деца били толкова много, че на манастирските дувари имало специални прозорчета със звънци - да могат майките да оставят бебетата и да звънкат. Детеубийството - исторически основен регулатор на населението, наред с глада, болестите и войните - също било голям проблем, май Гьоте имаше нещо по въпроса. Турското семейство на автогарата показва патриархалност (и матриархалност), не патриотизъм. Наивно му звучи патриархалността да създава регионални сили. Аз също съм забелязал, че турците са по-патриархален народ от българите, това си има и предимства, и недостатъци, но съвсем не е белег на прогрес или сила. Патриархалността на Турция всъщност е голяма заплаха за сигурността й - например с високата раждаемост, особено на кюрдите, но и на турците в провинцията. Кемалисткият национализъм (миллийетчилик) е светска религия, която трябвало да замести исляма и халифата като идеологическа основа на държавата. Налаган е с неофитски жар. Ние сме стар и морен европейски етнос и не можем се мери с жегата на младите етноси като турския, македонския или румънския. От наша страна обаче ще е добре по границите, срещу турските 50-метрови пилони, да има и наши 50-метрови, и сега това ще се прави. Не съм забелязал обаче Митко Денков да е голям патриот - напротив, писанията му създават мизерабилно чувство към отечеството. Спомням си на времето - може би в първата си публикация, в сп. "Философска мисъл" - как облажаваше М. Хайдегер, че бил "имал щастието да се роди под Алпите" (а не примерно под Източните Родопи). |
| Докато има "Патриа"/"Отечество"/, ще има и "Патриотизъм"! Докато има Нации, ще има и "Национализъм"! "Отечеството" е географска територия, а НЕ територия, върху която действа юрисдикцията на дадена държава! Ерго, "Патриотизмът" НЕ е свързан с Държавата и нейната юрисдикция! "Нацията", обаче, е свързана с Държавата/- БЕЗ Държава НЯМА Нация! "Нация" НЕ означава Етнос- напротив, в Нацията влизат всички Етноси в държавата! Ерго, "Национализмът" е свързан с Държавата- с нейната територия, с нейната юрисдикция върху територията й, с нейния суверинитет и с Правата и Задълженията на Гражданите на държавата, които имат нейно Гражданство! Иначе казано, "Национализмът" е прокламиране, реализиране и защита на Правото на Гражданите/по Гражданство, по паспорт/ на една държава да живеят по норми/Конституция и закони/, които те, Гражданите на тази държава, сами демократично да си творят, приемат и налагат изпълнението им, чрез съответните институции на държавата! "Национализмът", обаче, се проявява в две Разновидности: "Национализъм" в полза на Нацията и държавата й, на която са Граждани/по паспорт, по Гражданство/ прокламиращите и практикуващите "Национализъм"- да го наречем "БЯЛ Национализъм", защото той е полезен за целостта на тази Нацията и държавата й! Но "Национализъм" може да има и в полза на Нация и държавата й, на която НЕ са Граждани/по Паспорт, по Гражданство/ прокламиращите и практикуващите "Национализъм"- да го наречем "ЧЕРЕН Национализъм", защото той е вреден и опасен за целостта на Нацията и държавата й! "Патриотизъм" или "Национализъм"?! И двете, ако "Национализмът" е "БЯЛ"! КАЗАХ! |
| Наистина дъвката за преливане от пусто в празно май ще е тук. Ето Параграфа вече я е захапал и дъвче ли дъвче, че даже и балончета прави. |
| "Но, както казах в началото, най-поучителен беше урокът, който ни преподаде на автогарата едно турско семейство, нямащо си никакъв хабер от историята на понятието за патриотизъм. За сметка на това то го живееше, поради което твърде лесно го представяше нагледно в повечето му исторически значения." *** Патриархат-матриархат, патриотизъм-матриотизъм...ка ви душа сака-тъй си го зовете. Истината, дургарки и дургари е, че като цяло народот в Туркие е на светлинни години пред този в майка България не само по отношение на семейството като основна клетка на обществото, но и по отношение на националната гордост. А, че купонот за уикендо щел да е тука-тука за е. И Фидел Беев с неговата теза /теза, дето според некои задници требе да се изучава задължително от Ванкувър до Владивосток/, и нащо слънчице Бени, и ацтекскийо идиот, и онуй естествен тор Мократа лювадка, и..... Приятна ви тлака. |
| BRIGHTMAN, /:/ "Наистина дъвката за преливане от пусто в празно май ще е тук. Ето Параграфа вече я е захапал и дъвче ли дъвче, че даже и балончета прави..." ......................................... ..................................... Ама ти само написаното от paragraph39 ли четеш, бе?! НЕ четеш ли написаното във вестника?! Не прочете ли какво е писал в статията си Димитър Денков- че НЕ къде да е, а в Измит-Турция са я задъвкали / на цял семинар- международен при това!/ "дъвката" Национализъм-Патриотизъм! Е, що в Турция да могат да я дъвчат таз дъвка на цял семинар, а във Форума на "Сега" да НЕ може?! Ти баш-демократ ли си, или си само демотарикат?! Аз съм си направил труда, успоредно и в допълнение с Денков, да /ти!/ обясня що е то "Национализъм" и що е то "Патриотизъм", а на теб "дъвки" са ти в устата?! АМАН, бе! Стегни се! |
| Сценката на автогарата не показва толкова патриархалността на турското общество, колкото нещо много по-важно: отношението му към армията. Тази сценка е само финалът на вакханалиите, които представляват турските войнишки изпращания. Те са израз не на патриотизъм, а на примитивен национализъм. Младежите отиват не само с готовност, но дори с радост и нетърпение в казармата. Точно това отношение, съчетано с първостепенната роля на армията в турското общество, е една от основните пречки пред членството на съседката ни в Европейския съюз, който е създаден като отрицание на национализма и военщината. |
| Моите уважения към автора...за опита да нагази в едни мътни води, макар че, струва ми се, гази по плиткото...Патриотизмът, националната гордост, станаха неудобни за глобализацията и нео-колониализма, затова и бяха обявени за отживелица - да не пречат. Позволяват се на САЩ и на Израел, поощряват се за вътрешна и външна ( наи често военна) употреба. На останалите - според случая. За сърби, например, чувството е строго забранено, наказва се с бомбене и унищожение, живите ги обвиняват в геноцид...На европеиските народи се позволява умерено, след ядене и непременно след предварително приемане на няколко дози еврооптимизъм.И т.н... Струва ми се, обаче, че патриотизмът едва ли подлежи толкова на контрол и има нации( навярно по-млади, по Гумилев), които ще го генерират в излишък и може да му дадат име по тяхному - джихад, например... |
| Бай Хасане, Сигурно ще изпълзят и Огурито, което сигур си няма гадже и иска да шиба Ивропата, Римлянина-Румели с големия и твърд хард диск, баща на индианците-тюрки, ретюркаризатор на Сибир, Крим и останалия свят, а може би и гордостта на пантюркизма, виден участник и изследовател на еднополовите взаимоотношения - Аслан. П.П. Тия тримата са предизвикали най-туркофобските настроения във форума, поне аз откакто го чета, поради което ги мисля за провокатори-туркомразци. |
| Моите уважения, Докторе, но ...ако и я почнем да изброим естественийо форумен тор и некои по-умни, но (със) задници, де си умрат да правят гаргара със сичкото турчин или па гавра със съжалението си, че "възраждането" не било лошо като идея, но тайминга е бил лош, и... так дале, и так дале умнотии, то... То у крайна сметка ще излезе, че сичките тез гумна са най-големите българомразци, ако и /уверявам те в това/ даже и таквиз шемети нивга не ще ме накарат да намразим българите. Бае ти Асан много е живел сред българи и много добре ги знае истинските българи. Истинските, а не естественийо тор, с къвто бъка и тоа форум. Лека ти ниделя, Докторе! |
| Само едно допълнение. Не вярвам някой от този форум да ходи у анатолйски (това е заради пантюркистите) форуми и да простее. Може и да е заради езиковата бариера, но си мисля, че е повече от възпитание. С това не искам да кажа, че има невъзпитани народи-има невъзпитани хора. |
| Д-р Гилотен Бай Хасане, Сигурно ще изпълзят и Огурито, което сигур си няма гадже и иска да шиба Ивропата, Римлянина-Румели с големия и твърд хард диск, баща на индианците-тюрки, ретюркаризатор на Сибир, Крим и останалия свят, а може би и гордостта на пантюркизма, виден участник и изследовател на еднополовите взаимоотношения - Аслан. .... това ли е възпитанието ти, докторе.  |
Тука рано-рано осраха темата.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |